Решение от 12.04.2016 по делу № 2-370/2016 (2-9800/2015;) от 02.06.2015

Дело № 2-370/2016 12 апреля 2016 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тумасян К.Л.

при секретаре Алпатовой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховой Спектр» к Королевой О.А. о взыскании задолженности по агентскому договору, судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Королевой О.А., ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен агентский договор №. В соответствии с п.1.1. указанного договора ФИО5 приняла на себя обязательства от имени и за сечет ООО «Страховой Спектр» совершить юридически значимые действия, направленные на привлечение клиентов – российских и иностранных юридических и физических лиц – для заключения договоров страхования.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по актам приема-передачи чистых бланков строгой отчетности (далее –БСО) Королевой О.А. были переданы бланки Страховых полисов, принадлежащих ЗАО «<данные изъяты>» - 074776, вид страхования каско (акт от ДД.ММ.ГГГГ №), АО «<данные изъяты>» - №, вид страхования – ЗК Ш (акт от ДД.ММ.ГГГГ №), СК «<данные изъяты>» - №, вид страхования каско (акт от ДД.ММ.ГГГГ №), ЗАО «<данные изъяты>» - №, вид страхования ДАГО (акт от ДД.ММ.ГГГГ №). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по актам приема-передачи чистых бланков БСО Королевой О.А. переданы бланки Страховых квитанций, принадлежащих ООО «<данные изъяты>» - № (акт от ДД.ММ.ГГГГ №), ЗАО «<данные изъяты>» - № (акт от ДД.ММ.ГГГГ №), СК «<данные изъяты>» - № (акт от ДД.ММ.ГГГГ №), ЗАО «Объединенная страховая компания» - № (акт от ДД.ММ.ГГГГ №). Поскольку ответчик не представил истцу инвентаризуемые БСО истец признал данные документы утерянными в порядке п. 5.4 Агентского договора и просил взыскать с ответчика за утрату БСО 40000 руб. штрафа.

Кроме того, учитывая, что испорченные квитанция серии № и полис №, принадлежащие СЗ ЗАО «<данные изъяты>» были сданы ответчиком по истечении установленного срока сдачи испорченных БСО, истец также просил взыскать с ответчика штраф в размере полной страховой премии по данному полису – 50183 руб. 62 коп.

Также истец просил взыскать с ответчика расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 2905 руб. 50 коп.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам:

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положением статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2).

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен агентский договор №.

В соответствии с п.1.1. указанного договора Королева О.А. приняла на себя обязательства от имени и за сет ООО «Страховой Спектр» совершить юридически значимые действия, направленные на привлечение клиентов – российских и иностранных юридических и физических лиц – для заключения договоров страхования.

Судом также установлено, что по акту № приема-передачи чистых бланков строгой отчетности от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным от имени Королевой О.А. доверенным лицом – ФИО6, получен бланк страхового полиса №, принадлежащий страховой компании ЗАО «<данные изъяты>» (л.д. 36).

По акту № приема-передачи чистых бланков строгой отчетности от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным от имени Королевой О.А. доверенным лицом – ФИО7, получен бланк страховой квитанции №, принадлежащий страховой компании ЗАО «<данные изъяты>» (л.д. 38).

По акту № приема-передачи чистых бланков строгой отчетности от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным от имени Королевой О.А. доверенным лицом – ФИО7, получен бланк страхового полиса №, принадлежащий страховой компании АО «<данные изъяты>» (л.д. 37).

По акту № приема-передачи чистых бланков строгой отчетности от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным от имени Королевой О.А. доверенным лицом – ФИО7, получены бланк страхового полиса № и бланк страховой квитанции №, принадлежащие страховой компании ЗАО «<данные изъяты>» (л.д. 39).

По акту № приема-передачи чистых бланков строгой отчетности от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным от имени Королевой О.А. доверенным лицом – ФИО7, получен бланк страховой квитанции №, принадлежащий страховой компании ООО «<данные изъяты>» (л.д. 40).

При подписании актов приема-передачи чистых бланков строгой отчетности ФИО6 и ФИО7 действовали от имени Королевой О.А., согласно выданных ею доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 33,34), выдача которых ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалась.

Вместе с тем, принимая во внимание, что бланк страхового полиса № и бланк страховой квитанции №, принадлежащие страховой компании СК «<данные изъяты>», переданы по акту № приема-передачи чистых бланков строгой отчетности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35) ФИО8 – лицу неуполномоченному Королевой О.А. на сдачу и прием бланков строгой отчетности от ее имени, и учитывая, что иных доказательств, подтверждающих передачу указанных бланков строгой отчетности Королевой О.А. истцом в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований иска в части взыскания штрафа в размере 10000 руб. за утрату бланк страхового полиса № и бланк страховой квитанции №.

Согласно представленного ответчиком в материалы дела акту приема-передачи испорченных бланков строгой отчетности от ДД.ММ.ГГГГ Королевой О.А. передан истцу испорченный бланк страховой квитанции №, что истцом при рассмотрении спора признавалось.

Таким образом, оснований для взыскания с ответчика штрафа в размере 5000 руб. за утраченный бланк страховой квитанции №, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», не имеется.

Согласно пункту 5 приложения № к Агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ – инструкция по сдаче испорченных бланков, срок сдачи испорченного полиса в страховую компанию не более месяца с момента порчи, в противном случае для частично заполненных полисов штраф составляет 1000 руб., для оформленных (даже если сдаются в полном комплекте) – полная оплата страховой премии.

Ответчиком в материалы дела представлены бланки страхового полиса № и страховой квитанции №, принадлежащие страховой компании ЗАО «<данные изъяты>», страхового полиса № и страховой квитанции №, принадлежащие страховой компании ЗАО «<данные изъяты>».

При этом бланки страхового полиса № и страховой квитанции №, принадлежащие страховой компании ЗАО «<данные изъяты>», заполнены полностью ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия составила 1900 руб. (л.д. 94-95, 96-97).

Бланки страхового полиса № и страховой квитанции №, принадлежащие страховой компании ЗАО «<данные изъяты>», заполнены частично ДД.ММ.ГГГГ (99-99а, 100).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, представление ответчиком в материалы дела оригиналов бланков страхового полиса № и страховой квитанции №, принадлежащих страховой компании ЗАО «<данные изъяты>», страхового полиса № и страховой квитанции №, принадлежащих страховой компании ЗАО «<данные изъяты>», не имеется оснований для объявления их утерянными в соответствии с п. 5.4 Агентского договора.

Вместе с тем, с учетом положений Агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приложений к нему, принимая во внимание, что ответчиком нарушен срок сдачи испорченных бланков страхового полиса № и страховой квитанции №, страхового полиса № и страховой квитанции №, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика денежных средств в размере 3800 руб. за два полностью оформленных БСО, принадлежащих страховой компании ЗАО «<данные изъяты>» (2х1900 страховая премия) и 2000 руб. за два частично заполненных БСО, принадлежащих страховой компании ЗАО «<данные изъяты>».

В части исковых требований о взыскании с ответчика штрафа в размере 5000 руб. в соответствии с п. 5.6 Агентского договора за утрату бланка страхового полиса №, принадлежащего страховой компании АО «<данные изъяты>».

Разрешая требования о взыскании с ответчика штрафа в размере 5000 руб. в соответствии с п. 5.6 Агентского договора за утрату бланка страхового полиса №, принадлежащий страховой компании АО «<данные изъяты>» суд учитывает, что ответчиком заявлено о признании иска в названной части в сумме 5000 рублей.

Согласно положению части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что в указанной части исковые требования признаны ответчиком, признание не нарушает прав иных лиц, суд полагает, что в пользу истца надлежит взыскать денежные средства в размере 5000 рублей за утрату бланка страхового полиса №, принадлежащего страховой компании АО «<данные изъяты>».

Разрешая требования иска в части взыскания с ответчика штрафа в размере полной страховой премии – 50183 руб. 62 коп. суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что бланки страхового полиса № и страховой квитанции №, принадлежащие СЗ ЗАО «<данные изъяты>», были полностью оформлены Королевой О.А. ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия по данному полису составила 50183 руб. 62 коп.

Судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что указанные бланки страхового полиса № и страховой квитанции №, были сданы истцу как испорченные ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно объяснительной Королевой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ ею нарушен срок сдачи испорченных бланков ввиду длительной болезни и нахождения в клинике (л.д. 52).

На данное обстоятельство – нахождение длительное время на лечении, ответчик также ссылался в ходе рассмотрения спора возражая против удовлетворения требований иска.

Вместе с тем, суд полагает указные доводы ответчика подлежащими отклонению, поскольку из представленной ответчиком выписки СПб ГУЗ «<данные изъяты>» следует, что Королева О.А. находилась на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не свидетельствует о невозможности передать испорченные БСО в установленный Агентским договором месячный срок, в том числе через доверенных лиц – ФИО6, ФИО7

При таких обстоятельствах, с учетом положений Агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приложений к нему, принимая во внимание, что ответчиком нарушен срок сдачи испорченных полностью оформленных бланков страхового полиса № и страховой квитанции №, принадлежащих СЗ ЗАО «<данные изъяты>», суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца 50 0183 руб. 62 коп.

Кроме того, в порядке ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлине, которые с учетом частичного удовлетворения исковых требований составят в размере 1964 руб. 75 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 60983 ░░░░░ 62 ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 1964 ░░░░░ 75 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 18 <░░░░░░ ░░░░░░> 2016 ░░░░.

░░░░░: