Решение от 11.12.2018 по делу № 2-5936/2018 от 21.06.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 декабря 2018 года

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серба Я.Е.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

администрация муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – тепловая сеть, протяженностью 185 м, расположенная по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, <адрес>.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, тепловая сеть, протяженностью 185 м, расположенная по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, <адрес>, принята на учет как бесхозяйный объект недвижимости. В течение года с момента принятия на учет бесхозяйной недвижимой вещи, собственник объекта недвижимости установлен не был.

Указанный объект недвижимости в реестре государственного имущества <адрес>, в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» <адрес> не значится. Согласно сведениям, поступившим из Всеволожского БТИ регистрация права собственности на спорный объект, не производилась. По данным Территориального управления Росимущества в <адрес> объект к учету в реестре федерального имущества не представлен.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Представители заинтересованных лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Территориального управления Росимущества в <адрес> комитет по управлению государственным имуществом, администрации МО «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. <адрес> комитет по управлению государственным имуществом направил отзыв на исковое заявление, согласно которому рассматриваемым спором не затрагиваются интересы субъекта Российской Федерации – <адрес> ввиду отсутствия спорного объекта в реестре государственного имущества <адрес>.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить иск в связи со следующим.

В силу ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.2 ст.212 ГК РФимущество может находиться всобственностиграждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации,муниципальныхобразований.

Имущество, принадлежащеенаправесобственностигородским и сельским поселениям, а также другиммуниципальнымобразованиям, в соответствии с п.1 ст.215 ГК РФявляетсямуниципальнойсобственностью.

В силу п.3 ч.1 ст.14Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся, в том числе владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся вмуниципальнойсобственностипоселения.

В силу ч.3 ст.218 ГК РФ лицо может приобрестиправособственностина имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратилправособственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной являетсявещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, отправасобственностина которую, собственник отказался.

В соответствии с ч.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйныенедвижимыевещипринимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрациюправананедвижимоеимущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйнойнедвижимойвещина учет орган, уполномоченный управлятьмуниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованиемопризнанииправамуниципальнойсобственностинаэтувещь.

Как следует из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ принято на учет как бесхозяйный объектнедвижимогоимущества, тепловая сеть, протяженностью 185 м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, <адрес>.

Согласно письму администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.015, тепловая сеть, протяженностью 185 м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, <адрес>, в реестре муниципальногоимущества не учтена.

Как следует из информации <адрес> комитета по управлению государственным имуществом (Леноблкомимущество) от ДД.ММ.ГГГГ №, а также отзыва на исковое заявление, сведения овышеуказаннойтепловойсети в установленном порядке в реестр государственнойсобственности<адрес> не учтены.

Более того, в реестре федерального имущества сведения в отношении объектанедвижимогоимущества (тепловая сеть, протяженностью 185 м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, <адрес>) отсутствуют, что подтверждается письмом Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям <адрес> унитарного предприятия технической инвентаризации и оценки недвижимости «Всеволожское БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрация права собственности на спорный объект не производилась.

Судом установлено, что иные собственники указанногонедвижимогоимущества неизвестны и в течение года с момента постановки объектов на учет как бесхозяйных никто своихправна данные объект не заявлял, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания дляпризнанияуказанного имущества объектом муниципальной собственности

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» <адрес>опризнанииправамуниципальнойсобственностина бесхозяйную недвижимую вещь.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ 185 ░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░