Решение от 09.03.2023 по делу № 2-110/2023 (2-1498/2022;) от 15.08.2022

УИД47RS0003-01-2022-001647-31

Дело № 2-110/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волхов                           09 марта 2023 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой Т.В.,

при секретаре Гладких Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по здравоохранению Ленинградской области к Донецков Н.В. о взыскании выплаченной стипендии, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Комитет по здравоохранению Ленинградской области обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Донецкову Н.В. о взыскании денежных средств в виде выплаченной стипндии, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просил взыскать с ответчика денежные средства в виде выплаченной стипендии в размере 120 000 руб., штрафа в размере 240 000, 00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17.02.2023 года в размере 45 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, начисленном на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России от неоплаченной суммы за каждый день просрочки за период с 18.02.2023 по день фактического исполнения обязательства по погашению долга.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.05.2013 между сторонами заключен договор о целевом обучении, в соответствии с которым ответчик обязался, в том числе: освоить основную образовательную программу высшего профессионального образования по специальности «Лечебное дело» № ******, реализуемую в Санкт-Петербургской государственной медицинской академии имени И.И. Министерства здравоохранения Российской Федерации; по окончании ВУЗа прибыть в распоряжение МБУЗ «Волховская центральная районная больница» не позднее 01.08.2019 для решения вопроса о прохождении послевузовской профессиональной подготовки и заключения трудового договора и отработать в лечебно-профилактическом учреждении не менее пяти лет. Ссылаясь на то, что после окончания обучения ответчик в нарушение условий договора не отработал в учреждении предусмотренный обязательством срок, не имея возможности разрешить спор в досудебном порядке, истец обратился в суд с указанными требованиями.

Протокольным определением от 26.10.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ГБУЗ ЛО «Волховская межрайонная больница» (ранее МБУЗ «Волховская центральная районная больница»).

Истец Комитет по здравоохранению Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ГБУЗ ЛО «Волховская межрайонная больница» адвокат Пономарев В.И. в судебном заседании требования Комитета поддержал по доводам и основаниям изложенным в иске

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, за исключением случаев, предусмотренных Гражданского кодекса РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений статьи 56 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (в редакции на дату заключения договора - 24.07.2018), организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования, вправе проводить целевой прием в пределах установленных ими в соответствии со статьей 100 настоящего Федерального закона контрольных цифр приема граждан на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов (ч. 1).

Право на обучение на условиях целевого приема для получения высшего образования имеют граждане, которые заключили договор о целевом обучении с органом или организацией, указанными в части 3 настоящей статьи, и приняты на целевые места по конкурсу, проводимому в рамках квоты целевого приема в соответствии с порядком приема, установленным в соответствии с частью 8 статьи 55 настоящего Федерального закона (ч. 4).

В силу ч. 7 ст. 56 Федерального закона Российской Федерации «Об образовании в Российской Федерации» гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, обучающийся по целевому обучению, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов.

Согласно принятому 27 ноября 2013 г. Постановлению Правительства Российской Федерации №1076 «О порядке заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении», утвержденной им типовой форме договора о целевом обучении, гражданин обязуется освоить образовательную программу, заключить трудовой договор с организацией, а последняя обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки. Гражданин обязан возместить организации расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере данных расходов в случае неисполнения обязательств по трудоустройству.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.05.2013 между МБУЗ «Волховская центральная районная больница» и Донецковым Н.В. заключен договор о целевом обучении, в соответствии с которым ответчик обязался, в том числе: освоить основную образовательную программу высшего профессионального образования по специальности «Лечебное дело» № ******, реализуемую в Санкт-Петербургской государственной медицинской академии имени И.И. Министерства здравоохранения Российской Федерации; по окончании ВУЗа прибыть в распоряжение МБУЗ «Волховская центральная районная больница» не позднее 01.08.2019 для решения вопроса о прохождении послевузовской профессиональной подготовки и заключения трудового договора и отработать в лечебно-профилактическом учреждении не менее пяти лет (пп. 3.2 п. 3 Договора).

В целях предоставления мер социальной поддержки гражданам в период их обучения по программам высшего медицинского образования, высшего фармацевтического образования и по программам ординатуры постановлением Правительства Ленинградской области от 07.11.2017 № 456 «Об учреждении именной стипендии для лиц, обучающихся в образовательных организациях, реализующих программы высшего медицинского образования, высшего фармацевтического образования и программы ординатуры, в соответствии с договорами о целевом обучении» учреждена именная стипендия лицам, обучающимся в образовательных организациях, реализующих программы высшего медицинского образования, высшего фармацевтического образования и программы ординатуры в соответствии с договорами о целевом обучении.

В качестве меры мер социальной поддержки Донецкову Н.В. была выплачена стипендия в размере 120 000 руб. (л.д. 12-15).

Согласно п. 3-1 Постановления Правительства Ленинградской области от 07.11.2017 № 456 выплаченная именная стипендия подлежит возврату в бюджет Ленинградской области в полном объеме в том числе, при отказе лица, обучавшегося в соответствии с договором о целевом обучении, от заключения трудового договора с медицинской организацией, указанной в договоре о целевом обучении, или другой медицинской организацией государственной системы здравоохранения Ленинградской области, предложенной Комитетом по здравоохранению Ленинградской области (далее - медицинская организация) на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в течение трех месяцев со дня получения соответствующего документа об образовании (за исключением случаев направления лица, окончившего обучение по программам высшего медицинского образования, на обучение по программам ординатуры в соответствии с договором о целевом обучении).

В соответствии с п.4.3 Постановления Правительства Ленинградской области от 07.11.2017 № 456 организация взыскания выплаченной именной стипендии в случаях неисполнения лицами, окончившими обучение в соответствии с договором о целевом обучении, обязанности по ее возврату в случаях, предусмотренных пунктом 3-1 настоящего постановления возложена на Комитет по здравоохранению Ленинградской области (истец).

Как следует из справки ГБУЗ ЛО «Волховская межрайонная больница» № ****** от 25.01.2023, Донецков Н.В., с которым заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования по специальности «Лечебное дело», ФГБОУ ВО «СЗ ГМУ им. И.И.» Минздрава России для трудоустройства не явился.

Доказательств наличия оснований для освобождения ответчика от исполнения условий договора согласно п.п. 4.3 п. 4 Договора в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд признает установленным, что Донецковым Н.В. в отсутствии уважительных причин не исполнено обязательство по трудоустройству в ГБУЗ ЛО «Волховская межрайонная больница», в связи с чем, приходит к выводу, что требования Комитета по здравоохранению Ленинградской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ****** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ******, ░░░░░ ░░ № ****** ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ****** ░ ****** ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ****** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ № ****** ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 000 ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 240 000, 00 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░░ 2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.