Решение по делу № 2-1059/2024 от 09.07.2024

УИД: 72RS0010-01-2024-001768-62

№ 2-1059/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ишим Тюменской области                                    02 августа 2024 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Гладковой В.В.,

при секретаре Штирц Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой С. Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 к Балетовой О. С. о взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Соколова С.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1. обратилась в суд с иском Балетовой О.С. о взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда.

Лица, участвующие по делу в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд города Тюмени.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело по подсудности по месту жительства ответчика.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По делу установлено, что ответчик имеет временную регистрацию и фактически проживает по адресу: <адрес> /л.д. 199/, данный адрес также указан Балетовой О.С. в ходатайстве об ознакомлении с материалами гражданского дела /л.д. 202/. Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Ишимского городского суда Тюменской области.

Исковое заявление подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, установленной в статье 28 ГПК РФ, и не относится к исключительной подсудности, а также к правилам подсудности определенной положениями статьи 29 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По смыслу гражданского процессуального законодательства, гражданин имеет право на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, что является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик проживает и по временно зарегистрирована месту жительства на территории <адрес>, суд считает необходимым передать данное дело в соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрении по подсудности в Ленинский районный суд города Тюмени.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Соколовой С. Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 к Балетовой О. С. о взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд города Тюмени.

            Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда с подачей частной жалобы через Ишимский городской суд Тюменской области.

Председательствующий            /подпись/

Подлинное определение подшито в материалы гражданского дела                 № 2-1059/2024.

Копия верна.

Судья

Ишимского городского суда

Тюменской области                        В.В. Гладкова