Решение по делу № 2-4237/2016 от 14.06.2016

Дело № 2-4237\16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    02 августа 2016 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.М.,

при секретаре Красильниковой Т.С.,

с участием представителя истца Оношкина В.В., представителя ответчика Печенкиной Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышова Д.Н. к СПАО «РЕСО-Гарантия»» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Чернышов Д.Н. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере ... рублей, компенсации морального вреда в сумме ... рублей и штрафа. Обосновывая требования тем, что Дата между сторонами заключен договор страхования №... По данному договору был застрахован автомобиль ... по риску «Ущерб, Хищение», страховая сумма на дату заключения договора составила ... рублей. Срок страхования с Дата.

    В соответствии с п... Правил страхования средств автотранспорта СПАО «РЕСО-Гарантия» от Дата страхование автомобиля ... осуществлялось, в том числе, от наступления риска «Ущерб» - повреждение или уничтожение застрахованного транспортного средства или его частей в результате дорожно-транспортного происшествия.

    В период действия договора страхования Дата Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного автомобиля .... В связи с тем, что указанный автомобиль был застрахован по договору страхования, истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая – повреждение (уничтожение) застрахованного транспортного средства в результате ДТП.     Дата истец обратился к ответчику с заявлением об отказе от права собственности на автомобиль ... в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» с целью получения страхового возмещения в размере полной страховой суммы. Дата истец передал ответчику указанный автомобиль, и страховщик выплатил истцу страховое возмещение в размере ... рублей. Тогда как, в соответствии со ст.929, 947 ГК РФ и ст.10 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» ответчик должен был выплатить истцу страховое возмещение исходя из страховой стоимости автомобиля на день заключения договора страхования в размере ... рублей. В связи с чем истец считает, что ответчик не выполнил в полном размере принятые на себя по договору страхования обязательства и должен произвести доплату страхового возмещения в размере ... рублей.

    Истец Чернышов Д.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В судебном заседании представитель истца Оношкин В.В. на исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

    Представитель ответчика Печенкина Н.О. в судебном заседании исковые требования не признала, по доводам, изложенным в письменном отзыве.

    Третье лицо Режабаев Л.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по месту проживания, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «за истечением срока хранения». Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 №221, и положениям ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначная отказу от ее получения.

Таким образом, судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчиков о времени и месте слушания дела, и в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд признает Режабаева Л.М. надлежаще извещенным о времени и дате рассмотрения настоящего спора и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, административный материал по факту ДТП №..., суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата между СПАО «РЕСО-Гарантия» и Чернышовым Д.Н. заключен договор добровольного имущественного страхования, принадлежащего истцу транспортного средства автомашины ... от страховых рисков "ущерб" и "хищение", в подтверждение чего истцу выдан страховой полис N ...; договор страхования заключен на условиях Правил страхования средств автотранспорта от Дата, дополнительного соглашения от Дата, являющихся его неотъемлемой частью; срок действия договора страхования с Дата включительно, страховая сумма в зависимости от периодов страхования определена сторонами в размере: с Дата в размере ... рублей; с ... рублей;

В период действия договора страхования, Дата, в результате дорожно-транспортного происшествия застрахованное транспортное средство было повреждено, что повлекло ущерб, то есть наступил страховой случай.

Ответчик, признав случай страховым, произвел на основании акта о страховом случае от Дата, заявления (абандон) Чернышова Д.Н. выплату страхового возмещения в размере ... рублей, т.е. в размере действительной стоимости застрахованного имущества на день страхового случая за минусом стоимости годных остатков, с определением действительной стоимости застрахованного имущества по правилам, изложенным в пункте ... Правил страхования, условий дополнительного соглашения к договору страхования от Дата, согласно которым действительная стоимость застрахованного имущества на день страхового случая (Дата при страховом событие – гибель составила ... рублей.

В силу п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 3 ст. 3 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

В соответствии с п.5 ст. 10 Закона РФ в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц, которые в силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ свободны в заключении договора об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей и могут заключить, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами договор, который должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 943 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

По смыслу приведенных выше норм права в их взаимосвязи правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом; стороны вправе включать в договор добровольного имущественного страхования условия о способе расчета убытков, подлежащих возмещению при наступлении страхового случая, если они не противоречат действующим императивным нормам законодательства, регулирующего правоотношения в области страхования, а также защиты прав потребителей, на что указано также в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан".

Пунктом 3 статьи 943 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

Из страхового полиса, выданного истцу при заключении договора страхования с ответчиком, следует, что договор страхования заключен на основании и в соответствии с вышеназванными Правилами страхования, при этом в дополнительном соглашении к договору страхования, стороны договорились о порядке расчета действительной стоимости застрахованного имущества на момент наступления страхового случая, и принимать в качестве такой стоимости страховую сумму по риску "ущерб" на день страхового случая.

Дополнительное соглашение истцу вручено, с ним Чернышов Д.Н. ознакомлен и с условиями согласился, что подтверждается его подписью в дополнительном соглашении, который также был выдан истцу.

Кроме того, согласно дополнительному соглашению к договору страхования от Дата истец также согласился с суммой страхового возмещения в размере ... рублей, что подтверждается его подписью в данном соглашении.

Таким образом, при подписании договора страхования, дополнительного соглашения к договору страхования Чернышов Д.Н. был ознакомлен с порядком определения размера страховой выплаты в случае повреждения застрахованного транспортного средства на период с Дата на день страхового случая Дата в размере ... рублей и заключил договор на указанных условиях. При несогласии с условиями страхования о расчете убытков истец имел возможность предложить иной способ их расчета или воспользоваться услугами другой страховой компании, чего им сделано не было. Напротив, истец исполнял договор страхования, уплатил страховую премию из определенной в договоре страховой суммы.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что перечисленная истцу сумма страхового возмещения определена страховой компанией в соответствии с согласованными условиями договора, оснований для взыскания заявленной истцом суммы у суда не имеется, в связи с чем, требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 947 ГК РФ страховая сумма, то есть сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования, определяется по соглашению сторон договора страхования, но при этом не должна превышать действительную стоимость застрахованного имущества (страховую стоимость).

В силу п. 1 ст. 942 ГК РФ к существенным условиям договора добровольного страхования имущества относится условие о размере страховой суммы.

Это условие сторонами согласовано и отражено в страховом полисе (дополнительном соглашении), в отличие от страховой стоимости.

Доказательств того, что согласованная сторонами страховая сумма в соответствующий период страхования была меньше страховой стоимости, истцом суду в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено и в материалах дела не имеется, ответчик в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, выплатив страховое возмещение в согласованном размере.

Также не подлежат удовлетворению требования истца о компенсации морального вреда и штрафа, как производные от основных требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Чернышова Д.Н. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере ... рублей, компенсации морального вреда в сумме ... рублей и штрафа отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья О.М. Пименова