Решение по делу № 2-1764/2024 от 15.04.2024

К делу номер

УИД: 23RS0номер-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2024 года                                                                                          <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судья Рубцовой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием

представителя ответчика ООО УК «Адлер-жил-строй» по доверенности ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО УК «Адлер-жил-строй» о защите прав потребителей, связанных с управляющей компанией,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ООО УК «Адлер-жил-строй», в котором просит признать недействительными акты выполненных работ, составленных ООО УК «Адлер-жил-строй» на основании договора управления МКД №Л-26/А1 от ДД.ММ.ГГГГ, размещенные в ГИС ЖКХ, обязать ответчика отразить в финансовых и отчетных документах, отчетах за 2021, 2022, 2023 денежные средства, списанные на основании данных актов, как необоснованно списанные, обязать ответчика составить акты реально выполненных работ, на основании договоров собственниками МКД за период времени с ДД.ММ.ГГГГ и представить их собственникам (лицу, уполномоченному общим собранием собственников) для подписания, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении гражданского дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчик ООО УК «Адлер-жил-строй» по доверенности ФИО3 в судебном заседании просила прекратить производство по делу, в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу, в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судом установлено, что решением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело номер) в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО УК «Адлер-жил-строй» о признании недействительными актов выполненных работ, обязании произведения перерасчета оплаты и взыскании компенсации морального вреда отказано.

        Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу.

        Учитывая, что имеется вступившее в законную силу о том же предмете и по тем же основаниям решение Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым дело по иску ФИО1 к ООО УК «Адлер-жил-строй» о защите прав потребителей, связанных с управляющей компанией, прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика ООО УК «Адлер-жил-строй» по доверенности ФИО3 о прекращении производства по делу удовлетворить.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО УК «Адлер-жил-строй» о защите прав потребителей, связанных с управляющей компанией.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес>                                                     М.Ю. Рубцова

Копия верна.

Судья Лазаревского районного суда <адрес>                                         М.Ю. Рубцова