к делу: № 2 – 128/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Звенигород Московской области 04 июня 2015 года
Звенигородский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова С.Л.,
при секретаре судебного заседания Бушуевой Т.С.,
с участием представителя интересов истца Ионовой И.П. по доверенности Клепиковой Л.В., представителя ответчика Администрации городского округа Звенигород по Московской области Шишовой Ю.А., ответчика Пашковой Г.Е. по доверенности Пашкова В.А., третьего лица Белозеровой В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по измененным исковым требованиям Ионовой И.П. к Пашковой Г.Е., Администрации городского округа Звенигород Московской области, третьим лицам Медведевой Л.А., Позднышевой В.Д., Молчанову Ю.Н. Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области, Белозеровой Вере Викторовне об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка, встречному иску Пашковой Галины Евгеньевны к Ионовой Ираиде Павловне, Администрации городского округа Звенигород Московской области об установлении границ земельного участка, иску третьего лица Белозеровой Веры Викторовны заявившей самостоятельные требования к истцу Ионовой Ираиде Павловне, ответчикам Пашковой Галине Евгеньевне, Администрации городского округа Звенигород Московской области об установлении границ принадлежащего ей земельного участка,
у с т а н о в и л:
Ионова И.П. обратилась в суд с иском к Пашковой Г.Е. и Администрации г.о. Звенигород Московской области, и согласно первоначально предъявленным требованиям, она просила: - исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка площадью 565 кв.м., кадастровый номер № для индивидуального жилищного строительства, из земель населенных пунктов по адресу: <адрес>; - исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка площадью 280 кв.м., кадастровый номер № для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов по адресу: <адрес>; - установить границы земельного участка площадью 916 кв.м., кадастровый номер № из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, принадлежащего Ионовой И.П. в следующих координатах:
- Точка н 1 : Х – <данные изъяты>,10 Y – <данные изъяты>,37
- Точка н 2 : Х – <данные изъяты>,39 Y – <данные изъяты>,79
- Точка н 3 : Х – <данные изъяты>,14 Y – <данные изъяты>,65
- Точка н 4 : Х – <данные изъяты>,01 Y – <данные изъяты>,50
- Точка н 5 : Х – <данные изъяты>,87 Y – <данные изъяты>,59
- Точка н 6 : Х – <данные изъяты>,07 Y – <данные изъяты>,04
- Точка н 7 : Х – <данные изъяты>,04 Y – <данные изъяты>,83
- Точка н 8 : Х – <данные изъяты>,32 Y – <данные изъяты>,05
- Точка н 9 : Х – <данные изъяты>,83 Y – <данные изъяты>,26
- Точка н 10 : Х-<данные изъяты>,62 Y – <данные изъяты>,22
- Точка н 11 : Х-<данные изъяты>,65 Y – <данные изъяты>,40
- Точка 1 : Х-<данные изъяты>,74 Y – <данные изъяты>,91
- Точка 2 : Х-<данные изъяты>,01 Y – <данные изъяты>,48
- Точка н 12 : Х-<данные изъяты>,53 Y – <данные изъяты>,25
- Точка 3 : Х-<данные изъяты>,47 Y – <данные изъяты>,15
- Точка 4 : Х-<данные изъяты>86 Y – <данные изъяты>,45
- Точка н 1 : Х – <данные изъяты>,10 Y – <данные изъяты>,37.
В процессе судебного разбирательства по делу представитель интересов Ионовой И.П. по доверенности Клепикова Л.В. заявила об уточнении первоначальных требований в части установления необходимости установления границ земельного участка площадью 916 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащего Ионовой И.П., в следующих координатах:
Точка X Y
Н1 <данные изъяты>
Н2 <данные изъяты>
Н3 <данные изъяты>
Н4 <данные изъяты>
Н5 <данные изъяты>
Н6 <данные изъяты>
Н7 <данные изъяты>
Н8 <данные изъяты>
Н9 <данные изъяты>
1 <данные изъяты>
2 <данные изъяты>
Н10 <данные изъяты>
3 <данные изъяты>
4 <данные изъяты>
Н1 <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований представитель интересов Ионовой И.П. по доверенности Клепикова Л.В. в судебном заседании указала, что Ионова И.П. по документам является собственником земельного участка площадью 858 кв.м. кадастровый № по адресу: <адрес>, пер. Лапинский, <адрес>.
При обращении в межевую организацию выяснилось, что кадастровые границы соседних земельных участков, принадлежащих Пашковой Г.Е. и Администрации городского округа Звенигород, пересекают границы земельного участка Ионовой И.П. и принадлежащих ей хозяйственных строений, а именно бани и сарая.
При этом фактические границы земельного участка Ионовой И.П. соответствуют установленным заборам и пересечений с чужими строениями на местности они не имеют.
Представитель интересов Ионовой И.П. по доверенности Клепикова Л.В. полагает, что при межевании земельного участка ответчика Пашковой Г.Е. была допущена кадастровой ошибка, которая в настоящее время препятствует Ионовой И.П. поставить свой земельный участок на кадастровый учет. По мнению представителя Клепиковой Л.В. для устранения данной ошибки и защиты нарушенных прав Ионовой И.П. необходимо исключить из ГКН сведения о границах конкретных земельных участков ответчиков и установить границы земельного участка принадлежащего Ионовой И.П..
Ответчик Пашкова Г.Е. в рамках рассмотрения заявленных исковых требований Ионовой И.П. обратилась в суд с встречными исковыми требованиями, в которых она просила исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах, площади и частях земельного участка имеющего кадастровый номер <данные изъяты>, установить площадь данного земельного участка равной 701 метру, установить его границы в соответствии с представленным суду описанием заключения кадастрового инженера. Также, Пашкова Г.Е. в соответствии с предъявленным ею в суд иском просила исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельных участках имеющих кадастровые номера: - <данные изъяты> площадью 412 кв.м.; - <данные изъяты> площадью 380 кв.м.; - <данные изъяты> площадью 72 кв.м..
Свои требования Пашкова Г.Е. и её представитель Пашков В.А. мотивировали тем, что Пашкова Г.Е. по последним учетным данным является собственником земельного участка площадью 565 кв.м. имеющего кадастровый <данные изъяты>, данный участок расположен по адресу: <адрес> При межевании этого земельного участка была допущена кадастровая ошибка, которая привела к уменьшению площади ее участка и соответственно наложению границ на участок Ионовой И.П..
По утверждению Пашковой Г.Е. и её представителя Пашкова В.А. в судебном заседании согласно данным Государственного кадастра недвижимости по этому же адресу: «пер. Лапинский, д. 7» - стоят на учете, как ранее учтенные еще три участка, которые фактически не существуют. Данные участки были поставлены на кадастровый учет по свидетельствам, которые были аннулированы. Данное обстоятельство приводит к путанице в документах. Пашкова Г.Е. и её представитель считают, что в ином кроме судебного порядке не возможно определить действительные границы принадлежащего ей земельного участка.
Третье лицо Белозерова В.В. в процессе рассмотрения настоящего дела, аналогично заявила самостоятельные исковые требования о необходимости установления границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 92 кв.м., имеющего кадастровый номер <данные изъяты>:46 в координатах указанных в заключении кадастрового инженера..
Свои требования Белозерова В.В. мотивировала тем, что она является собственником земельного участка площадью 72 кв.м., имеющего кадастровый <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Границы ее земельного участка ранее на местности реально не определялись, ее участок имеет общие границы как с участком истца, так и ответчика. При установлении границ земельных участков Пашковой и Ионовой площадь ее участка получается 92 кв.м., т.е. увеличивается. Данное увеличение происходит за счет земельного участка Пашковой Г.Е., и площадь участка в новом размере её необходима для обслуживания соответствующей части дома. По утверждению Белозеровой В.В., принадлежащий ей земельный участок трижды был поставлен на кадастровый учет с разными кадастровыми номерами, и это приводило к путанице в документах.
Представитель истца по доверенности Клепикова Л.В. в судебном заседании измененные исковые требования Ионовой И.П. поддержала в полном объеме. С предъявленными по делу требованиями ответчика Пашковой Г.Е. и третьего лица Белозеровой В.В. представитель Клепикова Л.В. согласилась.
Истец Пашкова Г.Е. и ее представитель Пашков В.А. в судебном заседании требования встречного искового заявления поддержали в полном объеме. С требованиями истца Ионовой И.П. и третьего лица Белозеровой В.В. согласились.
Представитель ответчика Администрации городского округа Звенигород в судебном заседании против удовлетворения измененных исковых требований Ионовой И.П., Пашковой Г.Е. и Белозеровой В.В. возражений не имела.
Третье лицо заявляющее самостоятельные требования Белозерова В.В. в судебном заседании свои требования поддержала в полном объеме. С требованиями истца Ионовой И.П. и ответчика Пашковой Г.Е. она согласилась.
Третьи лица Медведева Л.А., Позднышева В.Д., Молчанов Ю.Н., Коломенская Н.С., Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела они извещались надлежащим образом. От перечисленных лиц в адрес суда поступили письменные заявления, в которых заинтересованные по делу лица просили рассмотреть дело в их отсутствие, против заявленных по делу требований они не возражали.
Суд, выслушав доводы участников процесса по заявленным исковым требованиям, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает, что иски подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела подтверждено то, что собственником земельного участка площадью 858 кв.м. кадастровый <данные изъяты> по адресу: <адрес> является Ионова И.П..
Аналогично из материалов гражданского дела следует, что собственником земельного участка площадью 565 кв.м. кадастровый <данные изъяты> по адресу: <адрес> является Пашкова Г.Е..
Также, судом по делу установлено, что собственником земельного участка площадью 72 кв.м. кадастровый <данные изъяты> по адресу: <адрес> является Белозерова В.В..
Зарегистрированные права на земельный участок площадью 280 кв.м. кадастровый <данные изъяты> по данным ЕГРП отсутствуют.
Смежными земельными участками с земельным участком кадастровый <данные изъяты> являются земельные участки с кадастровыми <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>
Смежными земельными участками с земельным участком кадастровый <данные изъяты> являются земельные участки с кадастровыми <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.
Сведения о границах и частях земельных участков <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> содержатся в Государственном кадастре недвижимости.
Смежными земельными участками с земельным участком, имеющим кадастровый <данные изъяты> являются земельные участки с кадастровыми <данные изъяты> и <данные изъяты>.
В дело сторонами представлено заключение кадастрового инженера Савидова В.И.
Согласно данному заключению в ходе проверки правильности установления координат на местности и анализа правоустанавливающих документов, сделан вывод о наличии кадастровой ошибки в части описания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, №<данные изъяты>. Данная кадастровая ошибка, допущена ранее организацией исполнителем при постановке на кадастровый учет спорных земельных участков.
Кадастровым инженером установлено, что при сопоставлении фактических границ исследуемых земельных участков с данными ГКН,
- фактические границы земельного участка <данные изъяты> с границами земельных участков <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>90 соответствуют границам, сведения о которых содержатся в ГКН;
- фактические границы земельного участка <данные изъяты> с границами земельных участков <данные изъяты>, <данные изъяты> не соответствует данным содержащимся в ГКН, а именно кадастровые границы этих земельных участков пересекают хозяйственные строения, принадлежащие Ионовой И.П.;
- границы земельного участка <данные изъяты> не установлены в соответствии с действующим законодательством, сведения о границах отсутствуют в ГКН. При проведении кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и (или) площади данного земельного участка установлено, что фактическая площадь участка составляет 916 кв.м.;
- фактическая граница и площадь земельного участка <данные изъяты> не соответствует сведениям, содержащимся в ГКН, а именно кадастровая граница данного земельного участка пересекает хозяйственное строение, принадлежащее Ионовой И.П., кадастровая граница земельного участка <данные изъяты> пересекает фактическую границу земельного участка <данные изъяты>. Фактическая площадь земельного участка <данные изъяты> составляет 701 кв.м. Имеется кадастровая ошибка в части описания местоположения границ земельного участка <данные изъяты>, которая привела к уменьшению площади данного земельного участка, указанной в ранее выданных правоустанавливающих документах, смещению границ земельного участка <данные изъяты> в сторону земельного участка <данные изъяты> и <данные изъяты> и образованию межполосицы между данным земельным участком и земельным участком <данные изъяты>
- фактическая граница земельного участка <данные изъяты>, не соответствует данным содержащимся в ГКН, а именно кадастровая граница данного земельного участка пересекает хозяйственное строение, принадлежащее Ионовой И.П., также кадастровая граница данного земельного участка пересекает фактическую границу земельного участка <данные изъяты>. Имеется кадастровая ошибка в части описания местоположения границ земельного участка №<данные изъяты>, которая привела к смещению границ данного участка в сторону земельного участка <данные изъяты> и образованию межполосицы между данным земельным участком и земельным участком <данные изъяты>
- границы земельного участка <данные изъяты> не установлены в соответствии с действующим законодательством, сведения о границах отсутствуют в ГКН. При проведении кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и (или) площади данного земельного участка установлено, что фактическая площадь участка составляет 92 кв.м. Увеличение площади произошло за счет запользования площади от земельного участка с кадастровым <данные изъяты>
В материалы дела по запросу суда представлены свидетельства о праве собственности Пашковой и Благушиной на земельные участки площадью 412 кв.м и 380 кв.м., 720 кв.м. и 72 кв.м., а также заявления Пашковой и Благушиной о замене свидетельств в связи с изменением площадей земельных участков.
Также в материалы дела представлены кадастровые выписки на земельные участки с кадастровым <данные изъяты> площадью 412 кв.м., который в последствии был поставлен повторно на кадастровый учет с №<данные изъяты> площадью 565 кв.м.; с кадастровым <данные изъяты> площадью 380 кв.м., который в последствии был поставлен повторно на кадастровый учет с <данные изъяты> и <данные изъяты> площадью 72 кв.м.
В связи с наличием данных документов судом установлена повторная постановка на кадастровый учет земельных участков по адресу: <адрес>
Согласно ст. 7 названного ФЗ РФ "О государственном кадастре недвижимости" описание местоположения границ земельного участка является уникальной характеристикой объекта недвижимости, включаемой в государственный кадастр. Индивидуализация земельного участка осуществляется путем внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о его уникальных характеристиках (кадастровый номер, описание местоположения границ и другие сведения согласно ст. 7 Закона о кадастре недвижимости).
Таким образом, в соответствии с действующим законодательством объектом земельных, гражданских и иных правоотношений земельный участок может быть только при условии, что в установленном порядке определены (описаны и удостоверены) его границы. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ.
В соответствии с п.9 ст. 38 ФЗ от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
В соответствии со ст.40 Закона «О государственном кадастре недвижимости» споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ разрешаются в установленном Земельном кодексе РФ порядке.
В соответствии со ст.60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, требования действующего законодательства и принимая во внимание взаимное признание исковых требований сторон, суд считает исковые требования Ионовой И.П., Пашковой Г.Е. и Белозеровой В.В. обоснованными и считает необходимым их удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 916 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
░░░░░ ░ Y
░1 <░░░░░░ ░░░░░░>,10 <░░░░░░ ░░░░░░>,37
░2 <░░░░░░ ░░░░░░>,39 <░░░░░░ ░░░░░░>,79
░3 <░░░░░░ ░░░░░░>,21 <░░░░░░ ░░░░░░>,52
░4 <░░░░░░ ░░░░░░>,14 <░░░░░░ ░░░░░░>,65
░5 <░░░░░░ ░░░░░░>,75 <░░░░░░ ░░░░░░>,71
░6 <░░░░░░ ░░░░░░>,87 <░░░░░░ ░░░░░░>,59
░7 <░░░░░░ ░░░░░░>,07 <░░░░░░ ░░░░░░>,04
░8 <░░░░░░ ░░░░░░>,62 <░░░░░░ ░░░░░░>,22
░9 <░░░░░░ ░░░░░░>,65 <░░░░░░ ░░░░░░>,40
1 <░░░░░░ ░░░░░░>,74 <░░░░░░ ░░░░░░>,91
2 <░░░░░░ ░░░░░░>,01 <░░░░░░ ░░░░░░>,48
░10 <░░░░░░ ░░░░░░>,53 <░░░░░░ ░░░░░░>,25
3 <░░░░░░ ░░░░░░>,47 <░░░░░░ ░░░░░░>,15
4 <░░░░░░ ░░░░░░>,86 <░░░░░░ ░░░░░░>,45
░1 <░░░░░░ ░░░░░░>,10 <░░░░░░ ░░░░░░>,37
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ 565 ░░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> 565 ░░.░. ░░ 701 ░░.░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ 701 ░░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
░░░░░ ░ Y
░1 <░░░░░░ ░░░░░░>,28 <░░░░░░ ░░░░░░>,23
░2 <░░░░░░ ░░░░░░>,07 <░░░░░░ ░░░░░░>,04
░3 <░░░░░░ ░░░░░░>,87 <░░░░░░ ░░░░░░>,59
░4 <░░░░░░ ░░░░░░>,75 <░░░░░░ ░░░░░░>,71
░5 <░░░░░░ ░░░░░░>,14 <░░░░░░ ░░░░░░>,65
░6 <░░░░░░ ░░░░░░>,21 <░░░░░░ ░░░░░░>,52
░7 <░░░░░░ ░░░░░░>,56 <░░░░░░ ░░░░░░>,14
░8 <░░░░░░ ░░░░░░>,79 <░░░░░░ ░░░░░░>,94
░9 <░░░░░░ ░░░░░░>,38 <░░░░░░ ░░░░░░>,83
░10 <░░░░░░ ░░░░░░>,78 <░░░░░░ ░░░░░░>,89
░11 <░░░░░░ ░░░░░░>,11 <░░░░░░ ░░░░░░>,15
░12 <░░░░░░ ░░░░░░>,96 <░░░░░░ ░░░░░░>,70
░13 <░░░░░░ ░░░░░░>,73 <░░░░░░ ░░░░░░>,94
░14 <░░░░░░ ░░░░░░>,62 <░░░░░░ ░░░░░░>,15
░15 <░░░░░░ ░░░░░░>,09 <░░░░░░ ░░░░░░>,08
░16 <░░░░░░ ░░░░░░>,50 <░░░░░░ ░░░░░░>,65
░17 <░░░░░░ ░░░░░░>,87 <░░░░░░ ░░░░░░>,40
░18 <░░░░░░ ░░░░░░>,02 <░░░░░░ ░░░░░░>,12
░1 <░░░░░░ ░░░░░░>,28 <░░░░░░ ░░░░░░>,23
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ 92 ░░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
░░░░░ ░ Y
░1 <░░░░░░ ░░░░░░>,73 <░░░░░░ ░░░░░░>,94
░2 <░░░░░░ ░░░░░░>,96 <░░░░░░ ░░░░░░>,70
░3 <░░░░░░ ░░░░░░>,11 <░░░░░░ ░░░░░░>,15
░4 <░░░░░░ ░░░░░░>,78 <░░░░░░ ░░░░░░>,89
░5 <░░░░░░ ░░░░░░>,38 <░░░░░░ ░░░░░░>,83
░6 <░░░░░░ ░░░░░░>,79 <░░░░░░ ░░░░░░>,94
░7 <░░░░░░ ░░░░░░>,56 <░░░░░░ ░░░░░░>,14
░8 <░░░░░░ ░░░░░░>,21 <░░░░░░ ░░░░░░>,52
░9 <░░░░░░ ░░░░░░>,39 <░░░░░░ ░░░░░░>,79
░10 <░░░░░░ ░░░░░░>,55 <░░░░░░ ░░░░░░>,41
░11 <░░░░░░ ░░░░░░>,30 <░░░░░░ ░░░░░░>,10
░1 <░░░░░░ ░░░░░░>,73 <░░░░░░ ░░░░░░>,94
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ 280 ░░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ 280 ░░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
░░░░░ ░ Y
░1 <░░░░░░ ░░░░░░>,02 <░░░░░░ ░░░░░░>,28
░2 <░░░░░░ ░░░░░░>,21 <░░░░░░ ░░░░░░>,92
░3 <░░░░░░ ░░░░░░>,62 <░░░░░░ ░░░░░░>,22
░4 <░░░░░░ ░░░░░░>,07 <░░░░░░ ░░░░░░>,04
░5 <░░░░░░ ░░░░░░>,28 <░░░░░░ ░░░░░░>,23
░6 <░░░░░░ ░░░░░░>,18 <░░░░░░ ░░░░░░>,44
░7 <░░░░░░ ░░░░░░>,33 <░░░░░░ ░░░░░░>,92
░8 <░░░░░░ ░░░░░░>,26 <░░░░░░ ░░░░░░>,95
░9 <░░░░░░ ░░░░░░>,01 <░░░░░░ ░░░░░░>,82
░10 <░░░░░░ ░░░░░░>,92 <░░░░░░ ░░░░░░>,44
░11 <░░░░░░ ░░░░░░>,25 <░░░░░░ ░░░░░░>,24
1 <░░░░░░ ░░░░░░>,47 <░░░░░░ ░░░░░░>,97
░1 <░░░░░░ ░░░░░░>,02 <░░░░░░ ░░░░░░>,28
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ 412 ░░.░..
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ 380 ░░.░..
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №50:49:0020104:492 ░░░░░░░░ 72 ░░.░..
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: