Решение от 23.11.2020 по делу № 5-494/2020 от 03.11.2020

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    об административном правонарушении

<адрес>                                                                     23 ноября 2020 года

    Судья Талдомского районного суда <адрес> Минаков В.В., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ в отношении Кондратьева Бориса Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, Талдомский городской округ, <адрес> не работающего, ранее не подвергавшегося административному наказанию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах:

<адрес><данные изъяты> с прилавка магазина бутылку водки «Мороша», батон колбасы «Стародворская», один апельсин, на общую сумму 497,18 рублей.

ФИО1 и представитель магазина «Пятерочка» ООО «Копека-МО» ФИО3, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела в суд не обращались.

    Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждена: протоколом осмотра места правонарушения, из которого видно, что в помещении магазина «Пятерочка» осуществлялась продажа указанных продуктов; письменными объяснениями работников магазина, непосредственно наблюдавших момент хищения ФИО1 продуктов питания с прилавка магазина и задержавших его; письменным объяснением самого ФИО1, который вину свою признал полностью, в содеянном правонарушении раскаялся.

    При таких обстоятельствах, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью установленной, его действия правильно квалифицированы по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение, как обстоятельство, смягчающее наказание – его раскаяние, и считает, что наказание ему    следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.7 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.27 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░░░ 5078005719, ░░░ 507801001, ░░░░░ 46778000, ░/░ № ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ 044525000, ░░░ 18№, ░░░ 18№.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

                ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░