Решение от 25.08.2022 по делу № 2-8/2022 (2-227/2021;) от 22.11.2021

Дело № 2-8/2022

УИД 22RS0062-01-2021-000367-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Чарышское                                                            25 августа 2022 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.,

при секретаре Серебренниковой К.Ю.,

с участием и.о. прокурора Чарышского района Алтайского края Глазычева Д.А.,

представителя ответчика Капланова Д.Д. (ВКС),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чарышского района Алтайского края в интересах РФ и неопределенного круга лиц к Николаевой Е.А. о прекращении права собственности на земельный участок и снятии его с кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чарышского района Алтайского края обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд прекратить право собственности на земельный участок, площадью ---) кв.м. с кадастровым номером №, расположенный примерно в --- км по направлению на юго-запад от ориентира (почтовый адрес ориентира: ---, ---).

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что прокуратурой Чарышского района проведена проверка соблюдения ответчиком требований водного и земельного законодательства.

В ходе проверки установлено, что согласно выписке из единого реестра прав на недвижимое имущество от *** земельный участок площадью --- кв.м. с кадастровым номером ---, расположенный примерно в --- по направлению на юго-запад от ориентира (почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, ---), принадлежит на праве собственности Николаевой Е.А.. Река Чарыш внесена в государственный реестр водных объектов за №13010200312115100008801 и относится к поверхностным водным объектам (водоток). Ширина береговой полосы реки Чарыш составляет 20 м. (ч.6 ст.6 Водного Кодекса РФ), а водоохранная зона и прибрежная защитная полоса реки Чарыш составляет 200 м. (ст. 65 Водного кодекса РФ). При совмещении границ земельного участка с кадастровым номером № с водным объектом - рекой Чарыш, установлено, что часть указанного земельного участка расположена в границах береговой полосы, водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы реки Чарыш. В связи, с чем, в собственности ответчика находится земельный участок, расположенный в границах водного объекта, находящегося в государственной собственности, которые ограничены в обороте.

Ввиду формирования указанного земельного участка в границах водного объекта и присвоение ему кадастрового номера №, свидетельствует о том, что указанный земельный участок может рассматриваться только как целостный объект. Правом владения, пользования, распоряжения водными объектами обладает исключительно Российская Федерация. Таким образом, у ответчика отсутствует право пользования, владения и распоряжения земельным участком с кадастровым номером №.

В связи с неисполнением законов нарушены интересы правовогогосударства, каковым является Российская Федерация (статья 1 часть 1 Конституции Российской Федерации).

Статьей 36 Конституции РФ предусмотрено, что владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

Интересы Российской Федерации, как собственника вышеназванных объектов на земельном участке, нарушены в связи с незаконным предоставлением их в частную собственность, что послужило основание для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании и.о. прокурора Чарышского района Глазычев Д.А. обратился к суду с заявлением об отказе от заявленных требований, в котором указал, что заявление об отказе от заявленных требований подано добровольно и осознано, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Отказ от иска обоснован тем, что требования прокурора удовлетворены ответчиком до судебного заседания посредством уточнения границ спорного земельного участка.

Представитель ответчика Капланов Д.Д. в судебном заседании (ВКС) не возражал против удовлетворения ходатайства прокурора о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, данное заявление об отказе от заявленных требований приобщено к материалам гражданского дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░