Решение от 10.08.2020 по делу № 1-53/2020 от 26.06.2020

№ 1 – 53 2020 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 августа 2020 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трусова В.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Вожегодского района Вологодской области Конёнковой С.В.,

подсудимого Васильченко Д.С.,

защитника – адвоката Пантюхиной Т.А., представившей удостоверение №635 и ордер №157 от 23 июля 2020 года,

при секретаре Шоховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ВАСИЛЬЧЕНКО Д.С. , родившегося <дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, женатого, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 27 апреля 2016 года мировым судьёй Вологодской области по судебному участку №47 по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года;

- 15 марта 2017 года Вожегодским районным судом Вологодской области по п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.161, п.«г» ч.2 ст.161, ст.264.1 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 и ст.70 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок два года шесть месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года, освободившегося 20 августа 2019 года по отбытию основного наказания, неотбытая часть дополнительного наказания составляет два года девять дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

<дата обезличена>, в 13 часов 43 минуты, Васильченко Д.С., находясь в состоянии опьянения и являясь лицом, имеющим судимости по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку №47 от 27 апреля 2016 года и приговору Вожегодского районного суда Вологодской области от 15 марта 2017 года за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, управлял автомобилем Volkswagen Polo с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> около <адрес>

Подсудимый Васильченко Д.С. виновным себя в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердил оглашённые показания, данные им в ходе дознания по уголовному делу (л.д.31-34), из которых следует, что в дневное время <дата обезличена> он, С., Л., и Ф. употребляли спиртные напитки в квартире С. Когда спиртное закончилось, Васильченко Д.С., Л. и Ф. на автомобиле марки Volkswagen Polo поехали в магазин за спиртными напитками, автомобилем управлял Васильченко Д.С. Около магазина автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, которые предложили Васильченко Д.С. пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился и признался, что находится в состоянии алкогольного опьянения.

Помимо полно признания Васильченко Д.С. своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела.

Так, согласно приговора мирового судьи Вологодской области по судебному участку №47 от 27 апреля 2016 года Васильченко Д.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов с лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года. (л.д.63-64).

На основании приговора Вожегодского районного суда Вологодской области от 15 марта 2017 года Васильченко Д.С. признан виновным в совершении нескольких преступлений, в том числе преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. За это преступление ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года. По совокупности приговоров от 27 апреля 2016 года и от 15 марта 2017 года дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначено на срок три года. (л.д.45-57).

Свидетель Л. подтвердил оглашённые в судебном заседании показания, данные им в ходе дознания по уголовному делу, из которых следует, что <дата обезличена> в дневное время он, Ф. и Л. . и Васильченко Д.С. в квартире С. распивали спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, С. лёг спать, а Васильченко Д.С. вместе с Л. и Ф. на автомобиле Volkswagen Polo с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> под управлением Васильченко Д.С. поехали в магазин, где были остановлены сотрудниками полиции.

Свидетели К. и Г., являющиеся инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Харовский», суду показали, что в дневное время <дата обезличена> при патрулировании территории пос.Кадниковский Вожегодского района ими на <адрес> был обнаружен автомобиль марки Volkswagen Polo, который отъезжал от магазина «Продукты», а затем остановился. Подъехав к этому автомобилю, они установили, что автомобилем управляет Васильченко Д.С., у которого имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха изо рта, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Васильченко Д.С. согласился пройти такое освидетельствование, признался, что управляет автомобилем в состоянии опьянения. В ходе освидетельствования с использованием алкометра у Васильченко Д.С. было установлено состояние алкогольного опьянения, что было отражено в соответствующих документах.Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата обезличена> следует, что освидетельствование Васильченко Д.С. было проведено в 13 часов 54 минуты с использованием технического средства измерения «Кобра», по результатам освидетельствования у Васильченко Д.С. установлено состояние алкогольного опьянения. Васильченко Д.С. собственноручно указал на согласие с результатом освидетельствования. (л.д.96).

При таких обстоятельствах суд находит доказанной вину Васильченко Д.С. в совершении инкриминируемого преступления, его действия суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания Васильченко Д.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его характеристики, наличие судимостей и факта привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, влияние ранее назначенного наказание на исправление осуждённого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт наличие у виновного малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Учитывая данные обстоятельства и факт совершения Васильченко Д.С. преступления спустя непродолжительное время после отбывания наказание в виде лишения свободы, в том числе за совершение аналогичного преступления, суд считает, что достижение предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания возможно лишь при назначении подсудимому за совершённое преступление основного наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции его от общества и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ. Оснований для применения ст.53.1, ст.64, ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ не имеется.

Отбывание наказания Васильченко Д.С. в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Суд соглашается с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от <дата обезличена> <номер обезличен> и считает Васильченко Д.С. вменяемым.

С учётом изложенных выше обстоятельств о характере содеянного подсудимым и сведений о его личности, учитывая назначение ему наказания в виде лишения свободы, меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с осуждённого, поскольку оснований для освобождения от их взыскания судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2017 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ Volkswagen Polo ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 793 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 25 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░