ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица - администраци МР «Гумбетовский район» РД, с участием зам. главы администрации <ФИО2>
УСТАНОВИЛ:
В целях устранения нарушений обязательных требований пожарной безопасности Управлением надзорной деятельности ГУ МЧС России по РД по пожарному надзору <ДАТА2> в отношении администрации МР «Гумбетовский район» вынесено предписание <НОМЕР>.
В ней администрации МР «Гумбетовский район» предлагалось провести ряд мероприятий: организовать обеспечение условий для подержания в постоянной готовности источников наружного водоснабжения, водозаборных устройств расположенных в сельских населенных пунктах и на прилегающих к ним территориям, организовать обеспечение сельскими поселениями к естественным водоисточникам подъезды с площадками 12*12. для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года и ряд др. мероприятий: всего 11 пунктов.
Сроки проведения указанных мероприятий установлен - до <ДАТА3>
Проведенной внеплановой выездной проверкой Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по РД по пожарному надзору <ДАТА4> выявлены факты невыполнения администрацией МР «Гумбетовский район» пунктов 5, 8, 9. 10 вышеуказанного предписания.
И <ДАТА4> гос. инспектором по пожарному надзору <ФИО3> в отношении администрации МР «Гумбетовский район» составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания, органа осуществляющего государственный пожарный надзор.
В суде представитель администрации - зам. главы администрации МР «Гумбетовский район» <ФИО2> Х.М.. вину в совершении указанного правонарушения признал лишь частично, показал, что из указанных в предписании 11 пунктов в установленный срок были устранены 9. На стадии устранения находилось еще 1 мероприятие (п.9): а именно установка в котельной огнезащитной двери. В настоящее время она установлена.
Что касается пункта 8 предписания №<НОМЕР>, то она тоже ими выполнена.
А п.5 и 10, т.е. оборудовать здание установками автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения о пожаре и демонтировать с путей эвакуации здания (коридор) горючей материал МДФ, то она осталась невыполненной не по их вине.
Чтобы оборудовать здание администрации установками автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения о пожаре, то на проведение этих работ у них была договоренность со специализированной организацией, которая не выполнила в договоренный срок работы, но обещает вскоре исполнить взятую на себя обязательства.
Через пару месяцев ожидается переход администрации в новое здание, где предусмотрено проведение всех противопожарных мероприятий.
Демонтировать в коридорах обшивку из МДФ представляется не оправданным расходованием бюджетных средств, так как после перехода администрации в новое здание планируется капитальный ремонт здания, где сейчас размещена районная администрация.
Добавил, что администрация МР «Гумбетовский район» никогда ранее не привлекалась к административной ответственности.
Просит освободить их от ответственности с учетом степени их вины в совершении указанного правонарушения, т.е. учитывать те обстоятельства, в результате чего остались невыполненными два пункта предписания.
Вина администрации МР «Гумбетовский район» подтверждается исследованными в суде материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, актом проверки Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по РД по пожарному надзору <НОМЕР> от <ДАТА4>, распоряжением Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по РД по пожарному надзору <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией предписания №<НОМЕР> от <ДАТА6>, вынесенного Управлением надзорной деятельности ГУ МЧС России по РД по пожарному надзору.
Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Оценив все обстоятельства деяния, степень вины правонарушителя и то, что конкретным действием не нанесен сколько-нибудь значительный вред гражданам или обществу, суд считает в данном случае возможным освободить администрацию МР «Гумбетовский район» от ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица- администрации МР «Гумбетовский район» по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ на основании ст.29.9 ч.1, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.
Объявить администрации МР «Гумбетовский район» устное замечание.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд РД.
Мировой судья <ФИО1>