Решение по делу № 2-4046/2024 от 05.03.2024

        Копия

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru     е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань

24 июня 2024 года                                             Дело № 2-4046/2024

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Э.И. Хайдаровой,

при секретаре судебного заседания Р.Б. Хафизове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая «Джой Мани» (далее по тексту – истец, ООО МФК «Джой Мани») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен договор займа <номер изъят>. Договор заключен в простой письменной форме, с использованием сайта кредитора, являющегося микрофинансовой организацией, и подписан аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта кредитора.

Общая сумма задолженности составила 58 987 рублей 30 копеек, образовавшаяся за период с <дата изъята> по <дата изъята>.

Сумма займа перечислена должнику <дата изъята>, о чем свидетельствует копия распоряжения плательщика ООО МФК «Джой Мани», оформленного в электронном виде в соответствии с установленными Банком взыскателя реквизитами в порядке, предусмотренном пунктом 1.11 «Положения о правилах осуществления перевода денежных средств».

ООО МФК «Джой Мани» при начислении процентов за использование суммы займа, руководствовалось положениями Закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите» и положениями Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации). Положения Гражданского кодекса Российской Федерации не содержат указания, что кредитные договоры или договоры займа должны оформляться исключительно на бумажных носителях.

ООО МФК «Джой Мани» осуществляет свою деятельность в режиме онлайн по всей территории Российской Федерации. Согласно пункту 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик выразил свое согласие о том, что отношения сторон будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа.

В силу пункта 2.3 Общих условий договора потребительского микрозайма акцепт Индивидуальных условий договора и Общих условий договора осуществляется заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи заемщика. При этом договор займа считается заключенным сторонами с момента предоставления заемщику суммы займа. До момента предоставления суммы займа заемщику стороны не считаются юридически связанными условиями договора займа. Условия использования аналогов собственноручной подписи в ходе обмена документами регулируются Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.

Согласно Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, проставляя отметку в поле «Принять условие Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи» на сайте кредитной организации и осуществляя дальнейшее использование этого сайта, пользователь безоговорочно присоединяется к условиям настоящего Соглашения. Пользователь, не присоединившийся к условиям Соглашения, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации и использовать функциональные возможности сайта кредитной организации для оформления заявок на предоставление займов. В соответствии с пунктом 3.5 Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи стороны договорились, что любая информация, подписанная аналогом собственноручной подписи клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе.

<дата изъята> на мобильный телефон должника было отправлено смс-сообщение с кодом аналога собственноручной подписи. При заключении договора заемщик вводит полученный код, чем выражает согласие на заключение договора, на согласие со всеми условиями и правилами предоставления займа. При заполнении анкеты, размещенной на сайте кредитной организации, заемщик предоставляет кредитору информацию о своих личных данных, фамилии, имени, отчеству, дате рождения, адресе электронной почты и номере мобильного телефона. Должником нарушен срок возврата заемных денежных средств.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Джой Мани» задолженность по договору займа <номер изъят> от <дата изъята> в размере 58 987 рублей 30 копеек, образовавшаяся за период с <дата изъята> по <дата изъята>, из которых: основной долг в размере 26 624 рубля 80 копеек и проценты в размере 32 362 рубля 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 969 рублей 61 копейку.

Впоследствии представитель истца ООО МФК «Джой Мани» требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа <номер изъят> от <дата изъята>, образовавшаяся за период с <дата изъята> по <дата изъята>, в размере 58 840 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 965 рублей 20 копеек.

Истец ООО МФК «Джой Мани» в судебное заседание представителя не направил, согласно письменному заявлению ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без участия представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, об уважительности причины неявки не уведомил.

Суд в силу положений статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в прядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата изъята> на мобильный телефон ответчика было направлено сообщение с кодом АСП. Указанный документ содержит личный номер заемщика, дату, когда был направлен специальный код и текст сообщений с кодом и подтверждением об отправлении денежных средств.

При заключении договора, заемщик вводит полученный код, чем выражает свое согласие на заключение договора, на согласие со всеми условиями и правилами предоставления займа. Данный протокол формируется ООО МФК «Джой Мани» в качестве доказательства отправки сообщения заемщику непосредственно после отправки сообщений, соответственно протокол не подписывается заемщиком.

Документы, с которыми вправе ознакомиться заемщик, размещены на сайте ООО МФК «Джой Мани», дальнейшая регистрация в системе и получение денежных средств невозможно без принятия и согласия с общими правилами предоставления займа, условиями возврата и предоставления займа, согласие на обработку персональных данных, соглашение об использовании аналога собственноручной подписи.

В соответствии с пунктом 2.2. Правил предоставления займов ООО МФК «Джой Мани» для клиента, впервые использующего сервис для заключения договора займа, необходимо пройти процедуру регистрации. С этой целью клиенту необходимо заполнить электронную анкету, размещенную на сайте. При заполнении анкеты клиент предоставляет обществу следующую информацию: фамилия, имя, отчество; дата рождения; адрес электронной почты и контактный номер мобильного телефона. В связи с тем, что клиент заполняет самостоятельно данную анкету, его подпись на данной анкете не требуется, так как в соответствии с пунктом 3.2.2. Общих условий договора потребительского микрозайма, заемщик обязан предоставить кредитору исключительно достоверные, полные, точные и актуальные данные (включая персональные) о себе.

Ответчик ФИО1 на сайте ООО МФК «Джой Мани» разместила анкету, указав в ней свои персональные данные на получение займа. Общество приняло решение о выдаче суммы займа, разместив в его личном кабинете индивидуальные условия договора потребительского займа. Ответчик подписал договор при помощи аналога собственноручной подписи, с использованием СМС-кода, отправленного ему на указанный номер мобильного телефона. Договор займа зарегистрирован под <номер изъят>. Сумма займа в размере 28 500 рублей перечислена заемщику <дата изъята> на его платежную карту.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Неотъемлемыми условиями договора займа являются индивидуальные условия договора потребительского займа, правила предоставления микрозаймов и общие условия договора микрозайма.

Согласно пунктам 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа сумма займа составила 28 500 рублей, договор займа действует с момента передачи денежных средств заемщику.

Денежные средства считаются переданными заемщику в момент перечисления суммы займа на платежную карту заемщика, которой в соответствии с Правилами предоставления займов ООО МФК «Джой Мани» признается банковский или лицевой счет, привязанный к платежной карте заемщика, реквизиты которой были предоставлены заемщиком. Договор займа действует до полного исполнения сторонами обязательств, предусмотренных договором займа. Заем предоставляется на 30 календарных дней. Процентная ставка по договору займа составляет 365% годовых (1% в день).

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора, в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по договору займа.

Согласно пункту 6.1 Правил предоставления микрозайма ООО МФК «Джой Мани» если общество приняло решение о выдаче займа, то в личном кабинете клиента автоматически формируется проект Индивидуальных условий договора микрозайма. Индивидуальные условия договора могут быть подписаны (акцептованы) клиентом в течение 5 рабочих дней, по истечении указанного срока подписание Индивидуальных условий договора становится невозможным.

При этом ответчик ФИО1 была согласна с Индивидуальными условиями договора потребительского займа и Правилами предоставления микрозайма и подтвердила, что с ними ознакомилась.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с <дата изъята> по <дата изъята> составила 58 840 рублей, из которых:

27 000 рублей – основной долг;

31 840 рублей – проценты.

Иных расчетов суду не представлено.

Факт заключения договора займа на указанных в нем условиях и неисполнения обязательств по договору ответчиком не оспорен, доказательств тому не представлено.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору потребительского займа <номер изъят> от <дата изъята> в сумме 58 840 рублей, из которых основной долг в сумме 27 000 рублей, проценты в сумме 31 840 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в полном объеме в виде государственной пошлины в размере 1 965 рублей 20 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: <номер изъят> <номер изъят>) в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» (ИНН: 5407496776, ОГРН: 1145476064711) задолженность по договору займа <номер изъят> от <дата изъята>, образовавшуюся за период с <дата изъята> по <дата изъята>, в сумме 58 840 рублей, из которых основной долг в сумме 27 000 рублей, проценты в сумме 31 840 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 965 рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

        районного суда города Казани                     /подпись/                    Э.И. Хайдарова

Копия верна, судья                                           Э.И. Хайдарова

Мотивированное решение изготовлено 1 июля 2024 года.