Решение по делу № 2-156/2015 от 10.02.2015

    Дело № 2-156/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Ташла                                                                                 3 апреля 2015 года

        Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г.

        при секретаре Бурак Н.Н.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «А.» к Немкову Е.В., Осияну В.Е., Обслуживающему перерабатывающему снабженческо- сбытовому сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоза) «Р.» о взыскании вексельного долга, процентов по нему,

УСТАНОВИЛ:

         ООО «А.» обратилась в суд с указанным выше иском к Немкову Е.В., Осияну В.Н. ОПС ССПК (колхоз) «Р.» по тем основаниям, что <дата> ОПС ССПК (колхоз) «Р..» выдало простой вексель ... с вексельной суммой ... рублей непосредственно предприятию ООО «А.», в векселе был указан срок оплаты по предъявлению, но не ранее <дата>.

         На вексельную сумму, начиная <дата>, начисляются проценты в размере ...% за каждый день от непогашенной суммы.

         На момент предъявления иска в суд вексельная сумма ОПС ССПК (колхоз) «Р.» в размере ... рублей не оплачена, учитывая это обстоятельство ООО «А.» вправе предъявить требование не только об оплате вексельной суммы, но и суммы процентов, указанных в векселе, из расчёта со <дата> (дата, предусмотренная в векселе) по <дата> (дата составления настоящего искового заявления).

        Лицами, давшим за ОПС ССПК (колхоз) «Р» аваль, как указано в векселе, является Немков Е.В. и Осиян В.Н.

<дата> ОПС ССПК (колхоз) «Р» выдало простой вексель ... с вексельной суммой ... рублей непосредственно предприятию ООО «А», в векселе был указан срок оплаты по предъявлению, но не ранее <дата>.

На вексельную сумму, начиная <дата>, начисляются проценты в размере ...% за каждый день от непогашенной суммы.

На момент предъявления иска в суд вексельная сумма ОПС ССПК (колхоз) «Р» в размере ... рублей не оплачена, учитывая это обстоятельство ООО «А» вправе предъявить требование не только об оплате вексельной суммы, но и суммы процентов, указанных в векселе, из расчёта со <дата> (дата, предусмотренная в векселе) по <дата>. (дата составления настоящего искового заявления).

        Лицами, давшим за ОПС ССПК (колхоз) «Р» аваль, как указано в векселе, является Немков Е.В. и Осиян В.Н.

<дата> ОПС ССПК (колхоз) «Р» выдало простой вексель ... с вексельной суммой ... непосредственно предприятию ООО «А», в векселе был указан срок оплаты по предъявлению, но не ранее <дата>.

На вексельную сумму, начиная <дата>, начисляются проценты в размере ...% за каждый день от непогашенной суммы.

На момент предъявления иска в суд вексельная сумма ОПС ССПК (колхоз) «Р» в размере ... не оплачена, учитывая это обстоятельство ООО «А» вправе предъявить требование не только об оплате вексельной суммы, но и суммы процентов, указанных в векселе, из расчёта со <дата> (дата, предусмотренная в векселе) по <дата>. (дата составления настоящего искового заявления).

        Лицами, давшим за ОПС ССПК (колхоз) «Р» аваль, как указано в векселе, является Немков Е.В. и Осиян В.Н.

        Согласно ст. 77 Положения о переводном и простом векселе, утвержденном Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 №104/1341 (далее - Положение) к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю.

        Согласно ст. ст. 34, 77 Положения, переводной вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может установить, что переводной вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока, в таком случае срок для предъявления течет с этого срока.

        Согласно действующему законодательству векселедержатель имеет право предъявить вексель к оплате векселедателю (авалисту) в судебном порядке путем предъявления искового заявления, при этом наличие протеста векселя в неплатеже не требуется.

         Это определено в Положении о переводном и простом векселе, а так же в Постановлениях Пленумов ВС и ВАС.

        Статья 78 Положения определяет, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю.

        Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 № 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" «.. . Аналогичным образом суду следует оценивать доводы и возражения сторон тогда, когда требование платежа по векселю заявлено прямому должнику непосредственно в исковом порядке.»

         В соответствии с п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ N 33/14 от 04.12.2000 г. требования к векселедателю могут быть предъявлены безотносительно к наличию или отсутствию протеста, не предъявление векселя к платежу в предусмотренный срок не освобождает векселедателя от обязанности в проведении выплат по простому векселю при предъявлении иска в течение установленного срока давности.

            Исковые требования могут быть предъявлены так же и к авалисту прямого должника, так же безотносительно наличия или отсутствия протеста, так как эти лица относятся к прямым должникам. Указанное положение отражено в п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ № 33/14 от 04.12.2000 года: «прямым должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном. Требования к ним, а также к авалистам данных лиц (при их наличии) могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора» и в п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ № 33/14 от 04.12.2000 г.: «в соответствии со статьей 32 Положения авалист отвечает также, как и тот, за кого он дал аваль, то есть в том же объеме и на тех же условиях. Вследствие этого авалист, давший аваль за векселедателя простого векселя либо за акцептанта переводного векселя, несет ответственность перед векселедержателем на тех же условиях, то есть независимо от совершения протеста векселя в неплатеже».

        Согласно п.5. Положения "О переводном и простом векселе" в «переводном векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Проценты начисляются со дня составления переводного векселя, если не указана другая дата.»

        П.77. Положения "О переводном и простом векселе" предусмотрено, что к простому векселю применяются также постановления, относящиеся к переводному векселю, в частности, условие о процентах (статья 5).

         Статьей 48 Положения "О переводном и простом векселе" предусмотрено, что векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:

         1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами,

если они были обусловлены;

         2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа;

         3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;

         4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

         В соответствии со ст. 9 Положения "О переводном и простом векселе", векселедатель отвечает за платеж.

        Статья 47 Положения предусматривает, что все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводной вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявить иск ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.

        В связи с указанным ООО «А» просит взыскать с Немкова Е.В., осияна В.Н., ОПС ССПК (колхоз) «Р.» в солидарном порядке вексельный долг, удостоверенный простым векселем ... от <дата> в размере ... проценты начисленные на вексельную сумму в размере ... рублей, вексельный долг, удостоверенный простым векселем ... от <дата> в размере ... рублей, проценты начисленные на вексельную сумму в размере ...., вексельный долг, удостоверенный простым векселем ... от <дата>. в размере ..., проценты начисленные на вексельную сумму в размере ... в рублях на курс ЦРБ РФ на дату платежа, и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере ... рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Немков Е.В. и Осиян В.Н. в судебное заседание не явились в суд представили письменное ходатайство о направлении дело по подсудности в Оренбургский районный суд Оренбургской области, по месту жительства ответчиков, указав, что в исковом заявлении неверно указан адрес ответчика Немкова Е.В., так как он проживает и зарегистрирован в <адрес>, т.е. Ташлинским районным судом Оренбургской области принят иск с нарушением правил подсудности.

Представитель ответчика ОПС ССПК (колхоз) «Р.» не явился, о месте времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из иска ответчик Немков Е.В. проживает по <адрес>. ответчик Осиян В.Н. проживает по <адрес>., юридический адрес ответчика ОПССПК Р.»: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства, было установлено, что Немков Е.В. по <адрес>. не проживает, а зарегистрирован и фактически проживает по <адрес> с <дата>.

Следовательно, на момент обращения ООО «Агролига» в Ташлинский районный суд <адрес> ответчики на территории <адрес> не проживали и не был зарегистрированы.

Суд считает необходимым направить материалы гражданского дела на рассмотрение в Оренбургский районный суд Оренбургской области, то есть по месту жительства ответчика Немкова Е.В.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░.» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) «░.» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░