Решение от 12.03.2018 по делу № 2-73/2018 от 24.05.2017

Дело № 2-73/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2018 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Ивковой А.В.

при секретаре Мироновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-73/2018 по исковому заявлению Степанова ФИО5 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Костроме Костромской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии,

установил:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Просил суд признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Костроме Костромской области № от 12.09.2016 г. об отказе в назначении пенсии незаконным; включить периоды работы на Костромском гормаслосырзаводе (ОАО «Костромской комбинат молочных продуктов») с 06.08.1979 г. по 12.05.1980 г., 04.06.1982 г. по 05.11.1982 г., 23.11.1982 г. по 14.11.1983 г.; в ПМК-1253 Управления «Костромаоблсельстрой» в должности ... с 17.05.1980 г. по 16.05.1982г.; в Костромских электрических сетях в должности ... 6 разряда, ... 6 разряда с 06.01.1986 г. по 17.11.1995 г.; период прохождения воинской службы по призыву с 21.11.1983 г. по 25.11.1985г. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Просит обязать Управления Пенсионного фонда РФ в. Костроме Костромской области назначить ему страховую пенсию досрочно, с даты обращения за ее назначением 29.08.2016 г.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Колобова ФИО6 полагала, что производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью истца.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно записи акта о смерти № от 02.02.2018 г. Степанов ФИО7, <дата> г.р., умер <дата>.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В соответствии с абз. 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно ч. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Пленум Верховного Суда РФ в абзаце 6 пункта 68 Постановления № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что процессуальное правопреемство по требованиям об установлении и выплате в надлежащем размере денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, не допускается, и в случае смерти лица, обратившегося в суд с таким требованием (например, с требованием о признании права на пенсию), производство по делу применительно к правилам статьи 220 (абзац седьмой) ГПК РФ подлежит прекращению на любой стадии гражданского судопроизводства.

Поскольку спорные правоотношения в данном случае не допускают правопреемства, смерть истца влечет необходимость прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░