Решение от 17.05.2016 по делу № 2-4419/2016 от 29.03.2016

Дело № 2-4419/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2016 года                         г. Абакан

    

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Берш А.Н.,

при секретаре Пилюгиной Е.С.,

с участием представителя истца Карамчаковой А.К., действующей на основании доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Енисей» (Публичное акционерное общество) к Шумкина ЮС о взыскании задолженности по кредитному договору,

                        

     УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Енисей» (Публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Шумкина ЮСо взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 657 руб. 01 коп., из них 162 742 руб. 64 коп. - основной долг по ссудной задолженности, 21 914 руб. 37 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, а также взыскании государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Представитель истца Карамчакова А.К., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Суду пояснила, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 184 657 руб. 01 коп., на день вынесения решения размер ссудной задолженности ответчика не изменился, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Шумкина ЮС при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явилась, при извещении о судебном заседании ответчик пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований в сумме, заявленной Банком. В связи с невозможностью явиться на судебное заседание ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенной о рассмотрении дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

АКБ «Енисей» является кредитной организацией и действует на основании Устава, утвержденного 25.04.2003, и генеральной лицензии № 474, выданной Центральным банком Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 307-310, 819-820 ГК РФ между Акционерным коммерческим банком «Енисей» (открытое акционерное общество) и Шумкина ЮС возникли гражданско-правовые отношения, обязательства по которым должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона.

В связи с вступившими в законную силу с 01.09.2014 поправками, внесенными в ГК РФ, Банк изменил организационно-правовую форму с Открытого акционерного общества (ОАО ) на публичное акционерное общество (ПАО).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Как установлено в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шумкина ЮС был заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб., под 19, 90 % годовых.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что заёмщик возвращает кредит и уплачивает проценты на сумму задолженности по кредиту путем осуществления ежемесячных платежей, в сроки, установленные в графике к кредитному договору, состоящих из суммы процентов, начисленных за процентный период и сумму подлежащей возврату части кредита.

Пунктом 1.3 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить полученный кредит ДД.ММ.ГГГГ с промежуточным погашением кредита и уплатить Банку проценты за пользование кредитом в сроки и в суммах указанных в графике платежей.

Согласно п. 2.2.2, п. 2.2.3 договора заемщик обязуется в сроки указанные в п. 1.3 договора возвратить Банку выданный кредит и уплатить проценты и иные платежи.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что в случаях нарушения заемщиком сроков возврата кредита, Банк вправе взыскать сумму кредита, проценты, пени и иные платежи по настоящему договору.

Пунктом 5.2 п. 5.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата кредита, уплаты процентов, заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 60 % годовых от суммы не возвращенного в срок кредита и процентов.

Обязательство по предоставлению Шумкина ЮС кредита Банк исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ .

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В материалы дела истцом предоставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об оплате просроченной задолженности по договору в размере 8 039 руб. 04 коп., направленное в адрес ответчика.

Ответчиком Шумкина ЮС после получения денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ платежи во исполнение кредитного договора производились нерегулярно. Указанное обстоятельство подтверждается расчетом ссудной задолженности, представленным истцом.

    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность в размере 184 657 руб. 01 коп., из них 162 742 руб. 64 коп. - основной долг по ссудной задолженности, 21 914 руб. 37 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

При проверке расчета задолженности по кредитному договору судом не установлены противоречия с условиями договора и арифметические ошибки. Расчет не оспорен, иного расчета стороной ответчика не представлено. Суд, полагает возможным положить в основу решения расчет, представленный стороной истца

Учитывая, что заемщиком неоднократно допущены нарушения платежных обязательств по кредитному договору, суд считает требования Банка о взыскании с Шумкина ЮС задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 657 руб. 01 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме 4 893 руб., что соразмерно цене иска в сумме иска 184 657 руб. 01 коп., и подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, а также учитывая нормы действующего налогового законодательства, в пользу истца пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, т.е. в размере 4 893 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 184 657 ░░░. 01 ░░░., ░░ ░░░ 162 742 ░░░. 64 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 21 914 ░░░. 37 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 893 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 20.05.2016

░░░░░                     ░.░. ░░░░

2-4419/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "Енисей" (ПАО)
Ответчики
Шумкина Юлия Сергеевна
Другие
Карамчакова Алла Константиновна
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Берш Анна Николаевна
Дело на сайте суда
abakansky.hak.sudrf.ru
29.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2016Передача материалов судье
01.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2016Подготовка дела (собеседование)
26.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2016Судебное заседание
20.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2018Дело оформлено
04.10.2018Дело передано в архив
17.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее