Решение по делу № 2-7877/2019 от 16.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

3 декабря 2019 года                          <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего – судьи Рудковской О.А.,

при секретаре судебного заседания Мягковой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Чернова В.А. к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», отделу судебных приставов по городу Сургуту Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, третье лицо – Чернов В.А., о признании задолженности по исполнительному листу недействительной,

установил:

Чернов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Сургутский городской суд с исковым заявлением о признании недействительной задолженности по исполнительному листу к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – СПАО «РЕСО-Гарантия»), отделу судебных приставов по городу Сургуту Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – ОСП по <адрес> по ХМАО – Югре), третье лицо – Чернов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом вынесено заочное решение, которым требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к Чернову В.А. о возмещении страховщику убытков в порядке регресса удовлетворены. Ответчиком по данному гражданскому делу является Чернов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако при выдаче исполнительного листа ФС № ошибочно указаны данные однофамильца ответчика, указаны данные Чернова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Исполнительный лист ФС № предъявлен к исполнению в ОСП по <адрес> по ХМАО – Югре, на основании которого возбуждено исполнительное производство и удержаны денежные средства. В связи с чем просит признать числящуюся задолженность по гражданскому делу и по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 850 рублей недействительной; вернуть стороны в первоначальное положение до выдачи исполнительного листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чернова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 850 рублей недействительным.

Истец Чернов В.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил своего представителя.

Представитель истца ФИО4, действующая по доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала с учетом уточненных исковых требований, просила признать числящуюся задолженность по гражданскому делу и по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 850 рублей недействительной; вернуть стороны в первоначальное положение до выдачи исполнительного листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чернова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по исполнительному листу ФС № и 178216/19/8618 – ИП от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 850 рублей недействительным.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил суду копию заявления об отзыве исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, заявление о возврате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ОСП по <адрес> по ХМАО – Югре в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, направил суду пояснения о том, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сургутским городским судом по решению суда о взыскании денежных средств в размере 56 850 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника Чернова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия». В настоящее время исполнительное производство находится на исполнении, остаток задолженности составляет 8 251,56 рублей.

Третье лицо Чернов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, исковое заявление, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к Чернову В.А. о возмещении страховщику убытков в порядке регресса удовлетворены. Ответчиком по данному гражданскому делу является Чернов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по указанному решению.

Согласно ст.ст. 209 и 210 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения. Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.

Таким образом, предметом рассматриваемого дела являются действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства, находящегося на стадии исполнении.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Чернова В.А. к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», отделу судебных приставов по городу Сургуту Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, третье лицо – Чернов В.А., о признании задолженности по исполнительному листу недействительной, – без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Чернова В.А. к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», отделу судебных приставов по городу Сургуту Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, третье лицо – Чернов В.А., о признании задолженности по исполнительному листу недействительной.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы в суд <адрес> – Югры через Сургутский городской суд.

Судья            подпись         О.А. Рудковская

Копия верна:

Судья                         О.А. Рудковская