Решение от 01.12.2022 по делу № 33-8453/2022 от 24.11.2022

УИД 11RS0001-01-2021-017358-60

г. Сыктывкар          Дело № 2-885/2022 г. (33-8453/2022 г.)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Сироткиной Е.М.,

судей Агранович Ю.Н., Батовой Л.А.,

при секретаре Сметаниной Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 1 декабря 2022 года дело по апелляционной жалобе Елфимова Вадима Александровича на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 31 августа 2022 года, которым:

исковые требования Витязева Василия Дмитриевича удовлетворены частично;

на отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Сыктывкару возложена обязанность зарегистрировать Витязева Василия Дмитриевича по месту жительства по адресу: <Адрес обезличен>;

в удовлетворении требований Витязева Василия Дмитриевича о возложении обязанности зарегистрировать его по месту жительства по адресу: <Адрес обезличен>, заявленных к Отделу опеки и попечительства администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», Управлению опеки и попечительства Администрации МО ГО «Сыктывкар», Сахаровой Людмиле Юрьевне, Елфимову Вадиму Александровичу отказано.

Заслушав доклад судьи Сироткиной Е.М., пояснения истца, представителя ответчика Криштопова М.А., судебная коллегия

установила:

Витязев В.Д. обратился в суд с иском к ОВМ УМВД России по г. Сыктывкару, Отделу опеки и попечительства администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» о признании права на закрепленное помещение по адресу: <Адрес обезличен>; возложении на ОВМ УМВД России по г. Сыктывкару обязанности зарегистрировать истца по месту жительства в указанном жилом помещении.

В обоснование требований указано, что истец имеет право бессрочного проживания в названном жилом помещении как лицо, не участвующее в приватизации. Будучи признанным недееспособным, истец <Дата обезличена> был помещен на постоянное место жительство в ГБУ РК «...», где был зарегистрирован с <Дата обезличена> по настоящее время. Решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от <Дата обезличена> истец был признан дееспособным, после чего ему стало известно, что ранее занимаемое им жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен>, за ним не закреплено.

Определением суда от 28.10.2021 к участию в деле третьими лицами без самостоятельных требований привлечены Елфимов В.А., Сахарова Л.Ю.

Протокольным определением суда от 29.11.2021 Елфимов В.А. привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Протокольным определением суда от 11.01.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Сахарова Л.Ю., Управление опеки и попечительства администрации МО ГО «Сыктывкар».

Истец в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, заявил отказ от требования о признании права истца на закрепленное жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен>.

Определением от <Дата обезличена> принят отказ Витязева В.Д. к отделу по вопросам миграции УМВД России по г. Сыктывкару, Отделу опеки и попечительства администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», Отделу опеки и попечительства Администрации МО ГО «Сыктывкар», Сахаровой Л.Ю., Елфимову В.А. о признании права на закрепленное помещение по адресу: <Адрес обезличен>, производство по делу в указанной части прекращено.

Представитель истца в судебном заседании требования иска о регистрации Витязева В.Д. по месту жительства по спорному адресу поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Елфимова В.А. иск не признал, указал, что истец в спорной квартире не проживает, вопрос о вселении в неё не ставил, продолжает проживать в интернате.

Иные лица, участвующие в деле - ответчик Сахарова Л.Ю., представители ответчиков ОВМ УМВД России по г. Сыктывкару, Управления опеки и попечительства администрации МО ГО «Сыктывкар», Отдела опеки и попечительства администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», представитель третьего лица ГБУ РК «Эжвинский республиканский интернат» в судебное заседание не явились, извещены, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.

Судом принято приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе ответчик Елфимов В.А., ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Сахаровой Л.Ю. представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых она просит отказать в удовлетворении жалобы, решение суда оставить без изменения.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

Проверив законность и обоснованность решения и определения в порядке статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, с учетом доводов возражений, заслушав истца, представителя ответчика, пояснения специалиста ФИО13, судебная коллегия оснований для их удовлетворения и отмены решения суда не усматривает.

Как следует из материалов дела и установлено вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <Дата обезличена> по делу <Номер обезличен> с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от <Дата обезличена>, имеющим в силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ преюдициальное значение при разрешении настоящего спора, квартира <Адрес обезличен> была предоставлена по обменному ордеру <Номер обезличен>, выданному ФИО9 (... истца) на состав семьи 3 человека, включая Сахарову (Витязеву) Л.Ю. (...) и Витязева В.Д. (...).

<Дата обезличена> все трое зарегистрировались в квартире по месту жительства.

<Дата обезличена> ФИО9 подала в администрацию г. Сыктывкара заявление о передаче ей в единоличную собственность квартиры <Адрес обезличен> в порядке приватизации. В данном заявлении Витязева Л.Ю. и Витязев В.Д. указаны как лица, не участвующие в приватизации.

<Дата обезличена> администрацией МО «Город Сыктывкар» оформлен договор <Номер обезличен> о передаче квартиры по адресу: <Адрес обезличен> собственность ФИО9

ФИО9 умерла <Дата обезличена>.

На момент смерти ФИО9 в квартире <Адрес обезличен> проживали и были зарегистрированы Витязева (Сахарова) Л.Ю. и Витязев В.Д.

Наследство ФИО9, состоящее, в том числе из квартиры <Адрес обезличен>, по закону принято дочерями Сахаровой (Витязевой) Л.Ю. и ФИО12 в равных долях (по 1/2).

Решением Сыктывкарского городского суда от <Дата обезличена> по делу <Номер обезличен> по заявлению Сахаровой Л.Ю. Витязев В.Д. признан недееспособным.

Постановлением администрации МО «Город Сыктывкар» от <Дата обезличена> <Номер обезличен> над Витязевым В.Д. установлено опекунство. Опекуном назначена Коми республиканская психиатрическая больница. Этим же постановлением за Витязевым В.Д. закреплена жилая площадь по адресу: <Адрес обезличен>.

Постановлением главы администрации МО «Город Сыктывкар» от <Дата обезличена> <Номер обезличен> опекуном над Витязевым В.Д. назначена Сахарова В.Ю.

<Дата обезличена> Сахарова Л.Ю. обратилась в ГУ РК «...» с заявлением о принятии Витязева В.Д. в интернат на постоянное место жительства, и заключила договор <Номер обезличен> о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов.

<Дата обезличена> Витязев В.Д. был снят с регистрационного учета по адресу: <Адрес обезличен> связи с убытием в интернат.

Постановлением от <Дата обезличена> <Номер обезличен> ГУ РК «...» назначен опекуном Витязева В.Д. Этим же постановлением за Витязевым В.Д. закреплена жилая площадь по адресу: <Адрес обезличен>.

Решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от <Дата обезличена> по делу <Номер обезличен> по заявлению ГБУ РК «...» Витязев В.Д. признан дееспособным.

В связи с этим, <Дата обезличена> между Витязевым В.Д. и ГБУ РК «...» заключено дополнительное соглашение к договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о стационарном обслуживании, в соответствии с которым заказчиком по договору считается Витязев В.Д.

<Дата обезличена> ФИО12 (долевой собственник квартиры по <Адрес обезличен>) направила в адрес второго долевого собственника – Сахаровой Л.Ю. уведомление о намерении продать свою долю в праве собственности на квартиру за ... рублей.

В ответ Сахарова Л.Ю. сообщала ФИО12 об отказе от приобретения доли за ..., указав также о том, что в квартире имеет право постоянного проживания ... человек, что существенно влияет на возможность продажи квартиры целиком.

<Дата обезличена> ФИО12 заключила договор купли-продажи 1/2 доли в праве собственности на квартиру <Адрес обезличен> с Елфимовым В.А. по цене ... рублей.

Переход права собственности на долю квартиры от ФИО12 к Елфимову В.А. зарегистрирован в ЕГРН <Дата обезличена>.

Таким образом, спорная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности Сахаровой Л.Ю (матери истца) и Елфимову В.А, доля в праве каждого составляет ... доли.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <Дата обезличена> по делу <Номер обезличен> определен порядок пользования Сахаровой Л.Ю и Елфимовым В.А. жилым помещением по адресу: <Адрес обезличен>, а именно жилая комната площадью ... кв.м. (помещение <Номер обезличен> согласно техническому паспорту квартиры) передана в пользование Сахаровой Л.Ю, жилая комната площадью ....м. (помещение <Номер обезличен> согласно техническому паспорту квартиры) – в пользование Елфимова В.А., жилая комната площадью ... кв.м. (помещение <Номер обезличен> согласно техническому паспорту квартиры), кухня, ванная, туалет, коридор сохранены в совместном пользовании Сахаровой Л.Ю. и Елфимова В.А.

<Дата обезличена> Витязев В.Д. снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <Адрес обезличен> (адрес ...), но имеет там регистрацию по месту пребывания до <Дата обезличена> (л.д. 44 оборот, том 1).

Принимая решение <Дата обезличена> по делу <Номер обезличен>, суд удовлетворил исковые требования Витязева В.Д. в части признания права пользования бессрочного характера жилым помещением по адресу: <Адрес обезличен>, и исходил из того, что согласно статье 19 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, предусматривающих утрату бывшими членами семьи собственника права пользования жилым помещением в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

Судебная коллегия согласилась с выводами суда, поскольку установленными по делу обстоятельствами подтверждено, что на момент приватизации спорной квартиры Витязев В.Д., будучи вселенным в квартиру на законных основаниях в качестве члена семьи нанимателя ФИО9, имел равные с ФИО9 права пользования жилым помещением.

Последующая передача жилого помещения в порядке приватизации в единоличную собственность ФИО9 не повлияла на данное право Витязева В.Д. в отношении квартиры.

Доказательств, свидетельствующих о том, что Витязев В.Д. добровольно отказался от своего права пользования спорной квартирой, как до, так и после передачи жилого помещения в собственность ФИО9 в порядке приватизации, не представлено.

Напротив, как установлено судом, отсутствие Витязева В.Д. в спорной квартире носит вынужденный характер, обусловлено его заболеванием и состоянием здоровья. Снятие Витязева В.Д. с регистрационного учета в квартире произведено в период его недееспособности, в целях проживания в интернате, поэтому не влечет прекращения права пользования жилым помещением. В письменных пояснениях Витязев В.Д. утверждает, что квартиру по адресу: <Адрес обезличен> считает своим домом и при полной стабилизации состояния здоровья намерен вернуться в это жилое помещение на постоянное место жительства.

Каких-либо самостоятельных прав на иное жилое помещение Витязев В.Д. не приобрел (апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от <Дата обезличена> по делу <Номер обезличен> (33-3752/2022).

Истец обращался в ОВМ УМВД России по г. Сыктывкару с заявлением о регистрации по месту жительства по адресу: <Адрес обезличен>, представив в орган регистрационного учета вступившее в законную силу решение суда по делу <Номер обезличен>.

Письмом начальника ОВМ УМВД России по г. Сыктывкару от <Дата обезличена> документы возвращены Витязеву В.Д. с указанием на то, что решение о его регистрации по месту жительства по вышеуказанному адресу будет принято по результатам рассмотрения Сыктывкарским городским судом настоящего гражданского дела.

Руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», Приказом МВД России от 31.12.2017 № 984, суд первой инстанции исходил из того, что вступившим в законную силу судебным актом за Витязевым В.Д. признано право пользования бессрочного характера жилым помещением по адресу: <Адрес обезличен>, что предоставляет ему право вселе░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ 2 ░░░░░░ 209 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 23.12.2016 № 1465 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «...» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░13, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ .... ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 02.08.1995 № 122-░░ «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ 01.01.2015.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07.12.2022