Дело № 5-299/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 февраля 2016 года город Сыктывкар Республики Коми
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Краснов В.Б.,
с участием Маркова Ю.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Маркова Ю.В., родившегося ** ** ** ... ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
** ** ** дежурным по разбору УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Маркова Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по факту того, что ** ** ** в ... часов, находясь у дома ... по ул. ..., Марков Ю.В. оказал неповиновение сотруднику полиции, пытался ударить, убежать, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, отказался пройти в служебный автомобиль. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
** ** ** в ... часов Марков Ю.В. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Сыктывкару, ** ** ** в ... часов в отношении него составлен протокол об административном задержании.
В судебном заседании Марков Ю.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, раскаялся.
Выслушав Маркова Ю.В., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности факта неповиновения Маркова Ю.В. законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» закреплены основные направления деятельности полиции, к которым, в том числе, относятся защита личности, общества, государства от противоправных посягательств (пп. 1 п. 1), предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (пп. 2 п. 1), выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам (пп. 3 п. 1), производство по делам об административных правонарушениях (пп. 5 п. 1), обеспечение правопорядка в общественных местах (пп. 6 п. 1).
Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, (пп.1 п. 1 ст. 13 названного Закона); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 13 Закона); вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову (пп. 3 п. 1 ст. 13 Закона).
Как следует из материалов дела, ** ** ** в ... часов, находясь у дома ... по ул. ..., Марков Ю.В. оказал неповиновение сотруднику полиции, отказавшись выполнить законные требования сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей пытался ударить, убежать, хватался за форменное обмундирование, отталкивал руками, отказался проследовать в служебный автомобиль, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
Действия сотрудников полиции было обусловлены наличием оснований полагать в действиях Маркова Ю.В. признаков административного правонарушения, фиксации обстоятельств административного правонарушения, применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предупреждения дальнейших противоправных действий со стороны Маркова Ю.В.
Вина Маркова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ** ** **, рапортом от ** ** **
Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в установленном законом порядке.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признаю раскаяние Маркова Ю.В.
При назначении наказания Маркову Ю.В. учитываю требования ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Маркова Ю.В., прихожу к выводу о необходимости назначения Маркову Ю.В. административного наказания в виде административного ареста на срок ..., исчисляя начало срока наказания с ... часов ** ** **, с момента доставления Маркова Ю.В. в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ в УМВД России по г. Сыктывкару.
Назначение менее строгого вида административного наказания не обеспечит достижение цели административного наказания. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Маркова Ю.В. от административной ответственности в силу характера, обстоятельств совершенного им административного правонарушения, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать Маркова Ю.В., родившегося ** ** **, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ... сутки, исчисляя начало срока наказания с ... часов ** ** **
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья В.Б. Краснов
Копия верна: В.Б. Краснов