Решение по делу № 2-14/2023 (2-493/2022;) от 19.09.2022

Дело № 2-14/2023

УИД 25RS0026-01-2022-000787-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                 23 января 2023 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Калашник Н.Н., при секретаре Кручина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Приморская ГРЭС» к Нестеровой ФИО9, Гарницкому ФИО10 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Приморская ГРЭС» (далее – ООО «Приморская ГРЭС») обратилось в суд с иском к наследникам умершей Гарницкой Н.Е., указав, что в октябре 2021 года истец обратился в мировой суд судебный участок № 85 Пожарского судебного района Приморского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Гарницкой Н.Е. в пользу ООО «Приморская ГРЭС» задолженности по оплате за потреблённую тепловую энергию и горячее водоснабжение за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт <адрес>. 06.10.2021 г. определением мирового судьи судебного участка № 85 Пожарского судебного района в принятии заявления о выдаче судебного приказа ООО «Приморская ГРЭС» о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление с Гарницкой Н.Е., отказано в связи со смертью ответчика 26.11.2020г., о чем имеется запись акта о смерти от 03.12.2020г. После смерти Гарницкой Н.Е. открылось наследство, что подтверждается выпиской из Реестра наследственных дел (номер наследственного дела 112/2021, открыто нотариусом Васильевой Л.Н.). Сведениями о наследниках истец не располагает, запросить самостоятельно соответствующие документы не представляется возможным. Энергоснабжающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса на дату предъявления исковых требований выступает ООО «Приморская ГРЭС». Ответчик получает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Вопреки установленным нормам ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии и горячему водоснабжению за период с 01.10.2020г. по 31.08.2022г. в сумме 28 135,40 руб. Согласно расчёту, сумма пени вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг составляет: по тепловой энергии и по горячему водоснабжению в сумме 3 179,75 руб. Сумма пени начислена должнику исходя из одной трёхсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ. В заявлении об изменении оснований иска и дополнении к нему истец указал, что Нестерова С.Ю. обратилась с заявлением к нотариусу Пожарского нотариального округа Приморского края о принятии всего имущества, принадлежащего её матери Гарницкой Н.Е. на момент смерти. По адресу: Приморский край, Пожарский район, пгт Лучегорск, 2 микрорайон, д. 18, кв. 44, зарегистрирован сын Гарницкой Н.Е. – Гарницкий А.Ю. Поскольку Гарницкий А.Ю. проживает и проживал в жилом помещении на день открытия наследства, данный факт свидетельствует о принятии им наследства. С учётом уточнений и дополнений просит взыскать в солидарном порядке с наследников Гарницкой Н.Е. – ответчиков Нестеровой С.Ю., Гарницкого А.Ю. задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01.10.2020г. по 31.08.2022 г. в сумме 28 135,40 руб., пени за период с 01.01.2021г. по 31.08.2022г. в размере 3 179,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 139,45 рублей.

Протокольным определением от 07.10.2022г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершей Гарницкой Н.Е. - Нестерова С.Ю. и Гарницкий А.Ю.

В судебное заседание представитель истца ООО «Приморская ГРЭС» не явился, извещён надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Нестерова С.Ю., Гарницкий А.Ю. в судебное заседание не явились, с учётом положений ст. 165.1 ГК РФ о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств не направили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку уважительных причин отсутствия по месту жительства и невозможности получения уведомления суда о дате и времени рассмотрения дела ответчики не представили, следует признать причину неявки в судебное заседание неуважительной и рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (ч. 5 ст. 154 ЖК РФ).

В силу положений ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Из материалов дела следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, являлась Гарницкая ФИО11, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.07.2022г. № (л.д. 7).

Гарницкая Н.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 35).

С 01.10.2020 г. платежи за коммунальные услуги: по тепловой энергии и горячему водоснабжению поступать перестали и согласно сводной ведомости начислений и поступивших оплат за потреблённую тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес> <адрес>, за период с 01.10.2020 г. по 31.08.2022 г. сложилась задолженность в размере 28 135,40 руб. (л.д. 10-12).

Расчёт задолженности произведён ООО «Приморская ГРЭС» в соответствии с тарифами на теплоноситель, поставляемый ООО «Приморская ГРЭС», на период регулирования с 2020 по 2022 годы, и тарифами на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячее теплоснабжение) для потребителей ООО «Приморская ГРЭС» на период регулирования с 2020 по 2022 годы, утверждёнными постановлениями агентства по тарифам Приморского края от 09.12.2020 г. № 62/9 и от 25.03.2020 г. № 13/2 (л.д. 23-26).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из материалов наследственного дела № 112-2021 следует, что наследниками по закону являются дочь Нестерова С.Ю. и сын наследодателя Гарницкий А.Ю. После смерти Гарницкой Н.Е. с заявлением о принятии наследства к нотариусу Пожарского нотариального округа обратилась дочь Нестерова С.Ю. (л.д. 34-51).

Наследственное имущество состоит из однокомнатной квартиры, общей площадью 28,7 кв. м., этаж 5, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 41).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 17.09.2021 г., кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по состоянию на 26 ноября 2020 года составляет 658 565,92 рублей. (л.д. 44).

Поскольку наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, то расходы по содержанию наследственного имущества, образовавшиеся после открытия наследства (смерти наследодателя), являются долгом наследника.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за тепловую энергию, горячую воду (водоснабжение).

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, ответчик Нестерова С.Ю. должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Исковые требования ООО «Приморская ГРЭС» к ответчику Гарницкому А.Ю. удовлетворению не подлежат, поскольку, согласно наследственного дела № 112-2021 за принятием наследства, оставшегося после смерти Гарницкой Н.Е., Гарницкий А.Ю. к нотариусу не обращался, доказательств того, что ответчик Гарницкий А.Ю. совершил какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, в материалы дела не представлено.

Из адресной справки ОМВД России по Пожарскому району от 11.10.2022 г. №14/12131 следует, что Гарницкий А.Ю. зарегистрирован по месту жительства с 22.11.2018 г. по адресу: <адрес>, пгт <адрес> (л.д. 64).

Между тем, довод истца о том, что Гарницкий А.Ю. зарегистрирован и проживает в квартире, принадлежащей наследодателю на праве собственности, не может быть принят во внимание, поскольку истцом не представлено доказательств того, что Гарницкий А.Ю. принял наследство путём совершения юридически значимых действий, несмотря на отсутствие обращения с его стороны к нотариусу. Документов, подтверждающих оплату им расходов по содержанию вышеуказанной квартиры, коммунальных платежей, либо совершение действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом в течение срока принятия наследства истцом не представлено.

Кроме того, из акта о фактическом проживании граждан от 19.01.2023 г., составленного истцом ООО «Приморская ГРЭС», и представленного суду, следует, что в результате обследования жилого помещения по адресу: пгт <адрес>, установлено, что в жилом помещении проживает Дъяков С.А., пояснивший, что проживает в жилом помещении с разрешения Нестеровой ФИО12 с августа 2022 года (л.д. 117).

Из расчёта, представленного истцом, следует, что по вышеуказанному жилому помещению, имеется задолженность за период с 01.10.2020 г. по 31.08.2022 г. по тепловой энергии, горячему водоснабжению в размере 28 135,40 руб. руб.

Поскольку ответчиком Нестеровой С.Ю. не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчёт задолженности, суд полагает требования ООО «Приморская ГРЭС» подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг за вышеуказанный период ответчику начислены пени за период с 01.01.2021 г. по 31.08.2022 г. в сумме 3 179,75 руб.

Суд не усматривает очевидной несоразмерности неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства, учитывая длительность неуплаты коммунальных услуг и суммы долга в связи с чем не имеется оснований для уменьшения неустойки (пени) по правилам ст. 333 ГК РФ.

Решением Пожарского районного суда Приморского края от 27.05.2022 г. удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» по взысканию задолженности по кредитному договору умершей Гарницкой Н.Е., с Нестеровой С.Ю. (наследника) и Нестерова А.С. (поручителя) в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно взыскана задолженность по договору кредитования №133909 от 18.11.2016 г. в сумме 121 074,82 рублей, с Нестеровой С.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 810,75 рублей. Решение вступило в законную силу 28.06.2022 г.

Решением Пожарского районного суда Приморского края от 22.08.2022 г. с Нестеровой С.Ю. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № 18/3227/00000/400636 от 25.06.2018г. за период с 02.10.2020г. по 17.08.2022г. в размере 126 244, 73 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 282 рубля, с Нестеровой С.Ю. в пользу ПАО «Совкомбанк» взысканы проценты за пользование кредитом по ставке 26,00 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в сумме 103 139,97 рублей с 18.08.2022 г. по дату вступления решения суда в законную силу, также с Нестеровой С.Ю. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана неустойка в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу. В удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на предмет залога – квартиру общей площадью 28,7 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, <адрес>, кадастровый (или условный) №, отказано. В удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» к Гарницкому А.Ю. отказано. Решение вступило в законную силу 13.12.2022 г.

Заочным решением Пожарского районного суда Приморского края от 03.11.2022 г. с Нестеровой С.Ю. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № (№) от 22.06.2018 г. в сумме 28 442,31 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1 053,27 рублей, всего взыскано 29 495,58 рублей. ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к Гарницкому А.Ю. отказано. Решение вступило в законную силу 10.01.2023 г.

Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества за вычетом взысканной задолженности по решению Пожарского районного суда Приморского края от 27.05.2022 г. в пользу ПАО «Сбербанк России», решениям Пожарского районного суда Приморского края от 22.08.2022 г. и от 03.11.2022 г. в пользу ПАО «Совкомбанк», превышает сумму задолженности за коммунальные услуги и пени, исковые требования ООО «Приморская ГРЭС», заявленные к ответчику Нестеровой С.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по тепловой энергии, горячему водоснабжению и пени подлежат удовлетворению в полном объёме.

Расходы ООО «Приморская ГРЭС» по уплате госпошлины в размере 1 139,45 рублей подлежат взысканию с ответчика Нестеровой С.Ю. на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Приморская ГРЭС» удовлетворить частично.

Взыскать с Нестеровой ФИО13 (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>, код подразделения №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Приморская ГРЭС» (ИНН №, ОГРН №) задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии, горячему водоснабжению за период 01.10.2020 г. по 31.08.2022 г. в сумме 28 135,40 рублей, пени за период с 01.01.2021 г. по 31.08.2022 г. в сумме 3 179,75 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1 139,45 рублей, всего взыскать 32 454,60 рублей.

Обществу с ограниченной ответственностью «Приморская ГРЭС» в удовлетворении исковых требований к Гарницкому ФИО15 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, жалоба подаётся через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение составлено 30.01.2023 г.

Судья          Калашник Н.Н.