Решение по делу № 1-551/2018 от 28.09.2018

Дело № 1-551/2018

ПРИГОВОР

     Р˜РњР•РќР•Рњ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Магнитогорск                                     29 октября 2018 РіРѕРґР°

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Хусаинова Р.Р.,

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Р’.Р’.,

его защитника - адвоката Филатова Е.В.,

при секретаре Алхимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

        РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Р’.Р’., родившегося Дата РІ <данные изъяты> зарегистрированного Рё проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, ранее СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ:

21.09.2017 Ленинским районным судом г.Магнитогорска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

10.01.2018 Правобережным районным судом г.Магнитогорска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

    РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

          РњРѕСЂРѕР·РѕРІ Р’.Р’. незаконно приобрел Рё хранил без цели сбыта наркотическое средство РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере РїСЂРё следующих обстоятельствах.

Дата около 14:00 часов Морозов В.В., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупномразмере, находясь около дерева, расположенного у <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, из неустановленного следствием источника, в нарушение Федерального закона № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» имея умысел, направленный на потребление наркотического средства, без соответствующего на то разрешения, незаконно приобрел вещество, следовые количества вещества, которое согласно заключению эксперта № 947 от 05.09.2018, содержит метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Метиловый эфир 3,3-диметил-2- (1 -(5-фторпентил)- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, которое, согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, отнесено к наркотическим средствам (формула введена Постановлением Правительства РФ от 09 декабря 2014 года № 1340).

Масса растительного вещества, содержащего метиловый эфир 3,3- диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3- метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, незаконно приобретенного Морозовым В.В., которое отнесено к наркотическим средствам, составила 0,76 г., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (формула введена

Постановлением Правительства РФ от 09 декабря 2014 года № 1340), и примечания к ст. 228 УК РФ, является крупным размером. На поверхности скрученного в виде трубки фрагмента бумаги в следовых количествах содержится метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты.

Затем Морозов В.В., осуществляя свою преступную деятельность, незаконно хранил данное наркотическое средство без цели сбыта при себе в автомашине Субару Форестер государственный регистрационный знак В 819 ЕУ 174 рус. После чего Морозов В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, находясь в вышеуказанном автомобиле, у <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, Дата в 18:40 часов был задержан сотрудниками полиции. Затем в присутствии Морозова В.В., был проведен осмотр автомашины ++ государственный регистрационный знак №, принадлежащего Морозову В.В., в период времени с 19:20 часов по 19:45 часов указанного дня у д<адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, в ходе которого обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое вещество.

          РџРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹Р№ РњРѕСЂРѕР·РѕРІ Р’.Р’. РІ судебном заседании РІРёРЅСѓ РІ совершении преступления признал РІ полном объеме, поддержал ходатайство Рѕ проведении судебного заседания РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ судопроизводства.

Подсудимый РњРѕСЂРѕР·РѕРІ Р’.Р’.совершил преступление, предусмотренное С‡.2 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤, санкция которой РЅРµ превышает десяти лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, полностью согласился СЃ существом предъявленного обвинения, заявил ходатайство Рѕ рассмотрении уголовного дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ судебного разбирательства РІ присутствии адвоката РїСЂРё выполнении требований СЃС‚. 217 РЈРџРљ Р Р¤, подтвердил его РІ судебном заседании после консультации СЃРѕ СЃРІРѕРёРј защитником. Против данного ходатайства РЅРµ возражал государственный обвинитель. Согласие РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕРњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Р’.Р’.     РЅР° рассмотрение уголовного дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ, как установил СЃСѓРґ, является добровольным. Р’ судебном заседании было установлено, что характер Рё последствия указанного заявления подсудимый осознает. РџРѕ уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РїРѕ мнению СЃСѓРґР°, выполнены РІСЃРµ требования закона РїРѕ рассмотрению дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому Морозову В.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Действия Морозова В.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определениивида и размера наказания подсудимому, суд, руководствуется требованиями ч.1 ст. 6, ст.7, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60, ч. 5 ст.62 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «и», «г» ч.1 ст. 61, ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит в качестве явки с повинной объяснение, данное Морозовым В.В. до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, исключительно положительные <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

<данные изъяты>.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

         РћСЃРЅРѕРІР°РЅРёР№ для применения С‡.6 СЃС‚.15 РЈРљ Р Р¤ Рё изменения категории преступления РЅР° менее тяжкую, СЃСѓРґ СЃ учетом фактических обстоятельств совершения преступления, РЅРµ усматривает.

         РџСЂРё определении размера наказания СЃСѓРґ руководствуется С‡.1 СЃС‚.62 РЈРљ Р Р¤, СЃ учетом того, что РњРѕСЂРѕР·РѕРІ Р’.Р’. совершил преступление РІ период условных осуждений, оснований для применения СЃС‚.73 РЈРљ Р Р¤ СЃСѓРґ РЅРµ усматривает.

    РЎ учетом изложенного, Р° также того обстоятельства, что Морозовым Р’.Р’. совершено тяжкое преступление, направленное против Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ населения, связанное СЃ незаконным оборотом наркотических средств, СЃСѓРґ считает необходимым назначить ему наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.

Наказание в виде лишения свободы будет, по мнению суда, достаточным для достижения целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Необходимости в применении к Морозову В.В. дополнительных наказаний в виде штрафа, а также ограничения свободы, суд не усматривает.

Оснований для сохранения условного осуждения по приговорам Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 21.09.2017 и Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области 10.01.2018, суд не усматривает, считает необходимым условные осуждения по указанным приговорам отменить на основании ч.5 ст.74 УК РФ. Окончательное наказание суд назначает по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному настоящим приговором наказанию, не отбытых наказаний по приговорам Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 21.09.2017 и Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 10.01.2018. Режим исправительного учреждения на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает в виде исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Морозова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком четыре года.

    РќР° основании С‡.5 СЃС‚.74 РЈРљ Р Р¤, условное осуждение РїРѕ приговорам Ленинского районного СЃСѓРґР° Рі.Магнитогорска РѕС‚ 21.09.2017 Рё Правобережного районного СЃСѓРґР° Рі.Магнитогорска РѕС‚ 10.01.2018, отменить.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.70 РЈРљ Р Р¤, путем частичного присоединения Рє назначенному настоящим РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј наказанию, РЅРµ отбытых наказаний РїРѕ приговорам Ленинского районного СЃСѓРґР° Рі.Магнитогорска РѕС‚ 21.09.2017 Рё Правобережного районного СЃСѓРґР° Рі.Магнитогорска РѕС‚ 10.01.2018, окончательно назначить РњРѕСЂРѕР·РѕРІСѓ Р’.Р’. наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј четыре РіРѕРґР° шесть месяцев, СЃ отбыванием наказания РІ исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Морозову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу поместить его в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области, после вступления приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

          РќР° основании С‡. 3.2 СЃС‚. 72 РЈРљ Р Р¤ зачесть РІ СЃСЂРѕРє наказания время содержания РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Р’.Р’. РїРѕРґ стражей СЃ 29.10.2018 РїРѕ день вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу (включительно) РёР· расчета РѕРґРёРЅ день Р·Р° РѕРґРёРЅ день отбывания наказания РІ исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство - наркотическое средство массой 0,74 гр., по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии представления и жалобы.

Председательствующий: подпись

РљРѕРїРёСЏ верна. РЎСѓРґСЊСЏ:                                                                       Р®.Р . Хайретдинова