Решение по делу № 33-4824/2018 от 29.08.2018

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2018 года № 33-4824/2018

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе

председательствующего Балаевой Т.Н.,

судей Кяргиевой Н.Н., Ехаловой Ю.А.,

при секретаре Шутовой Я.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Маслова А. И. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от <ДАТА>, вынесенном по апелляционным жалобам Маслова А. АлексА.а, представителя муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» по доверенности Быстровой Е. В. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 31 мая 2018 года.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Кяргиевой Н.Н., судебная коллегия

установила:

решением Вологодского городского суда Вологодской области от 31 мая 2018 года исковые требования муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» удовлетворены частично. С Маслова А. И. в пользу муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» взыскана задолженность за период с февраля 2015 года по апрель 2017 года в размере ... копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... копейки. С Маслова А. АлексА.а в пользу муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» взыскана задолженность за период с февраля 2015 года по апрель 2017 года в размере ... копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... копейки. С Масловой А. ИвА. в пользу муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» взыскана задолженность за период с февраля 2015 года по апрель 2017 года в размере ... копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... копейки. С Жуковой С. А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» взыскана задолженность за период с февраля 2015 года по <ДАТА> в размере ... копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С Жуковой С. А. в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» взыскана государственная пошлина в размере ... копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 августа 2018 года решение Вологодского городского суда Вологодской области от 31 мая 2018 года изменено в части взыскания задолженности за тепловую энергию и государственной пошлины с Маслова А. И., Маслова А. АлексА.а, Масловой А. ИвА., Жуковой С. А.. Резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: «Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» удовлетворить частично. Взыскать с Маслова А. И. в пользу муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» задолженность в размере ... копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... ... копейки. Взыскать с Маслова А. АлексА.а в пользу муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» задолженность в размере ... копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... копейки. Взыскать с Масловой А. ИвА. в пользу муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» задолженность в размере ... копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... копейки. Взыскать с Жуковой С. А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» задолженность в размере ... копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... копейки. Решение Вологодского городского суда Вологодской области от 31 мая 2018 года в части взыскания с Жуковой С. А. государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» отменить.» В остальной части решение Вологодского городского суда Вологодской области от 31 мая 2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Маслова А. АлексА.а - без удовлетворения.

29 августа 2018 года Маслов А.И. обратился в Вологодский областной суд с заявлением об исправлении опечатки, которая допущена в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 августа 2018 года, а именно в мотивировочной части допущена описка: вместо «Маслов А.И.» ошибочно указано «Малов А.И.».

В судебное заседание заявитель Маслов А.И. не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица Маслов А.А., Маслова А.И., Жукова С.А., представители ОАО «Подшипник», МУП «Вологдагортеплосеть» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, рассмотрев заявление Маслова А.И. об исправлении описки, приходит к следующему.

Действительно, при вынесении апелляционного определения судебной коллегией по гражданским делам Вологодского областного суда в его мотивировочной части допущена описка: вместо «Маслов А.И.» ошибочно указано «Малов А.И.».

В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Пунктом 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки. Заявления об исправлении описки или явной арифметической ошибки рассматриваются судом апелляционной инстанции в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание, что допущенные описки являются явными, существа принятого апелляционного определения не затрагивают, судебная коллегия полагает необходимым в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации их исправить.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 августа 2018 года.

Вместо «Малов А.И.» указать «Маслов А.И.».

Председательствующий:

Судьи: