Решение по делу № 9-206/2018 от 05.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

(не вступило в законную силу)

06 апреля 2018 года                                                                     г.-к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кравцова Е.Н.,

рассмотрев материалы искового заявления Горб В.В., Мельниковой Т.В. к Морозовой Г.А. об обязании устранить нарушения права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Горб В.В., Мельникова Т.В. обратились в суд с иском к Морозовой Г.А. об обязании устранить нарушения права собственности на земельный участок. В обоснование иска указали, что являются собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Указанное домовладение подключено к самотечному кооперативному коллектору. Все строительные и ремонтные работы частной самотечной линии производились домовладельцами своими силами, из своих материалов за свой счет. В настоящее время кооперативный коллектор на балансе ОАО «Анапа Водоканал» не состоит. Через смежный земельный участок, расположенный между земельным участком истцов и земельным участком Морозовой Г.А., по земельному участку истцов Морозова Г.А. провела трубы и произвела врезку в линию трубопровода водоснабжения и канализации. Согласие на врезку истцы не давали. В связи с чем, нарушена система канализации, которая периодически забивается и для ее чистки ответчик периодически приходит на участок истцов, после чего остается грязь. Кроме того, трубопровод водоснабжения и канализации построен с нарушениями, разрешения на строительство и на прокладку трубопровода водоснабжения и канализации получено не было. Нахождение трубопровода водоснабжения и канализации на земельном участке существенно нарушает и ограничивает право собственности на земельный участок истцов. Просят суд обязать Морозову Г.А. устранить нарушения путем демонтирования и переноса за собственные средства трубопровода водоснабжения и канализации с территории земельного участка истцов.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировые судьи рассматривают в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

В исковом заявлении истцы просят произвести демонтаж трубопровода водоснабжения и канализации, которые не является капитальным строением.

Поскольку трубопровод водоснабжения и канализации не является капитальным строением, то подлежит демонтажу, а следовательно исковые требования о демонтаже относятся к категории споров об устранении препятствий в пользовании имуществом.

Следовательно, данное исковое заявление подсудно мировому судье.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Горб В.В., Мельниковой Т.В. их исковое заявление к Морозовой Г.А. об обязании устранить нарушения права собственности на земельный участок.

Разъяснить истцам их право обращения со своим иском к мировому судье судебного участка № 2 г. Анапа.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд.

Судья                                                                                              Кравцова Е.Н.