Решение по делу № 5-1847/2015 от 27.08.2015

Дело №5-1847/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(не вступило в законную силу)

09 сентября 2015 года. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.

при секретаре Курочкиной Е.П.

с участием: лица привлекаемого к административной ответственности Татаринова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Татаринова В. В.,

у с т а н о в и л:

13.08.2015 года инспектором ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа в отношении Татаринова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, по тем основаниям, что 11.07.2015 года в 21 час 55 минут около дома №11 по ул. Крепостная/Черноморская в г-к Анапа, гр. Татаринов В.В. управлял автомобилем LADA 217030 Priora государственный регистрационный знак №, при этом на передней части данного автомобиля были установлены световые приборы и приспособления не соответствующие требованиям по допуску к эксплуатации транспортных средств согласно ПДД РФ.

В судебном заседании Татаринов В.В. свою вину в совершенном правонарушении не признал, суду пояснил, что он купил автомобиль с такими фарами и не знал что они запрещены к эксплуатации.

Свидетель Аксенов В.В. в судебном заседании пояснил, что11.07.2015 года в 21 час 55 минут около дома №11 по ул. Крепостная/Черноморская в г.-к. Анапа, был остановлен автомобиль LADA 217030 Priora государственный регистрационный знак №, при открытии капота увидели блоки розжига, то есть газоразрядные лампы, которые были в последующем изъяты. Татаринов все признавал при изъятии, он пояснил, что это ксенон, так ему лучше видно в ночное время суток.

Свидетель БВМ в судебном заседании пояснил, что 11.07.2015 года в 21 час 55 минут около дома №11 по ул. Крепостная/Черноморская в г-к Анапа, был остановлен автомобиль LADA 217030 Priora государственный регистрационный знак №, при открытии капота увидели блоки розжига, то есть газоразрядные лампы. Водитель вел себя вызывающе, не отрицал, что у него установлен ксенон.

Свидетель ПСВ в судебном заседании пояснил, что 11.07.2015 был с нарядом полиции. Примерно в 21 час 55 минут был остановлен автомобиль LADA 217030 Priora. Под капотом были обнаружены блоки розжига (ксенон). Татаринов В.В. пояснил, что так ему лучше видно. После чего лампочки с блоками розжига были изъяты, были составлены соответствующие протоколы в которых Татаринов В.В. отказался расписываться. При этом Татаринов В.В. не отрицал, что это ксеноновые лампочки.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащем образом, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав Татаринова В.В., показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит, что Татаринов В.В. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела 11.07.2015 года в 21 час 55 минут около дома №11 по ул. Крепостная/Черноморская в г.-к. Анапа, гр. Татаринов В.В. управлял автомобилем LADA 217030 Priora государственный регистрационный знак № регион, при этом на передней части данного автомобиля были установлены световые приборы и приспособления не соответствующие требованиям по допуску к эксплуатации транспортных средств согласно ПДД РФ.

Из заключения эксперта № 602/12-4/13.2 от 31 июля 2015 года следует, что исследуемая лампа является газоразрядным источником оптического излучения, на который распространяется ГОСТ Р 41.99-99 (Правила ЕЭК ООН №99). Исследуемая лампа относится к категории D1R. Фары официально утвержденного типа HCR (Правила ЕЭК ООН № 112, ГОСТ Р 41.112-2005) не предназначены для использования с исследуемой лампой.

Таким образом, действия Татаринова В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ – управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Вина Татаринова В.В. в совершенном правонарушении подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.07.2015, заключением эксперта №602/12-4/13.2 от 31.07.2015, протоколом об административном правонарушении от 13.08.2015, видеосъемкой момента изъятия с автомобиля Татаринова В.В. газоразрядных ламп и блоков розжига, просмотренной в судебном заседании, протоколом изъятия от 11 июля 2015 года двух газоразрядных ламп и блока розжига, а также, пояснениями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Утверждение Татаринова В.В. о том, что он не знал о том, что на автомобиле установлены лампы с блоками розжига, которые запрещены к использованию, не нашло своего подтверждения в судебном заседании, а напротив, опровергается показаниями свидетелей Аксенова В.В., ПСВ, БВН, пояснивших, что при изъятии лампочек и блока розжига Татаринов В.В. подтверждал, что это ксеноновые фары, а также пояснял, что ему так удобнее управлять автомобилем, так как лучше видно в темноте.

При назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, то, что Татаринов В.В. вину не признал, не раскаялся, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД.

Согласно материалам дела, а именно протокола 23 ВГ 085269 от 11.07.2015 об изъятии вещей и документов, в ходе осмотра автомобиля LADA 217030 Priora государственный регистрационный знак № были изъяты следующие световые приборы: газоразрядные лампы – 2 шт.; блоки розжига – 2 шт., которые подлежат конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Татаринова В. В., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев с конфискацией световых приборов: газоразрядные лампы – 2 шт.; блоки розжига – 2 шт.

Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ согласно которого в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения ( специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд.

Председательствующий: