Решение по делу № 12-563/2017 от 22.11.2017

Дело № 12-563/2017

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                          г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Трихалкин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Афанасьева Д.В., потерпевшего Власова О.В., рассмотрев жалобу Афанасьева Д.В., <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев Д.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного статьёй 7.17 КоАП РФ.

Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ВРЕМЯ Афанасьев Д.В. по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникшего словесного конфликта с Власовым О.В., умышленно выхватил из рук последнего фотоаппарат «<данные изъяты>», приобретенный им ДД.ММ.ГГГГ по цене 4499 рублей, после чего разбил его об асфальт, тем самым повредил чужое имущество и причини ущерб Власову О.В. на сумму 4499 рублей.

Афанасьев Д.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить.

В судебном заседании заявитель Афанасьев Д.В. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, пояснив, что действовал при условиях необходимой обороны.

Потерпевший Власов О.В. в суде просил отказать в удовлетворении жалобы. Пояснил, что он подтверждает объяснения от ДД.ММ.ГГГГ.

УУП ОП № УМВД России по г. Чебоксары Макаров А.О., представитель ОП № УМВД России по г. Чебоксары, извещенные в установленном порядке о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению поданной жалобы по существу.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Статьей 7.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ Афанасьев Д.В., находясь по адресу: <адрес> ходе возникновения конфликта с Власовым О.В. умышленно выхватил фотоаппарат «<данные изъяты>» из рук Власова О.В., после чего разбил его об асфальт, чем причинил ущерб Власову О.В.в размере 4499 рублей. В указанном протоколе Афанасьев Д.В. указал, что с данным обвинением не согласен.

Обстоятельства совершенного правонарушения отражены также в рапорте ДОЛЖНОСТЬ ОП № УМВД России по г. Чебоксары Макарова А.О. от ДД.ММ.ГГГГ.

Из заявления Власова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ на имя ДОЛЖНОСТЬ ОП № УМВД РФ по г.Чебоксары следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ВРЕМЯ, находясь в коридоре его <адрес> открыто похитил из его рук фотоаппарат «<данные изъяты>», стоимостью 5000 рублей, чем причинил ему значительный материальный ущерб.

Из показаний ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ВРЕМЯ она пришла в свою квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. В этот день у них был суд с РОДСТВЕННОЕ ОТНОШЕНИЕ Власовым О.В., где она узнала, что он приобщает в суд аудиосъемку и видеосъемку, скрытно записанные. Она пыталась найти установленные жучки и камеры. Затем пришел ее знакомый Афанасьев Д.В. к ней в гости. Она открыла дверь, но на него набросился Власов О.В., стал выталкивать. При этом все происходящее он снимал на камеру. Афанасьев Д.В. отмахнулся от Власова О.В. и камера у него упала.

Согласно копии товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость фотоаппарата «<данные изъяты>» составляет 4499 рублей.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждаются постановлением ДОЛЖНОСТЬ ОП № УМВД РФ по г.Чебоксары Макарова А.О. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления в действиях Афанасьева Д.В., предусмотренного ст. 139 ч. 1, ст. 167 ч. 1 УК РФ отказано.

Материалами дела установлено, что Власову О.В. по факту повреждения фотоаппарата «<данные изъяты>» причинен имущественный ущерб в размере 4499 рублей.

Таким образом, Власов О.В. является потерпевшим по данному делу об административном правонарушении.

Административная ответственность по статье 7.17 КоАП РФ наступает за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что в действиях Афанасьева Д.В. содержится состав административного правонарушения, за совершение которого предусмотрена ответственность по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объяснения ФИО о том, что Афанасьев Д.В. не совершал административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ, суд признаёт недостоверными, поскольку она является знакомой Афанасьева Д.В., в связи с чем заинтересована в исходе данного дела.

Процессуальный порядок привлечения Афанасьева Д.В. к административной ответственности не нарушен. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, влекущих отмену постановления мирового судьи при производстве по данному делу не допущено. Мировой судья судебного участка № Московского района города Чебоксары Чувашской Республики при вынесении постановления о привлечении Афанасьева Д.В. к административной ответственности дал правильную оценку всем обстоятельствам дела, принял обоснованное решение по делу о привлечении его к ответственности по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначенное Афанасьеву Д.В. административное наказание соответствует требованиям закона, обстоятельствам его совершения и личности нарушителя. Обжалуемое заявителем постановление является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены или изменения не имеется. В связи с этим жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7.17 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 31.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░