Решение от 19.03.2018 по делу № 2-54/2018 от 01.02.2017

Гражданское дело 2-54/2018

Санкт-Петербург, 19 марта 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Приморский районный суд в составе председательствующего судьи Малиновской А.Г при секретаре Сергунько М.Д рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврюшенко Александра Георгиевича к жилищно-строительному кооперативу № 1359, Ефимову Александру Александровичу о признании решений общего собрания членов ЖСК 1359, оформленных протоколом от 19 апреля 2015 года недействительными, в силу ничтожности, иск третьего лица с самостоятельными требованиями Макеева Константина Викторовича к Жилищно-строительному кооперативу № 1359, Ефимову Александру Александровичу о признании решений общего собрания членов ЖСК 1359 по протоколу 2/2016 от 25.11.2016, 1/2016 от 25.11.2016 недействительными, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Жилищно-строительный кооператив № 1359 является управляющей компанией в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

    Истец по делу –Гаврюшенко А.Г обратился в суд с настоящим иском указывая, что на основании протокола от 28.11.2016 года он избран председателем правления ЖСК 1359. 12 января 2017 года в процессе совершения бухгалтерских операций в интересах ЖСК ему стало известно, что новым председателем правления ЖСК 1359 с 30.12.2016 является Ефимов А.А. Истец полагает, что избрание Ефимова А.А председателем правления ЖСК 1359 носило незаконный характер, поскольку действующее правление ЖСК его на указанную должность не избирало. Ознакомившись с текстом протокола общего собрания членов ЖСК 1359 от 25 ноября 2016 года истец указывает на то, что при проведении собрания отсутствовал кворум, поскольку в голосование принимали участие лица, не являющиеся членами ЖСК. Полагает, что в правление ЖСК были избраны лица, которые членами ЖСК не являются. Истец настаивает на том, что о проведении собрания члены ЖСК не были надлежащим образом уведомлены. С учетом изложенного истец просит суд: ( лд 8 т. 1) решения общего собрания членов ЖСК 1359, оформленные протоколом № 2/2016 от 25 ноября 2016 года признать недействительными с момента принятия. Просит признать действия Ефимова А.А., выразившиеся в регистрации себя в МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу в качестве председателя ( лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности) ЖСК 1359 незаконными.

    Макеев К.В подал самостоятельный иск и допущен судом к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями. Макеев К.В просит суд: решения общего собрания членов ЖСК 1359, оформленные протоколом № 2/2016 от 25 ноября 2016 года признать недействительными с момента принятия. В дальнейшем требования по иску уточнил, просив суд: решения общего собрания членов ЖСК 1359, оформленные протоколом № 1/2016 от 25.11.2016 признать недействительными.

    В судебное заседание явился представитель Гаврюшенко А.Г., иск поддержан.

    В судебное заседание явился Ефимов А.А., адвокат ответчика, исковые требования Гаврюшенко А.Г., а также третьего лица с самостоятельными требованиями Макеева К.В не признают.

    Представитель ЖСК 1359, он же представитель истца Гаврюшенко А.Г., в судебное заседание явился, иски поддержаны.

    Третье лицо с самостоятельными требованиями –Макеев К.В ( привлеченный к участию в деле на основании протокольного определения (лд 215 т. 2) в судебное заседание не явился, просив о рассмотрении дела без участия.

    МИФНС России № 15 в судебное заседание не явилась, извещена о слушание по делу.

    В порядке ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть поданный иск в отсутствие неявившихся лиц.

    Выслушав мнения участников процесса, учитывая письменные доказательства, суд полагает, что в удовлетворении поданных исков надлежит отказать исходя из следующего.

    На основании оспариваемого истцом и третьим лицом с самостоятельными требованиями Протокола № 2/2016 внеочередного общего собрания членов ЖСК 1359, в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> дата и место проведения внеочередного общего собрания в очной форме: 19 ноября 2016 с 13 до 16 часов по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Заочная форма собрания в период с 10 часов 12 ноября 2016 по 23 часов 19 ноября 2016 года ( лд 12 т. 1). Повесткой дня значатся вопросы: избрание председателя собрания, избрание секретаря собрания, счетной комиссии. Избрание правления ЖСК 1359 в новом составе. Избрание ревизионной комиссии ( ревизора), определение порядка и сроков ее работы. О сохранении размера вознаграждения членов правления, председателя правления на прежнем уровне. Решение вопроса о размере вознаграждения ревизору ( ревизионной комиссии). Согласно тексту обжалуемого протокола, в собрании принимали участия члены ЖСК 1359 в количестве 142 человек, что составляет 50, 90% от общего числа жилых и нежилых помещений ( 279 ).

    Объективно установлено и не оспаривается участниками процесса, что в дату проведения оспариваемого протокола, в ЖСК 1359, той же инициативной группой, проводилось иное собрание, решение по которому оформлено Протоколом № 1/2016 ( лд 105 т. 1). На указанном собрании повесткой дня перед членами ЖСК поставлены вопросы: избрания председателя собрания, избрание секретаря собрания, счетной комиссии. Выражение недоверия действующему правлению. Выражение недоверия управляющему Иванову С.Н, не являющемуся жильцом дома по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> Принятие в состав ЖСК 1359 новых членов.

    В ходе разбирательства по делу, ответчиком в оригинале представлены: Протокол № 2/2016 от 19.11.2016 ( лд 240 т. 2) и протокол 1/20-16 от 19.11.2016. ( лд 241 т. 2).

    В порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Ответчик не оспаривает подлинность и достоверность протоколов № 1/2016 и № 2/2016 от 25.11.2016, представленных в деле. Истец, а также третье лицо с самостоятельными требованиями Макеев К.В в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования с учетом представленных в деле протоколов от 19.11.2016 не заявляли. При изложенном, объектом судебного разбирательства являются протоколы № 1 от 25.11.2016 и № 2 от 25.11.2016. Суд анализирует уведомление в адрес жителей многоквартирного дома ( лд 82 т. 1) и полагает, что протоколы от 19.11.2016 составлены по результатам проведения очной части голосования, поскольку именно на 19.11.2016 жители дома приглашались на очную часть голосования.

Объективно установлено, что оба собрания, оформленные оспариваемыми протоколами, носили внеплановый характер, вызванный отсутствием в ЖСК руководства по объективным причинам.

В ходе судебного разбирательства представитель Гаврюшенко А.Г пояснил, что о наличии Протокола № 1/2016 истцу стало известно в ходе рассмотрения настоящего иска, по причине чего указанный Протокол его доверителем не оспаривается.

Истец оспаривает надлежащее уведомление членов ЖСК о предстоящем собрании.

В силу пункта 7.5 Устава ЖСК ( лд 69 том 1) годовой общее собрание членов кооператива созывается правлением кооператива не реже одного раза в год путем вручения уведомления каждому члену кооператива под расписку либо путем письменного почтового оповещения ( заказным письмом) всех членов кооператива по адресам, указанным членом кооператива, либо вывешивается в доступных для ознакомления местах в парадных.

Как установлено материалами дела, следуя положениям Устава, инициативная группа извещала членов ЖСК двумя способами: путем развешивания информации в общедоступных местах, а также путем личного оповещения.

В деле представлены обращения –уведомления в адрес жителей дома ( лд 82 т.1) из текста которых следует, что инициативная группа уведомляет жителей дома о предстоящих собраниях с повесткой дня: избрание председателя собрания, избрание секретаря, счетной комиссии; выражение недоверия действующему правлению; выражения недоверия т.н управляющему Иванову С.Н не являющемуся жильцом дома по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>; принятие в состав ЖСК 1359 новых членов; избрание правления ЖСК 1359 в новом составе; избрание ревизионной комиссии ( ревизора), определение порядка и сроков ее работы; о сохранении размера вознаграждения членов правления, председателя правления на прежнем уровне; решение вопроса о размере вознаграждения ревизору ( ревизионной комиссии).

Согласно тексту уведомления о проведении внеочередного общего собрания членов ЖСК 1359 ( лд 96 т. 1), члены инициативной группы ЖСК 1359, руководствуясь положениями пунктов 7.19-7.31 Устава ЖСК 1359 уведомили членов ЖСК 1359 о проведении внеочередного общего собрания членов ЖСК 1359, правление и пользователей помещений, не являющимися членами ЖСК 1359. При подсчете судом установлено, что лично о собраниях было уведомлено не менее 148 граждан, жителей дома. ( лд 97-104 т. 1).

Истцом не оспорены подписи лиц в личных уведомлениях жителей многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Анализируя текст реестра уведомлений суд усматривает, что в нем присутствует фамилия и инициалы извещенного лица, номер квартиры, дата рождения и личная подпись уведомляемого. При изложенном, суд полагает, что процедура извещения о предстоящем собрании ответчиком была соблюдена надлежащим образом.

Истец, третье лицо оспаривают кворум на собрании, оформленном протоколом № 2/2016 и протоколом 1/2016.

В обосновании своего расчета представляет письменные пояснения ( т. 3 лд 113) и свой список о численном составе членов ЖСК на период проведения оспариваемого собрания.

По мнению истца, общее количество членов ЖСК на период проведения собрания составляет 163 человека ( лд 11 т. 3).

Ответчик, возражая против представленного списка, ссылается на наличие в его распоряжении иного списка ( лд 40 – 41 т. 3), согласно которому численный состав членов ЖСК 140 человек.

Оценивая возражения обеих сторон суд принимает во внимание то, что истец Гаврюшенко А.Г является председателем правления ЖСК 1359 на основании протокола заседания правления ЖСК 1359 от 12.01.2017 ( лд 37 т. 1). Правление ЖСК 1359 избрано на основании Протокола общего собрания членов ЖСК от 28.11.2016 года ( лд 35 т. 1). Согласно сведениям из Протокола № 1/2016 от 28.11.2016, численный состав членов ЖСК на период проведения общего собрания членов ЖСК 1359 и избрания истца председателем ЖСК 1359 составил 131 член.

Согласно ст. 123.1 Жилищного кодекса РФ, жилищно-строительный кооператив обязан вести, в том числе в системе, реестр своих членов, содержащий следующие сведения: 1) фамилия, имя и (при наличии) отчество члена жилищно-строительного кооператива или в случае, если членом жилищно-строительного кооператива является юридическое лицо, наименование юридического лица; 2) определение в соответствии с проектной документацией конкретного жилого помещения, право собственности на которое приобретает член жилищно-строительного кооператива в случае выплаты паевого взноса полностью; 3) размер вступительных и паевых взносов в отношении каждого члена жилищно-строительного кооператива.

Суду не представлены в полном объеме заявления от граждан о вступлении в члены ЖСК 1359, не представлены протоколы о вступлении в членство в кооперативе.

Оценивая представленный в материалах дела истцом реестр членов ЖСК ( лд 11 т. 3) суд полагает, что указанный документ составлен ненадлежащим образом и не может быть принят судом как достоверное доказательство членства лиц в указанной организации. Так, указанный список не содержит сведения о имени и отчестве члена кооператива, размере вступительного взноса, указанный документ не содержит печати ЖСК 1359. Кроме того, переданный представителем истца в судебном заседании реестр членов ЖСК 1359 существенно разнится со сведениями по протоколу № 1/2016 от 28.11.2016 года. ( 163 члена – в новом реестре, 131 члена –по протоколу об избрании Гаврюшенко А.Г). Заявлений от граждан о вступлении в члены ЖСК 1359 ( 163-131=32) суду не представлено. Представленные в ходе рассмотрения настоящего иска расчеты о членстве со стороны истца, являются подсчетом членов ЖСК 1359 от лица представителя истца и официальным документом по смыслу положений ст. 123.1 ЖК РФ не является.

Список членов кооператива, представленный ответчиком Ефимовым А.А., содержит необходимые реквизиты и сведения, установленные Жилищным кодексом РФ.

В отсутствие у сторон полного комплекта заявлений от граждан о вступлении в члены ЖСК 1359, а также копий протоколов собраний членов ЖСК о принятии в члены ЖСК новых членов кооператива, суд полагает возможным принять представленный ответчиком реестр членов ЖСК за достоверный, однако, с учетом того, что указанный документ составлен на период 2015 года, он подлежит корректировке с учетом объективных сведений представленных сторонами.

Между сторонами возник спор о возможности учета в кворуме голосов членов ЖСК 1359, принятых в члены ЖСК 1359 на основании Протокола общего собрания членов ЖСК 1359 по протоколу № 1/2016 от 19.11.2016 ( лд 105 т. 1). Общая численность принятых в члены ЖСК 1359 лиц составляет 45 человек. При этом анализируя сведения обеих сторон ( список вновь принятых по протоколу от 19.11.2016 и список –реестр истца лд 11. т. 3)суд полагает, что членство по квартирам : 102, 235,252, 274, 142, 152, 254, 47 ( всего 8 членов) признается обеими сторонами.

В силу того, что участия в деятельности жилищно-строительного кооператива основано на его членстве, которое следует из волеизъявления собственника жилого/нежилого помещения в многоквартирном доме, в силу положений ст.ст. 110, 111 Жилищного кодекса РФ, учитывая, что общее собрание членов ЖСК является высшим органом управления кооперативом, суд полагает обоснованным включение в расчет членов ЖСК лиц, вступивших в членство кооператива на основании Протокола общего собрания членов ЖСК 1359 от 19.11.2016 за исключением указанных 8 лиц.

По сверке расчета членов ЖСК 1359, составленной представителем ЖСК 1359 ( лд 116 т 3) суд суммирует количество членов ЖСК, которое не оспаривается обеими сторонами, получая: 123 членов ЖСК ( подсчет произведен по показателям без комментариев, по списку лд 116-119 т. 3, см. отзыв истца лд 113 т. 3) С учетом того, что обеими сторонами принят во внимание довод о том, что членом ЖСК является лицо, представившее справку о выплате пая, суд анализирует сведения из справок по ф. 7 и 9, представленных по запросу суда и исключает из расчета истца сведения относительно квартир: 44 ( в реестре указано, что членом является Черевко В.М., которая умерла 27.10.2016, лд 90 т. 3), квартира 109 ( по реестру истца членом является Копоткина Е.А., которая умерла 29.09.2016), получая, что общая численность лиц не оспоренных составляет 123-2=121.

Относительно 32 человек, указанных в реестре истца и отсутствующих в реестре ответчика. ( лд 116- 121 т. 3)

Суд принимает во внимание и включает в подсчет членства в ЖСК лиц, от которых имеются заявления о вступлении в членство в ЖСК, их три, а именно по квартирам: 84( лд 140 т. 3), кв. 242 ( лд 176 т. 3) и кв. 274 ( лд 185 т. 3). Представленные истцом выписки из учетного журнала доказательством членства в ЖСК быть не могут, поскольку не содержат доказательств наличия волеизъявления лица о вступлении в члены ЖСК 1359.

Итого: 121+3=124.

К указанной цифре суд прибавляет членов ЖСК, вступивших в члены кооператива, за исключением «задвоенных» кандидатов по обоим спискам из расчета: 45( вновь принятых, лд 106 т. 1) - 8 ( 102, 235,252, 274, 142, 152, 254, 47 ( всего 8 членов))=32.

Итог членов ЖСК на период проведения собраний : 124 +32=156.

Статьей 116 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива.

Согласно ч. 1 ст. 117 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании.

С учетом расчета членства в кооперативе кворум на собраниях должен составлять 156/2+1=79.

Суд учитывает расчет мнений членов ЖСК по решениям ( лд 114-115 т. 3 и лд 15 т. 1) обеих сторон и приходит к мнению о том, что при численном составе членов ЖСК - 156 человек, кворум на обоих собраниях, в том числе и подсчете голосов по повесткам дня собраний, имелся. При изложенном, оснований для удовлетворения исков на заявленным основаниям, в части отсутствия кворума, суд не усматривает.

Рассматривая возражения ответчика Ефимова А.А суд также полагает обоснованным вывод о том, что иск Гаврюшенко А.Г подан незаинтересованным лицом в силу следующих обстоятельств.

Как установлено материалами гражданского дела, Гаврюшенко А.Г проживает по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> Собственником указанной квартиры является Гаврюшенко С.С. На основании Соглашения о разделе общего имущества между супругами от ДД.ММ.ГГГГ бывшие супруги Гаврюшенко произвели раздел супружеской собственности, в том числе прав на квартиру <адрес> в Санкт-Петербурге. На спорный период проведения оспариваемых собраний Гаврюшенко А.Г собственником жилых/нежилых помещений в многоквартирном доме не являлся. ( лд 3-10 т. 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Тем самым раздел совместной собственности между супругами предполагается и доказательством безусловных оснований к наличию прав на имущество не является. Как установлено, бывшие супруги Гаврюшенко в установленном порядке ( ст. 41 Семейного кодекса РФ) определили режим совместной собственности после проведения оспариваемых собраний. Истец на период спорных правоотношений собственником имущества в доме не являлся, следовательно, не является членом ЖСК. Доказательств тому, что он в установленном порядке был принят в члены ЖСК ( выписка из протокола общего собрания, заявление о вступлении в члены ЖСК) суду также не представлены. При изложенном, суд полагает, что Гаврюшенко К.В не наделен правами на подачу настоящего иска, поскольку его интересы принятыми решения не затрагиваются.

Рассматривая требования по иску Макеева К.В. ( лд 207 т. 2) суд находит обоснованным заявление ответчика Ефимова А.А о пропуске Макеевым К.В срока на обжалование протоколов № 1/2016 и 2/2016, поскольку, как следует из материалов дела, Макеев К.В включил свою кандидатуру на выборах в числе прочих в членство правления ЖСК 1359 ( лд 225-227 т. 2) по протоколу № 2/2016 от 19.11.2016. На основании Протокола 1/2016 от 28.11.2016 ( лд 35 т. 1) Макеев К.В вошел в состав правления под руководством Гаврюшенко А.Г.

В соответствии с ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.

Заявление об обжаловании Протоколов от 19.11.2016 за номерами 1/2016 и 2/2106 подано Макеевым К.В 11.10.2017, то есть с существенным превышением установленных законом сроков на обжалования. Пропуск срока на обжалование является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ : 10 ░░░ 2018.

░░░░░                            ░.░ ░░░░░░░░░░░.