Решение по делу № 22-6247/2017 от 07.08.2017

Судья Булатов Н.Н. дело № 22-6247

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 сентября 2017 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Ибрагимова Ш.Г.,

судей Маликовой Л.Р., Адиятуллина Р.Ш.,

с участием прокурора Селиваненко А.А.,

адвоката Гатиятова М.М.,

потерпевшей Койда М.Е.

осужденного Гаврилова Т.В. посредством системы видео-конференц-связи,

при секретаре Альмиеве Р.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционным жалобам адвоката Гатиятова М.М. и потерпевшей Койда М.Е. на приговор Кировского районного суда г. Казани от 6 июля 2017 года, которым

Гаврилов Тимур Вадимович, <дата> года рождения, работавший <данные изъяты>», зарегистрированный в <адрес>, проживающий в <адрес>, несудимый,

осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима и с ограничением свободы сроком на 1 год

Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., мнение прокурора Селиваненко А.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, объяснения осужденного Гаврилова Т.В., потерпевшей Койда М.Е. и адвоката Гатиятова М.М., поддержавшие доводы жалоб, судебная коллегия

установила:

Гаврилов Т.В. признан судом виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО7, опасного для его жизни, повлекшее по неосторожности его смерть.

Преступление совершено в г. Казани в период времени с 24 по 25 декабря 2016 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденный вину признал.

В апелляционных жалобах:

адвокат Гатиятов М.М. просит изменить приговор суда и назначить Гаврилову Т.В. наказание, не связанное с лишением свободы. В обоснование жалобы указано, что осужденный молод, вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, на иждивении имеет пожилых родителей, принес извинения потерпевшей, однако суд не учел при определении меры наказания в полной мере эти обстоятельства и назначил чрезмерно суровое и несправедливое наказание;

потерпевшая Койда М.Е. просит пересмотреть приговор суда в отношении Гаврилова Т.В., считая назначенное ему наказание чрезмерно суровым. В обоснование приведены аналогичные доводы, указанные в жалобе адвоката.

Изучив материалы уголовного дела и, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

В жалобах доказанность вины Гаврилова Т.В. и юридическая квалификация содеянного не оспариваются.

Вина Гаврилова Т.В. в совершении преступления установлена, помимо его признания, собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ которых приведен в приговоре.

Действия его правильно квалифицированы по части 4 статьи 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При определении меры наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, сведения о личности и смягчающие его вину обстоятельства, в том числе и те, указанные в апелляционных жалобах.

С учетом вышеизложенного оснований для изменения приговора суда по доводам, указанным в апелляционных жалобах, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░