Решение от 14.07.2020 по делу № 2-632/2020 от 13.02.2020

Дело № 2-632/2020,

УИД: 36RS0001-01-2020-000401-44

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2020 года Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Скулковой Л. И.,

при секретаре Белокопытовой А. Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Инны Васильевны, Боброва Олега Васильевича к администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Попова И. В., Бобров О. В. обратились в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на самовольную постройку, мотивируя свои требования тем, что истцу Поповой И. В., на основании договора купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка от 26.04.2012 № ....., принадлежит 57/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок № ..... по <адрес>, а также, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит 57/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>.

Попова И.В. с 2000 по 2010 г.г. надстроила мансарду, площадью 38,5 кв.м., жилую пристройку площадью 5,8 кв.м., жилую пристройку 6,7 кв. м.

Истцу Боброву О.В., на основании договора купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка от 26.04.2012 № ....., принадлежит 43/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок № ..... по <адрес>, а также, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 18.01.2011, принадлежит 43/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>.

Бобров О. В. с 1995 по 2011 г.г. построил жилую пристройку площадью 16,7 кв. м., жилую пристройку площадью 13,6 кв.м., веранду 5,6 кв. м., холодную пристройку 2,0 кв. м.

С учетом окончательных уточнений, истцы просят суд признать право собственности Поповой И. В. на самовольную постройку площадью 116,1 кв.м., а именно на помещения лит. Б3, лит. Б4, лит. Б5.

Признать право собственности Боброва О. В. на самовольную постройку площадью 76,5 кв.м., а именно на помещения литА1, лит. А2, лит. а1, лит. а2.

В судебном заседании истцы Попова И.В., Бобров О.В. поддержали заявленные уточненные требования в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа город Воронеж в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при принятии решения полагаются на усмотрение суда (л.д. 28, 31, 37, 43).

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность доказывания, предусмотренная ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, участникам процесса судом разъяснялась в ходе рассмотрения дела.

В силу п. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из смысла действующего гражданского и гражданско-процессуального законодательства следует, что выбранный способ защиты предполагаемого нарушенного права должен соответствовать такому нарушению и при удовлетворении заявленных требований восстанавливать право, за защитой которого в суд обратилось заинтересованное лицо.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст. 12 Гражданского кодекса РФ.

В силу абз. 1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных п.3 указанной статьи (абзац второй п. 2 ст. 222 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом (абзац первый). Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан (абзац второй).

Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право собственности на самовольную постройку.

Согласно пункту 1 статьи 43 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено настоящим Кодексом, федеральными законами.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 40 Земельного кодекса РФ, п. 1 ст. 263 Гражданского кодекса РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения требований о целевом назначении земельного участка с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу п.3 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок.

Согласно п. 26 указанного постановления, рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу Поповой И. В., на основании договора купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка от 26.04.2012 № ....., принадлежит 57/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок № ..... по <адрес>, а также, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 18.01.2011, принадлежит 57/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, № ..... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10).

Истцу Боброву О.В., на основании договора купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка от 26.04.2012 № ....., принадлежит 43/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок № ..... по <адрес>, а также, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 18.01.2011, принадлежит 43/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, № ..... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8).

Согласно вышеуказанным свидетельствам, вид разрешенного использования земельного участка № ..... по <адрес> – для индивидуального жилищного строительства, категория земель – земли населенных пунктов.

Судом установлено, что в настоящее время на земельном участке № ..... по <адрес> располагаются два отдельно стоящих жилых дома Лит. А и Лит. Б, пристройки к основному строению Лит. А – Лит. А1, Лит. А2, Лит. а1, Лит. а2 и пристройки к основному строению Лит. Б - Лит. Б1, Лит. Б2, Лит. Б3, Лит. Б4, Лит. Б5, Лит. б, что подтверждается техническим паспортом объекта индивидуального жилищного строительства жилого дома <адрес> от 25.12.2019, экспертным исследованием ООО ЭУ «Воронежский центр экспертизы» № 224/20 от 13.04.2020 (л.д. 11-23, 47).

Как видно из технического паспорта объекта индивидуального жилищного строительства жилого дома <адрес> от 25.12.2019, общая площадь жилого дома Лит. А1, Лит. А2, Лит. а1, Лит. а2 № ..... по <адрес> составляет – 76,5 кв.м., Лит. Б1, Лит. Б2, Лит. Б3, Лит. Б4, Лит. Б5, Лит. б № ..... по <адрес> составляет – 116,1 кв.м., всего общей площади по дому № ..... – 192,6 кв.м. (л.д. 11-23).

Согласно пояснениям истцов, жилой дом Лит. А № ..... по <адрес> с вышеуказанными пристройками к нему, занимает истец Бобров О.В.; Лит. Б № ..... по <адрес> с вышеуказанными пристройками к нему, занимает истец Попова И. В.

Судом установлено и никем не оспорено, что истец Попова И. В. самовольно, без разрешения администрации городского округа <адрес>, на принадлежащем им земельном участке № ..... по <адрес>, за счет собственных средств, в целях улучшения жилищных условий, с 2000 по 2010 г.г. надстроила мансарду, площадью 38,5 кв. м., жилую пристройку площадью 5,8 кв.м., жилую пристройку 6,7 кв. м.; истец Бобров О. В. с 1995 по 2011 г.г. построил жилую пристройку площадью 16,7 кв. м., жилую пристройку площадью 13,6 кв.м., веранду 5,6 кв. м., холодную пристройку 2,0 кв. м.

При обновлении технического плана, работниками БТИ Железнодорожного района г. Воронежа в техническом паспорте на домовладение сделаны соответствующие отметки, пристройкам присвоены Лит - Лит. А1, Лит. А2, Лит. а1, Лит. а2 и Лит. Б3, Лит. Б4, Лит. Б5 соответственно (л.д. 12).

Разрешение на строительство пристроек к основному строению Лит. А - Лит. А1, Лит. А2, Лит. а1, Лит. а2 и пристроек к основному строению Лит. Б - Лит. Б3, Лит. Б4, Лит. Б5 жилого дома <адрес> истцами в БТИ не предъявлено из-за его отсутствия, поскольку в органы самоуправления с заявлением о выдаче разрешения на строительство они не обращались.

Данный факт никем не оспорен.

В соответствии со ст. 263 Гражданского кодекса РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и Правил, а также требований о целевом назначении земельного участка. Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке. Последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются ст. 222 настоящего Кодекса.

Из содержания приведенной правовой нормы следует, что каждый из сособственников дома вправе возводить на нем здания и сооружения, капитально отремонтировать свою часть дома или пристроить к дому дополнительно пристройку. Для этого надо получить разрешение на строительство, проведение работ в органе местного самоуправления.

Согласно положениям ст. 1, 2, 8, 9, 30, 36, 44, 47, 48, 55 Градостроительного Кодекса РФ при строительстве или реконструкции объекта недвижимости требуются, помимо наличия права на земельный участок, доказательства осуществления строительства на основе документов территориального планирования и правил землепользования и застройки, а также осуществления градостроительной деятельности с соблюдением требований безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, осуществления градостроительной деятельности с соблюдением требований охраны окружающей среды и экологической безопасности, при наличии в установленном порядке составленной проектной документации, разрешения на ввод объекта недвижимости в эксплуатацию, подтверждающих осуществление застройки с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил, норм и правил о безопасности.

При таких обстоятельствах, строительство (реконструкция) пристроек к основному строению Лит. А - Лит. А1, Лит. А2, Лит. а1, Лит. а2 и пристроек к основному строению Лит. Б - Лит. Б3, Лит. Б4, Лит. Б5 жилого дома <адрес> осуществлено истцами без получения в установленном законом порядке соответствующего разрешения на строительство, в том виде, в каком он существует на момент рассмотрения спора, он обладает определенными в п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ признаками самовольной постройки.

Судом установлено, что строительство (реконструкция) указанных пристроек к основному строению Лит. А - Лит. А1, Лит. А2, Лит. а1, Лит. а2 и пристроек к основному строению Лит. Б - Лит. Б3, Лит. Б4, Лит. Б5 жилого дома <адрес> велось собственными силами, за счет собственных средств истцов, но в эксплуатацию данное строение сдано не было, так как является самовольным строением.

Данный факт никем не оспорен.

С целью регистрации права собственности на жилой дом, истцы обратились в администрацию городского округа город Воронеж с уведомлением об окончании реконструкции объектов капитального строительства: «Жилой дом Лит. А1, Лит. А2, Лит. а1, Лит. а2» и «Жилой дом Лит. Б3, Лит. Б4, Лит. Б5», расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно сообщению администрации городского округа город Воронеж №13569044 от 14.01.2020, в соответствии с введенной Федеральным законом 03.08.2018 № 340-ФЗ ч. 17 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ администрация возвратила истцу без рассмотрения уведомление об окончании реконструкции объекта капитального строительства: «Жилой дом Лит. А1, Лит. А2, Лит. а1, Лит. а2» и «Жилой дом Лит. Б3, Лит. Б4, Лит. Б5», расположенные по адресу: <адрес>, ввиду того, что уведомление о планируемом строительстве, реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства по вышеуказанному адресу не направлялось, разрешение на строительство в соответствии с ранее действующей редакцией ГрК РФ не выдавалось (л.д. 24).

В подтверждение соблюдения при постройке здания технических норм и правил истцами в суд представлено экспертное исследование ООО ЭУ «Воронежский центр экспертизы» № 224/20 от 13.04.2020 (л.д. 45-69), согласно которому несущие и ограждающие конструкции исследуемых пристроек Лит. А1, Лит. А2, Лит. а1, Лит. а2 к основному строению жилого дома Лит. А, а также пристроек Лит. Б3, Лит. Б4, Лит. Б5 к основному строению Лит. Б, расположенных по адресу: <адрес>, занимают рабочие положения и на момент осмотра не имеют видимых дефектов, которые влияют на снижение несущей способности и эксплуатационной пригодности. Конструкции возведены таким образом, что в процессе эксплуатации исключена возможность их разрушений и повреждений, приводящих к необходимости прекращения эксплуатации здания, а так же недопустимого ухудшения эксплуатационных свойств конструкций и здания в целом вследствие деформаций и образования трещин. Несущие и ограждающие конструкции исследуемых пристроек Лит. А1, Лит. А2, Лит. а1, Лит. а2 к основному строению жилого дома Лит.А, а также пристроек Лит. Б3, Лит. Б4, Лит. Б5 к основному строению Лит. Б, находятся в хорошем состоянии в рабочих положениях. Категория их технического состояния оценивается как работоспособное по ГОСТ 31937-2011. Несущие и ограждающие конструкции исследуемых пристроек Лит.А1, Лит.А2, Лит.а1, Лит.а2 к основному строению жилого дома Лит. А, а также пристроек Лит. Б3, Лит. Б4, Лит. Б5 к основному строению Лит. Б, обеспечивают безопасную эксплуатацию и не создают угрозы здоровью и жизни жильцам дома № ....., а также третьим лицам. Пристройки Лит. А1, Лит. А2, Лит. а1, Лит. а2 к основному строению жилого дома Лит. А, а также пристройки Лит. Б3, Лит. Б4, Лит. Б5 к основному строению Лит. Б, расположенные по адресу: <адрес>, соответствуют требованиям Федерального закона от 30 декабря 2009 г. №384-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

Объемно-планировочные и конструктивные решения исследуемых пристроек Лит. А1, Лит. А2, Лит. а1, Лит. а2 к основному строению жилого дома Лит. А, а также пристроек Лит. Б3, Лит. Б4, Лит. Б5 к основному строению Лит. Б, расположенных по адресу: <адрес>, соответствуют требованиям пожарной безопасности и мероприятиям по обеспечению эвакуации граждан в соответствии СП 55.13330.2016, СП 4.13130.2009, СП 2.13130.2012, Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Исследуемые пристройки Лит. А1, Лит. А2, Лит. а1, Лит. а2 к основному строению жилого дома Лит. А, а также пристройки Лит. Б3, Лит. Б4, Лит. Б5 к основному строению Лит. Б, расположенные по адресу: <адрес>, соответствуют санитарно-бытовым нормам в соответствии с СП 42.13330.2016, Решение от 25 декабря 2009 г. N 384-11 «Об утверждении правил землепользования и застройки городского округа город Воронеж» статья 19, не нарушают законные требования в использовании и эксплуатации соседних земельных участков и строений.

Исследуемые пристройки Лит. А1, Лит. А2, Лит. а1, Лит. а2 к основному строению жилого дома Лит. А, а также пристройки Лит. Б3, Лит. Б4, Лит. Б5 к основному строению Лит. Б, расположенные по адресу: <адрес>, по этажности и по высоте строения не противоречат своим расположением в зоне индивидуальной Застройки под развитие многоэтажного строительства «Ж3» согласно СП 42.13330.2011 п. 5.5., Решение от 25 декабря 2009 г. N 384-11 «Об утверждении правил землепользования и застройки городского округа город Воронеж» статьи 19 жилые зоны.

Исследуемые пристройки Лит. А1, Лит. А2, Лит. а1, Лит. а2 к основному строению жилого дома Лит. А, а также пристройки Лит. Б3, Лит. Б4, Лит. Б5 к основному строению Лит. Б, расположенные по адресу: <адрес>, соответствуют требованиям Градостроительного кодекса, СП 42.13330.2011, а также региональным требованиям градостроительных характеристик для зоны индивидуальной застройки под развитие многоэтажного строительства «ЖЗ» в соответствии с Решением от 25 декабря 2009 г. N 384-11 об утверждении правил землепользования и застройки городского округа город Воронеж.

Исследуемые пристройки Лит. А1, Лит. А2, Лит. а1, Лит. а2 к основному строению жилого дома Лит.А, а также пристройки Лит. Б3, Лит. Б4, Лит. Б5 к основному строению Лит.Б, расположенные по адресу: <адрес>, расположены в границах сложившейся застройки.

Исследуемые пристройки Лит. А1, Лит. А2, Лит. а1, Лит. а2 к основному строению жилого дома Лит.А, а также пристройки Лит. Б3, Лит. Б4, Лит. Б5 к основному строению Лит.Б, расположенные по адресу: <адрес>, соответствуют Градостроительному кодексу, строительным нормам и правилам, пожарным и санитарно-бытовым требованиям, а также не нарушают требования градостроительных характеристик по площади участка, этажности, коэффициенту застройки и плотности застройки для зоны индивидуальной застройки под развитие многоэтажного строительства «ЖЗ». Исследуемые пристройки Лит.А1, Лит.А2, Лит.а1, Лит.а2 к основному строению жилого дома Лит. А, а также пристройки Лит.БЗ, Лит.Б4, Лит.Б5 к основному строению Лит. Б, соответствуют параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилам землепользования и застройки, обязательным требованиям к параметрам постройки, содержавшимся в иных документах.

Р’РѕР·РјРѕР¶РЅРѕ сохранение исследуемых пристроек Лит.Рђ1, Лит.Рђ2, Лит.Р°1, Лит.Р°2 Рє РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ строению жилого РґРѕРј░° ░›░░░‚.░ђ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░є ░›░░░‚. ░‘3, ░›░░░‚. ░‘4, ░›░░░‚. ░‘5 ░є ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░›░░░‚.░‘, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░І ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░І░░░ґ░µ.

░”░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░ѕ.

░ћ░†░µ░Ѕ░░░І░°░Џ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░є░°░є ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░ѕ░µ ░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░░░‚ ░░░· ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░, ░»░ѕ░і░░░‡░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░°░Ђ░і░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░, ░є░°░є░░░µ-░»░░░±░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░Џ ░І ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░… ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚.

░’ ░Ѓ░І░ѕ░Ћ ░ѕ░‡░µ░Ђ░µ░ґ░Њ, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‰░░░… ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 67 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░µ░‚ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј░ѓ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░µ░ј░ѓ ░ѓ░±░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░° ░І░Ѓ░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ░ј, ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј, ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░░ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І. ░ќ░░░є░°░є░░░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░·░°░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░░░»░‹.

░Ў░ѓ░ґ ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░µ░‚ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░І░·░°░░░ј░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░І░Џ░·░Њ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░І ░░░… ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░Ў░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І.

░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ“ ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј ░І░ѕ░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ ░░░Ѓ░‚░†░°░ј░░ ░Ѕ░° ░ѕ░‚░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ ░¤ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░†░µ░»░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ (░˜░–░Ў).

░”░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░„░°░є░‚ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░µ░Ѕ.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░Џ - ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░ ░є ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░›░░░‚. ░ђ - ░›░░░‚. ░ђ1, ░›░░░‚. ░ђ2, ░›░░░‚. ░°1, ░›░░░‚. ░°2 ░░ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░ ░є ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░›░░░‚. ░‘ - ░›░░░‚. ░‘3, ░›░░░‚. ░‘4, ░›░░░‚. ░‘5 ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░І░ѕ░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░‚░†░°░ј░░, ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░µ░ј░‹░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░»░░░†, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░µ░‚ ░ѓ░і░Ђ░ѕ░·░ѓ ░¶░░░·░Ѕ░░ ░░ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Ћ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░°░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░џ░ѕ░ї░ѕ░І░ѕ░№ ░˜. ░’., ░‘░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░° ░ћ. ░’. ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚..░Ѓ░‚. 56, 67, 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░џ░ѕ░ї░ѕ░І░ѕ░№ ░˜░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░Ѕ░ѕ░№, ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░‘░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░ћ░»░µ░і░ѕ░ј ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░░░‡░µ░ј, ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј ░„– ..... ░›░░░‚. ░ђ1, ░›░░░‚. ░ђ2, ░›░░░‚. ░°1, ░›░░░‚. ░°2 - ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 76,5 ░є░І.░ј., ░›░░░‚. ░‘1, ░›░░░‚. ░‘2, ░›░░░‚. ░‘3, ░›░░░‚. ░‘4, ░›░░░‚. ░‘5, ░›░░░‚. ░± - ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 116,1░є░І.░ј. ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 192,6 ░є░І.░ј.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ў░є░ѓ░»░є░ѕ░І░° ░›. ░˜.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ 15 ░░░Ћ░»░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░°.

2-632/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бобров Олег Васильевич
Попова Инна Васильевна
Ответчики
Администрация городского округа город Воронеж
Суд
Железнодорожный районный суд г. Воронеж
Судья
Скулкова Лариса Ивановна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.vrn.sudrf.ru
14.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее