Решение от 29.04.2013 по делу № 33-9/2013 от 13.01.2013

Судья Павлова И.М. Дело № 33-9

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Шинкаревой Л.Н.,

судей Красновой Н.В., Смышляевой О.В.,

при секретаре Радченко В.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 29 апреля 2013 года гражданское дело по иску Исаковой Елены Александровны, Кривцовой Талины Александровны к Парамоновой Ларисе Владимировне, Парамонову Сергею Георгиевичу, КИЗ «Зеленая Роща-1», Паат Ларисе Ивановне об обязании восстановить (проложить) придорожную канаву и сток ливневых вод в соответствии с проектом ливневой канализации открытого типа, убрать забор Парамоновых с земель общего пользования и поставить его в соответствии с генеральным планом застройки, обязать вырубить и выкорчевать погибшие деревья, посадить новые крупномерные деревья, обеспечив гарантийный уход за посадками, взыскать компенсацию морального вреда по апелляционной жалобе Исаковой Е.А. и Кривцовой Т.А. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 19 октября 2012 г.

Заслушав доклад судьи Красновой Н.В.,

объяснения Исаковой Е.А., Кривцовой Т.А., представителя КИЗ «Зеленая Роща-1» по доверенности адвоката Бахталовского М.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Исакова Е.А. и Кривцова Т.А. обратилась в суд с иском к Парамоновой Л.В., Парамонову С.Г., Паат Л.И., КИЗ «Зеленая Роща-1» и, уточнив требования, просили обязать Парамонову Л.В. и Парамонова С.Г. восстановить придорожную канаву и сток ливневых вод в соответствии с проектом ливневой канализации открытого типа, убрать их забор с земель общего пользования и поставить его в соответствии с генеральным планом застройки, обязать вырубить и выкорчевать на их, истцов, участках, погибшие деревья – 115 штук, посадить новые крупномерные деревья, обеспечив гарантийный уход за посадками, а также взыскать компенсацию морального вреда. В обоснование своих требований истцы сослались на то, что являются собственниками земельных участков соответственно № и №, а ответчика принадлежат несколько соседних земельных участков. В 2008 г. они обнаружили, что ответчики при проведении строительных работ на своем участке засыпали ливневую канаву мусором, а позже устроили бетонный пандус для въезда на свои участки, тем самым был нарушен естественный сток ливневых и талых вод, и их участки были подтоплены в течение 2008-2010 г.г. В результате такого подтопления погибло много взрослых деревьев: березы, ели, ольха. И только летом 2010 г. ответчики устроили водосборный колодец и, установив насос, откачали воду с их, истцов, участков, а также стали принудительно перекачивать воду со своих участков.

Кроме того, ответчики часть ливневой канавы огородили своим забором, установив его на земле общего пользования, в связи с чем они просят обязать КИЗ «Зеленая Роща-1» восстановить сток ливневых вод в соответствии с проектом и убрать забор Парамоновых и постановить его в соответствии с генеральным планом. Также с КИЗ просят взыскать компенсацию морального вреда.

В судебном заседании истцы настаивали на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчики Парамонова Л.В., Парамонов С.Г. в судебное заседание не явились, их представитель иск не признал, ссылаясь на недоказанность нарушения прав истцов действиями ответчиков.

Ответчик председатель КИЗ «Зеленая Роща-1» и представитель КИЗ «Зеленая роща-1» иск не признали, пояснив, что с 2005 года истцы не являются членами кооператива и не вправе заявлять требования об освобождении ответчиками земель общего пользования. Кроме того, в связи с большой стоимостью работ по устройству ливневой канализации на территории кооператива правлением было принято решение, что данный вид работ выполнить членам кооператива каждому самостоятельно напротив своего участка в соответствии с проектом.

Ответчица Паат Л.И. в судебное заседание не явилась. В окончательной редакции требований истцами к ней не заявлено.

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с постановленным решением, истцы обжалуют его в апелляционном порядке, в своей жалобе просят решение суда отменить и постановить новое решение об удовлетворении иска.

В заседании суда апелляционной инстанции истцы Исакова Е.А. и Кривцова Т.А. доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней поддержали в полном объеме, настаивали на отмене судебного решения.

Представитель КИЗ «Зеленая Роща-1» возражал против доводов жалобы, полагал, что решение суда является законным и обоснованным.

Ответчики Парамонова Л.В., Парамонов С.Г., Паат Л.И. в заседание суда апелляционной инстанции не явились, слушании дела извещались надлежащим образом. Поскольку они не просили об отложении дела, а также не представили никаких доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки, судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ сочла их неявку без уважительных причин и пришла к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционной инстанции предусмотрены ст. 330 ГПК РФ.

Согласно положениям ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с требованиями ст. ст. 13 и 76 Земельного кодекса РФ В целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения радиоактивными и химическими веществами, захламления отходами производства и потребления, загрязнения, в том числе биогенного загрязнения, и других негативных (вредных) воздействий, в результате которых происходит деградация земель. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Из материалов дела усматривается, что Исаковой Е.А. на праве собственности принадлежит участок №, а Кривцовой Т.А. – участок №, расположенные на территории Кооператива индивидуальных застройщиков «Зеленая Роща-1». Решением общего собрания кооператива от ДД.ММ.ГГГГ истцы были исключены из членов кооператива.

Собственниками смежных с ними земельных участков №№ и 927 является Парамонова Л.В., а участков №№ и 936 – Парамонов С.Г.

Также по делу установлено, что правлением КИЗ от ДД.ММ.ГГГГ было решение обязать каждого члена кооператива выполнить работы по устройству ливневой канализации самостоятельно напротив своего участка, и такое решение не противоречит п. 8.11 Устава КИЗ, причем судом первой инстанции в этой связи сделан вывод о том, что истцы, не являясь членами кооператива, в настоящее время не вправе оспаривать принятое правлением как уполномоченным органом решение. В то же время, поскольку это решение возлагает определенные обязанности именно на членов кооператива, то суд не вправе обязывать непосредственно КИЗ выполнять определенные действия по восстановлению придорожной канавы. Также Кооператив не может нести ответственность за действия конкретных его членов, допустивших неправомерные действия и причинившие вред иным лицам (п. 1.7 Устава).

Нельзя признать основанным на законе и требование истцов к КИЗ «Зеленая Роща-1» об обязании убрать забор Парамоновых с земель общего пользования, поскольку права истцов сам по себе установленный забор не нарушает, границы земельных участков истцов он не затрагивает. В случае, если забор и установлен на земле общего пользования, то с соответствующими требова░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ 2008 ░. ░ ░░ ░░░░ 2010 ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ 2010 ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░-1» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░. ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 2005-2006 ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ ░ 934.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 2007 ░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ 2012 ░., ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 2008-2009 ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 2008-2010 ░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 2008-2010 ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░», ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 2012 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2008-2010 ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░-░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2008-2010 ░.░., ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2012 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

05.02.2013Судебное заседание
28.02.2013Судебное заседание
28.03.2013Судебное заседание
15.04.2013Судебное заседание
29.04.2013Судебное заседание
16.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2013Передано в экспедицию
29.04.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее