Дело № 2-1060/2023
УИД 76RS0014-01-2022-005243-60
Изготовлено 09.03.2023 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль |
20 февраля 2023 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,
при секретаре Юрьевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева Богдана Юрьевича к Александровой Светлане Николаевне, Александровой Татьяне Алексеевне, Александрову Егору Анатольевичу,
У С Т А Н О В И Л :
Исаев Б.Ю. обратился в суд с иском к Александровой С.Н., Александрову Е.А., Александровой Т.А., указал в исковом заявлении, что ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону № принадлежит 25%; доли в праве собственности на автомобиль марки НИССАН ЖУК NISSAN JUKE, идентификационный номер №, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Наследство им принято после смерти матери ФИО2 75% доли в праве на указанный автомобиль принадлежало ФИО1., отчиму истца. 03.05.2022 г. ФИО1 умер. Его наследниками первой очереди являются ответчики, принявшие наследство. В состав наследственной массы был включен и автомобиль марки NISSAN JUKE, государственный регистрационный знак №. Однако при выдаче свидетельств о праве на наследство по закону не были учтены права Исаева Б.Ю. на данный автомобиль, что нарушило права истца. Истец просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону в части наследования за Александровой С.Н., Александровым Е.А. и Александровой Т.А. имущественных прав на автомобиль марки НИССАН ЖУК NISSAN JUKE, идентификационный номер №, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №.
В судебном заседании истец Исаев Б.Ю. и его представитель по доверенности Липин Н.А. требования поддержали в полном объеме.
Ответчики Александрова С.Н., Александрова Т.А., Александров Е.А. принципиальных возражений относительно заявленных требований не заявили.
Нотариус Карпизина С.А. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено, что 26.03.2015 г. нотариусом Ярославского нотариального округа Лященко М.Ю. истцу Исаеву Б.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на ? долю на наследственное имущество, а именно на ? долю в праве собственности на автомобиль марки NISSAN JUKE, идентификационный номер №, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №.
Таким образом, истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанный автомобиль.
В судебном заседании прозвучало предположение ответчиков Александровой Т.А. и Александровой С.Н. о возможном выкупе Александровым А.Е. при жизни доли Исаева Б.Ю. на автомобиль. Между тем, доказательств того, что право собственности Исаева Б.Ю. на ? долю в праве общей долевой собственности на спорный автомобиль прекращено вследствие распоряжения истцом своей долей, в материалы дела не представлено.
Из материалов дела следует, что ФИО1.-второй участник общей долевой собственности на автомобиль,- умер 03.05.2022 г.
08.09.2022 г. наследники ФИО1 первой очереди Александрова Т.А., Александрова С.Н., Александров Е.А. обратились к нотариусу Ярославского нотариального округа Карпизиной С.Н. с заявлениями о принятии наследства, указав, что наследственное имущество состоит, среди прочего, в автомобиле марки НИССАН ЖУК NISSAN JUKE, 2012 года выпуска. Нотариусом заведено наследственное дело №.
В рамках данного наследственного дела наследникам ФИО1. нотариусом Карпизиной С.Н. выдан ряд свидетельств о праве на наследство по закону. Также Александровой С.Н. 11.11.2022 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре: №, согласно которому Александрова С.Н. является наследником в 1/3 доле на автомобиль марки НИССАН ЖУК NISSAN JUKE, идентификационный номер №, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №.
Сведения об иных выданных в отношении данного автомобиля свидетельствах о праве на наследство по закону в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.1 ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
В силу приведенных выше норм свидетельство о праве на наследство по закону может быть выдано лишь в отношении имущества, вошедшего в наследственную массу.
Материалами дела установлено, что в состав наследственного имущество вошло принадлежавшее ФИО1. право на ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль NISSAN JUKE, 2012 года выпуска. Однако, как следует из текста оспариваемого свидетельства, выданного Александровой С.Н., нотариусом при определении долей наследников в праве на автомобиль учтена полная доля в праве (одному из троих наследников выдано свидетельство о праве на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль), включая долю, принадлежащую Исаеву Б.Ю., тогда как свидетельства наследникам ФИО1 могли быть выданы лишь на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль.
При изложенных обстоятельствах свидетельство о праве на наследство по закону от 11.11.2022 г., выданное нотариусом Ярославской областной нотариальной палаты Ярославского нотариального округа Карпизиной С.Н. Александровой С.Н. на автомобиль марки НИССАН ЖУК NISSAN JUKE, идентификационный номер №, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, противоречит требованиям закона и подлежит признанию недействительным.
Поскольку в материалах дела отсутствуют данные о выданных Александрову Е.А. и Александровой Т.А. свидетельствах о праве на наследство по закону в отношении спорного автомобиля, в удовлетворении остальной части иска суд Исаеву Б.Ю. отказывает.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Исаева Богдана Юрьевича (паспорт №) к Александровой Светлане Николаевне (паспорт №), Александровой Татьяне Алексеевне (паспорт №) и Александрову Егору Анатольевичу (паспорт №) удовлетворить частично.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 11.11.2022 г., выданное нотариусом Ярославской областной нотариальной палаты Ярославского нотариального округа Карпизиной Светланой Николаевной Александровой Светлане Николаевне, наследнику после смерти ФИО1, на автомобиль марки НИССАН ЖУК NISSAN JUKE, идентификационный номер №, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, подтверждающее возникновение у Александровой Светланы Николаевны права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на данный автомобиль.
В удовлетворении остальной части исковых требований Исаеву Богдану Юрьевичу отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья |
И.Н. Бабикова |