Решение по делу № 5-92/2024 от 03.04.2024

Дело №5-92/2024 УИД 13RS0023-01-2024-001230-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск 03 апреля 2024 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Ионова Ольга Николаевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вишнякова Евгения Евгеньевича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Вишняков Е.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

02 апреля 2024 г. в 20 часов 40 минут Вишняков Е.Е. находясь в общественном месте около магазина «Красное белое», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Попова, д.64Г, корп.1, выражался нецензурной бранью в присутствии гражданина ФИО1, на требования прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Вишняков Е.Е. признал факт совершения им административного правонарушения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что Вишняков Е.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами вины Вишняков Е.Е. в совершении административного правонарушения, которыми являются: протокол об административном правонарушении №195695 846/1660 от 02 апреля 2024 года, в котором подробно приведены обстоятельства совершенного правонарушения; объяснение ФИО1 от 02 апреля 2024 года о том, в том числе, что Вишняков Е.Е. выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания он не реагировал, а также рапорт сотрудника полиции Байбикова Д.Р.

Оснований сомневаться в сведениях, изложенных в протоколе, рапорте сотрудника полиции, письменных объяснениях свидетеля не имеется.

Процессуальные документы по делу составлены в соответствии с требованиями КоАП Российской Федерации должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, основания для признания процессуальных документов недопустимыми доказательствами, отсутствуют. Объяснение гражданина ФИО1 получено после предупреждения его об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний свидетеля.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Давая оценку исследованным доказательствам, судья считает доказанным совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Вишнякова Е.Е. судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку как следует из представленных административным органом сведений, Вишняков Е.Е. привлекался к административной ответственности 27 марта 2024 г., 24 марта 2024 г., 21 марта 2024 г., 17 марта 2024 г., в том числе по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и ему назначалось наказание в виде административного ареста.

Санкция части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 КоАП Российской Федерации не нарушены.

С учётом обстоятельств дела, личности Вишнякова Е.Е. судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно лишь путём назначения наказания Вишнякову Е.Е. только в виде административного ареста, предусмотренном санкцией частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания – целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Назначение Вишнякову Е.Е. менее строгого административного наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Оснований, препятствующих назначению Вишнякову Е.Е. наказания в виде административного ареста и предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статей 23.1, 29.1-29.13 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Вишнякова Евгения Евгеньевича (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Начало срока административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 03 апреля 2024 г.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Вишнякова Евгения Евгеньевича с 21 часов 00 минут 02 апреля 2024 года по 12 часов 00 минут 03 апреля 2024 г. включительно.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд республики в течении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья - О.Н. Ионова

Дело №5-92/2024 УИД 13RS0023-01-2024-001230-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск 03 апреля 2024 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Ионова Ольга Николаевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вишнякова Евгения Евгеньевича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Вишняков Е.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

02 апреля 2024 г. в 20 часов 40 минут Вишняков Е.Е. находясь в общественном месте около магазина «Красное белое», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Попова, д.64Г, корп.1, выражался нецензурной бранью в присутствии гражданина ФИО1, на требования прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Вишняков Е.Е. признал факт совершения им административного правонарушения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что Вишняков Е.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами вины Вишняков Е.Е. в совершении административного правонарушения, которыми являются: протокол об административном правонарушении №195695 846/1660 от 02 апреля 2024 года, в котором подробно приведены обстоятельства совершенного правонарушения; объяснение ФИО1 от 02 апреля 2024 года о том, в том числе, что Вишняков Е.Е. выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания он не реагировал, а также рапорт сотрудника полиции Байбикова Д.Р.

Оснований сомневаться в сведениях, изложенных в протоколе, рапорте сотрудника полиции, письменных объяснениях свидетеля не имеется.

Процессуальные документы по делу составлены в соответствии с требованиями КоАП Российской Федерации должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, основания для признания процессуальных документов недопустимыми доказательствами, отсутствуют. Объяснение гражданина ФИО1 получено после предупреждения его об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний свидетеля.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Давая оценку исследованным доказательствам, судья считает доказанным совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Вишнякова Е.Е. судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку как следует из представленных административным органом сведений, Вишняков Е.Е. привлекался к административной ответственности 27 марта 2024 г., 24 марта 2024 г., 21 марта 2024 г., 17 марта 2024 г., в том числе по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и ему назначалось наказание в виде административного ареста.

Санкция части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 КоАП Российской Федерации не нарушены.

С учётом обстоятельств дела, личности Вишнякова Е.Е. судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно лишь путём назначения наказания Вишнякову Е.Е. только в виде административного ареста, предусмотренном санкцией частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания – целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Назначение Вишнякову Е.Е. менее строгого административного наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Оснований, препятствующих назначению Вишнякову Е.Е. наказания в виде административного ареста и предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статей 23.1, 29.1-29.13 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Вишнякова Евгения Евгеньевича (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Начало срока административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 03 апреля 2024 г.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Вишнякова Евгения Евгеньевича с 21 часов 00 минут 02 апреля 2024 года по 12 часов 00 минут 03 апреля 2024 г. включительно.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд республики в течении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья - О.Н. Ионова

5-92/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Вишняков Евгений Евгеньевич
Суд
Ленинский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Ионова Ольга Николаевна
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
leninsky.mor.sudrf.ru
03.04.2024Передача дела судье
03.04.2024Подготовка дела к рассмотрению
03.04.2024Рассмотрение дела по существу
03.04.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.04.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.04.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
03.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее