Решение от 14.05.2021 по делу № 03-05M/9/2021 от 12.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

14 мая 2021 года                                                            Великий Новгород

Судья Новгородского областного суда Тарасова Н.В., рассмотрев исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Великие Луки о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Великие Луки обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество, указав, что <...> умерла М., после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>. Данное имущество является выморочным ввиду отсутствия у наследодателя наследников. Право собственности на данное имущество истец оформить у нотариуса не может ввиду выявленной самовольной реконструкции жилого дома при жизни наследодателя.

Настоящий иск не может быть принят к производству Новгородского областного суда по следующим основаниям.

Частями 1, 2 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что областной суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной и предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса (признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей)), а также другие дела, отнесенные федеральными законами к подсудности судов указанного уровня.

Федеральный закон, который бы относил требования о признании имущества выморочным и признании права собственности на такое имущество к подсудности областных судов, отсутствует.

Таким образом, настоящий иск к подсудности областного суда не отнесён.

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст.30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Исходя из разъяснений пункта 2 абзаца 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Из содержания искового заявления Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Великие Луки усматривается, что предметом спора является жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Так как иски о признании имущества выморочным и признании права собственности на такое имущество, в силу статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не отнесены к подсудности областного суда, а спорный жилой дом расположен в <...>, то настоящий иск, в соответствии со статьями 24, 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подсуден Великолукскому городскому суду Псковской области по месту нахождения недвижимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                                           ░░░░░░░░ ░.░.