Решение по делу № 2а-154/2022 от 27.01.2022

Дело №2а-154/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2022 г.         с.Старобалтачево

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Якупова А.Т.,

при секретаре Хакимовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Батова Ю. В. к Балтачевскому РО СП УФССП РФ по РБ о признании незаконным постановления заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Балтачевского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан Гаттарова И.И.,

УСТАНОВИЛ:

Батов Ю.В. обратился в суд с иском к Балтачевскому РО СП УФССП РФ по РБ о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, мотивируя тем, что на исполнении в Балтачевском РО СП УФССП России по РБ находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного документа №, выданного решением Балтачевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Гареева Р.М. в пользу Батова Ю.В. задолженности по договору займа. Исполнительное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», однако судебным приставом – исполнителем не принят полный комплекс мер, направленных на обеспечение исполнения решения суда.

Просит суд признать незаконным постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Балтачевского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан Гаттарова И.И. об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю и обязать административного ответчика устранить путем возобновления исполнительного производства.

Административный истец Батов Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело с участия представителя Шафикова Р.Р.

Представитель административного истца Батова Ю.В. – Шафиков В.Р. направил заявление об отзыве административного искового заявления, просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.194-195 КАС РФ известны.

Административные ответчики – заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Гаттаров И.И., начальник отделения - старший судебный пристав Ахкамов А.Р., Управление ФССП России по РБ в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени, дате и месте рассмотрения дела, направили в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без их участия, просили отказать в удовлетворении административного искового заявления.

Заинтересованное лицо Гареев Р.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства, по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, административному истцу понятны.

При таких обстоятельствах, рассмотрев заявление Батова Ю. В. к Балтачевскому РО СП УФССП РФ по РБ о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, суд считает, что заявленный отказ от требований не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, а поэтому производство по делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.194-195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований Батова Ю. В. к Балтачевскому РО СП УФССП РФ по РБ о признании незаконным постановления заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Гаттарова И. И. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства ИП № и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Производство по административному делу по административному иску Батова Ю. В. к Балтачевскому РО СП УФССП РФ по РБ о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Разъяснить сторонам недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан (<адрес>).

Председательствующий                         А.Т. Якупов