Решение от 11.03.2021 по делу № 2-1355/2021 от 14.01.2021

Дело № 2-1355/2021

УИД 75RS0001-02-2020-004741-64

РЕШЕНИЕ

                                     Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года                                              г.Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи                 Копеистовой О.Н.

при секретаре                             Верхушиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Константа» к Абатниной Л.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Константа» обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Галактика» и Абатниной Л.А. заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым, кредитор предоставит заемщику займ в сумме 28 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 1,5 % за каждый период платежа (день) пользования заемщиком денежными средствами в течении первого срока возврата займа, 3% за каждый период платежа (день) пользования заемщиком денежными средствами по истечении первого срока возврата займа, согласно графика платежей. ООО МКК «Галактика», принятые на себя обязательства договором исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Галактика» и ООО «Константа» заключен договор об уступке права требования. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 21 661 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55999,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2529,85 руб.,

Представитель истца ООО «Константа» в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Абатнина Л.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте настоящего судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, просила рассмотреть без её участия. В заявлении об отмене заочного решения ответчик указал, что не согласен с размером задолженности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом внесены платежи в размере 15 000 рублей. Кроме того, ответчик не согласен с размером установленным для процентов 1.5 и 3 за каждый день пользования денежными средствами. Указанный размер процентов превышает ставки по потребительским кредитам, в связи с чем ответчик просит снизить размер процентов.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принял решение рассмотреть заявленные исковые требования в.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.395 ГК РФ при таких обстоятельствах истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму невозвращенного займа, размер которых определяется существующими в месте жительства кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Галактика» и Абатниной Л.А. заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым, кредитор предоставит заемщику займ в сумме 28 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 1,5 % за каждый период платежа (день) пользования заемщиком денежными средствами в течении первого срока возврата займа, 3% за каждый период платежа (день) пользования заемщиком денежными средствами по истечении первого срока возврата займа, согласно графика платежей

ООО МКК «Галактика», принятые на себя обязательства договором исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком, в свою очередь обязательства, принятые по договору займа надлежащим образом не исполнены, что послужило основанием для обращения истца в суд.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Галактика» и ООО «Константа» заключен договор об уступке права требования.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При заключении кредитного договора стороны Договора установили право истца в случае нарушения ответчиком обязательств по договору, потребовать досрочного погашения задолженности всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.

Из расчета задолженности, представленного истцом, и не оспоренного ответчиком, следует, что с Абатниной Л.А. подлежит взысканию общая сумма задолженности а размере 77 661,59 руб., из которых 21 661,60 руб. – сумма основного долга, 55 999,99 руб. - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер задолженности по основному долгу рассчитан стороной истца, истцом указано, что всего ответчиком погашено долга в размере 22500 рублей, обратного расчета ответчик не представил.

При рассмотрении вопроса о размере задолженности по процентам, суд исходит из следующего.

Условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующей актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров, а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей являются ничтожными (п. 76 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Частью 1 статьи 1 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О «потребительском кредите» (займе)» установлено, что настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением «потребительского кредита» (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Согласно ч.5 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских аймов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Рассчитывая размер задолженности по договору, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73200 рублей (25 000 х 0,8 % х 366), и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, определить ко взысканию ежедневно по 0,8% процента от непогашенной части суммы займа до момента уплаты суммы-займа в полном объеме.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О «потребительском кредите » (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости « потребительского кредита» (займа) в процентах годовых по категориям «потребительских кредитов » (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости «потребительского кредита» (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории «потребительских кредтов» (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма «кредита» (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита(займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Исходя из данных, публикуемых Банком России, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во Ш квартале 2017 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами для потребительских микрозаймов были установлены в размере 819.423% при их среднерыночном значении 614.567%.,

В то же время, полная стоимость займа по договору при использовании кредита свыше первого срока возврата кредита, заключенному между истцом и ответчиком составляет 1095%, что значительно превышает вышеуказанное предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа).

Учитывая изложенное, суд полагает, что подлежащие взысканию с ответчика проценты за пользование подлежат снижению с 3 процентов до 1,684% в день 3: (1095: 614.423) = 1.684%.

В таком случае полная стоимость кредита будет составлять 614.66% (1.684 х 365дней), что не превышает указанное предельное значение полной стоимости потребительского кредита.

Таким образом, за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщику надлежало уплатить проценты, размер которых составляет рублей (21661руб. 60 копеек х 1,684% х 93 дн)= 33924 руб. 66 копеек.

Исходя из изложенного выше, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу – 21661.6 рублей, проценты – 33924 руб. 66 копеек, что всего составляет 55 586.26 руб.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные стороной истца в ходе судебного заседания, возмещаются в размере, прямо пропорциональном взысканной сумме.

При подаче иска стороной истца оплачена государственная пошлина в размере 2529,85 руб..

Учитывая, что взысканию подлежит сумма в размере 55586 руб. 26 копеек, то возврату подлежи государственная пошлина в размере 1867,58 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 661,60 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 33924 ░░░. 66 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - 1867,58 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                                       ░.░.░░░░░░░░░░