Дело № 1-715/2021
УИД 11RS0005-01-2020-006981-20
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ухта Республика Коми |
30 ноября 2021 года |
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Пинчук Н.В.,
при секретаре Викулиной О.В.,
с участием государственного обвинителя Рыжко В.В.,
подсудимого Карманова И.В.,
защитника Николаева Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми материалы уголовного дела в отношении:
Карманова И.В., под стражей по настоящему делу не содержавшегося, ранее судимого:
- 27.11.2014 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;
- 15.02.2016 по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 27.11.2014) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 04.04.2018 по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Карманов И.В. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.
В период времени с 00 часов до 01 часа 27 минут 14 июня 2020 года, Карманов И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дома № .... по ...., имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем , принадлежащего А.А., и действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, не имея права на управление и распоряжение указанным автомобилем, с целью реализации своего преступного умысла, путем разбития стекла проник в салон указанного автомобиля, где при помощи ключа запустив двигатель автомобиля, уехал с места его стоянки.
Подсудимый Карманов И.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
В соответствии со ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ были оглашены показания Карманова И.В., данные в ходе предварительного следствия:
из протокола допроса в качестве подозреваемого от 14.06.2020 следует, что 14 июня 2020 года около 01 часа в районе Комсомольской площади города Ухты употреблял алкоголь. Гуляя по проспекту Ленина, проходя мимо автомобиля белого цвета, в боковое стекло увидел в замке зажигания ключ от автомобиля, в связи с чем возник умысел на его угон, разбил стекло автомобиля, засунув руку в разбитое стекло, открыл дверь и залез в автомобиль. Ключом, находившемся в замке зажигания, завел двигатель, и уехал. Примерно через 100 метров был остановлен сотрудниками ППС. Вину в совершении угона признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д.38-41).
В судебном заседании Карманов И.В. подтвердил оглашенные показания.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ в виду неявки, в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего и свидетелей, данные на предварительном следствии, где:
потерпевший А.А. показал, что в собственности имеет автомобиль ..... В 16 часов 13 июня 2020 года данный автомобиль припарковал около дома № .... по ..... Ключ оставил в автомобиле в замке зажигания, автомобиль закрыл запасным ключом. Автомобилем пользоваться никому не разрешал, в страховку вписан только он. От сотрудников полиции 14.06.2020 узнал, что автомобиль был угнан неизвестным лицом, боковое стекло автомобиля сломано. С Кармановым И.В. не знаком.(т. 1, л.д. 19-21);
свидетель В.С. показала, что около 01 часа 14 июня 2020 года, проходя с друзьями мимо Комсомольской площади города Ухты Республики Коми, услышала громкий хлопок. Обернувшись, увидела, стоящего мужчину, возрастом около 25-27 лет, в темной кепке и белой толстовке, рядом с автомобилем , который вытаскивал руку из бокового окна автомобиля со стороны водителя, как бы отряхивал руку от осколков стекла. Кто-то из друзей вызвал сотрудников полиции. Мужчина, одетый в светлую толстовку, сел за руль автомобиля, завел двигатель и поехал по проспекту Ленина (т. 1, л.д. 42-44);
свидетель А.Ю.., инспектор ОВ ГИБДД ОМВД России по г. Ухте, показал, что в 01 час 27 минут 14 июня 2020 года, находясь на маршруте патрулирования, около дома № 24 по проспекту Ленина города Ухты Республики Коми был выявлен автомобиль марки ...., с признаками угона, было разбито стекло передней левой двери. Около дома № 28 по проспекту Ленина указанный автомобиль был остановлен, за рулем находился Карманов И.В., одетый в белую толстовку, пояснивший, что автомобиль угнал с целью покататься, так как в боковое окно увидел, что в замке зажигания находились ключи от автомобиля. У Карманова И.В. имелись признаки алкогольного опьянения, последний был доставлен в ОМВД России по г. Ухте (т. 1, л.д. 53-55);
свидетель П.В. показал, что после полуночи 14 июня 2020 года совместно с Кармановым И. гулял в районе Комсомольской площади г. Ухты Республики Коми, оба находились в алкогольном опьянении. Между Комсомольской площадью и домом № .... по ...., Карманов через боковое стекло увидел, что в автомобиле в замке зажигания находится ключ от автомобиля. Карманов куском кирпича разбил боковое стекло автомобиля, предложил ему прокатиться, на что отказался и ушел. Со слов Карманова известно, что последний открыл дверь в автомобиле, поехал на нем по проспекту Ленина. Но примерно через 100-200 метров был остановлен сотрудниками ДПС и доставлен в ОМВД России по г. Ухте (т. 1, л.д.70-72).
Вина подсудимого подтверждается также материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:
Том № 1:
рапортом по линии «02» от 14.06.2020, согласно которому в 01 час 06 минут А.Л. сообщил, что возле дома № 37/1 по проспекту Ленина на автомобиле .... молодые люди разбили боковое стекло кирпичом (л.д. 4);
заявлением А.А. от 14.06.2020 о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое с 13 июня на 14 июня 2020 года совершило угон со стоянки от дома № .... по .... его автомобиля .... (л.д.5);
рапортом инспектором ИОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ухте А.Ю., согласно которому в 01 час 27 минут 14.06.2021 по адресу: ...., был выявлен автомобиль .... с признаками угона: разбито стекло передней левой двери. Указанный автомобиль был остановлен около дома № 28 по проспекту Ленина, водителем оказался Карманов И.В., пояснивший, что данный автомобиль угнал, с целью покататься (л.д. 6);
протоколом осмотра от 14.06.2020 автомобиля ...., расположенного на проезжей части между домом № 28 по проспекту Ленина города Ухты и зданием Дворца Культуры. На момент осмотра у автомобиля разбито переднее водительское стекло, в салоне на передних водительском и пассажирском местах имеются множество осколков и куски кирпича. В замке зажигания находится ключ (л.д. 9-14);
протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Карманова И.В. от 01.07.2020, в ходе которого Карманов И.В. непосредственно на месте происшествия указал место стоянки угнанного автомобиля и место, где был остановлен сотрудником ГИБДД (л.д. 45-52).
Исследовав и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности, суд считает собранных доказательств достаточными для постановления обвинительного приговора и квалифицирует действия Карманова И.В. по ч. 1 ст. 166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Данная квалификация подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, о том, что автомобиль угнал именно он и с целью покататься, так и показаниями потерпевшего А.А. о том, что подсудимого он ранее не знал, разрешения на управление своим автомобилем не давал, а также показаниями свидетелей В.С. и П.В., ставших очевидцами совершения Кармановым И.В. преступления, показаниями свидетеля А.Ю. о том, что им был остановлен автомобиль марки ...., с признаками угона, под управлением Карманова И.В. с признаками алкогольного опьянения.
В основу обвинительного приговора суд кладет показания потерпевшего А.А., свидетелей В.С., П.В. и А.Ю., и не противоречащие им, признательные показания подсудимого, которые взаимно дополняют друг друга, согласуются друг с другом и всей совокупностью исследованных выше доказательств. Оснований для оговора подсудимого либо самооговора судом не установлено.
Суд считает достоверно установленным в судебном заседании, что подсудимый Карманов И.В. совершил свои действия умышленно, не имея на то соответствующего разрешения и, преследуя цель покататься, 14 июня 2020 года в период времени с 00 часов до 01 часа 27 минут, находясь около дома № .... по ...., путем разбития стекла проник в салон автомобиля марки ...., принадлежащего А.А., где при помощи ключа запустив двигатель автомобиля, уехал с места его стоянки.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, ч. 2 ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также личность виновного, который ранее судим, в том числе за совершение аналогичного преступления .
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче органу предварительного следствия полных и правдивых показаний об обстоятельствах совершенного преступления, участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных (проверка показаний на месте), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие ...., раскаяние в содеянном, принесений извинений потерпевшему.
В действиях подсудимого Карманова И.В., имеющего не снятую и не погашенную судимость за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести и тяжкое, и вновь совершившего умышленное преступление, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, имеется рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.
В соответствии с требованиями ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, ранее судимого за совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, суд, признает обстоятельством отягчающим наказание Карманова И.В., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку как следует из материалов дела и показаний самого подсудимого, именно нахождение его в состоянии опьянения способствовало снижению самоконтроля над своими действиями и обусловило совершение преступления.
С учетом тяжести и общественной опасности преступления, совершенного в период не снятой и не погашенной судимости, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и недопущения совершения новых преступлений, суд не усматривает для подсудимого исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и назначения наказания в соответствии со ст.ст. 53.1, 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, либо более мягких видов наказания, чем лишение свободы.
При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Однако, с учетом данных о личности виновного, имеющего постоянное место жительства, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, его поведения до и после совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления Карманова И.В. без реального им отбывания наказания, и постановляет назначить последнему условное осуждение на основании ст.73 УК РФ.
В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Карманова И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Карманову И.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. На период испытательного срока возложить на Карманова И.В. следующие обязанности: не позднее десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства); не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного государственного органа; периодически являться на регистрацию в указанный орган согласно установленных правил.
Меру пресечения Карманову И.В. на апелляционный период оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Н.В. Пинчук