Решение по делу № 2-1075/2022 от 08.06.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2022 года                                                        город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Соколовой А.О.,

при секретаре Прохиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1075/2022 по иску акционерного общества «Тандер» к Ершовой Татьяне Станиславовне о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

АО «Тандер» обратилось в суд с иском к Ершовой Т.С. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что в период с 04 мая 2018 года по 05 февраля 2021 года Ершова Т.С. являлась сотрудников АО «Тандер». В феврале 2020 года в адрес компании поступило постановление № от ДД.ММ.ГГГГ года из службы судебных приставов по Тульской области (ОСП Зареченского района г.Тулы) об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника Ершовой Т.С. в размере 107 297,64 руб.

АО «Тандер» приняло к исполнению данное постановление и ежемесячно, начиная с февраля 2020 года по июнь 2020 года включительно, производило удержание 50% из заработной платы ответчицы.

Из заработной платы за июнь 2020 года, выплаченной 16 июля 2020 года, была удержана окончательная сумма долга в размере 15 949,18 руб. Постановление службы судебных приставов исполнено в полном объеме в размере 107 297,64 руб.

Начиная с июля 2020 года по день увольнения (05 февраля 2021 года) Ершовой Т.С., со стороны АО «Тандер» не производились какие-либо удержания, в том числе и по исполнительным производствам.

Однако, денежные средства по исполненному в полном объеме постановлению за Ершову Т.С. продолжали поступать с расчетного счета АО «Тандер» на расчетный счет ОСП Зареченского района г. Тулы с 16 июля 2020 года (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 51 934,24 руб. - 15949,18 руб. = 35 985,03 руб., где 15 949,18 руб. является окончательной суммой удержания с Ершовой Т.С.) по 18 ноября 2020 года, что подтверждается платежным поручением на общую сумму 155 386,30 руб.

Истец обратился с письменным заявлением в ОСП Зареченского района УФССП Росси по Тульской области с требованием о возврате излишне перечисленных денежных средств.

Из ответа службы судебных приставов № усматривается, что судебный пристав исходил из указанного назначения платежа и в период с 16 июля 2020 года по 18 ноября 2020 года отнес поступившие платежи к исполнительному производству Ершовой Т.С., которое по факту по данную дату было исполнено в полном объеме, и произвел возврат денежных средств не на расчетный счет АО «Тандер», а лично Ершовой Т.С.

30 мая 2022 года Ершовой Т.С. была направлена претензия о возврате неосновательного обогащения, однако, данная претензия осталась ез удовлетворения.

В связи с чем, просит взыскать с Ершовой Т.С. в пользу АО «Тандер» сумму неосновательного обогащения в размере 155 386,30 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 308 руб.

Представитель истца АО «Тандер» по доверенности Силкин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Ершова Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 113-116 ГПК РФ путем направления судебного извещения через почтовое отделение связи по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщила, письменных возражений и доказательств в их обоснование в суд не представила, заявление с просьбой дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине или с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие в суд также не представила. Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области, ОСП Зареченского района г. Тулы УФССП России по Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, с учетом позиции истца, изложенной в письменном заявлении, счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. ст. 167, 233 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1102 ГК РФ обязанность возвратить неосновательное обогащение может быть возложена только на лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Пунктом 4 статьи 1109 ГК РФ установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из приведенных норм материального права следует, что приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.

Согласно пункту 1 статьи 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 этого Кодекса, подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики №2(2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Судом установлено, что Ершова Т.С. с 04 мая 2018 года состояла в трудовых правоотношениях с АО «Тандер», что подтверждается трудовым договором №ТU208-л18 от 03 мая 2018 года.

В рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании судебного приказа №2-2517/2015-1 от 09 ноября 2015 года мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Владимира, и исполнительного производства №49399/19/71025-ИП, возбужденного на основании судебного приказа №2-2061/2018 от 25 мая 2018 года мирового судьи судебного участка №54 Зареченского судебного района г.Тулы, судебным приставом-исполнителем ОСП Зареченского района г. Тулы УФССП России по Тульской области было вынесено постановление № от 06 февраля 2020 года об обращении взыскания на доходы должника Ершовой Т.С. в пределах 107 297,64 руб., из которых: основной долг на сумму 99 398,55 руб., исполнительный сбор в сумме 7 899.09 руб.

Данное постановление в феврале 2020 года поступило в адрес АО «Тандер» и было принято к исполнению.

Как следует из справки АО «Тандер» от 06 июня 2022 года, из заработной платы Ершовой Т.С. за период с 01 февраля 2020 года по 30 июня 2020 года производились удержания в счет погашения суммы долга, ежемесячно по 50%, а именно: февраль 2020 года - 23 569,60 руб., март 2020 года - 27 878,46 руб., апрель 2020 года – 21 540,19 руб., май 2020 года - 18 360,21 руб., июнь 2020 года - 15 949,18 руб.

С 01 июля 2020 года по 05 февраля 2021 года с Ершовой Т.С. удержания не производились.

Таким образом, из заработной платы Ершовой Т.С. на расчетный счет ОСП Зареченского района г. Тулы УФССП России по Тульской области за период с 01 февраля 2020 года по 30 июня 2020 года в счет погашения суммы было перечислено 107 297,64 руб. Таким образом, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Зареченского района г. Тулы УФССП России по Тульской области от 6 февраля 2020 года об обращении и взыскания на заработную плату и иные доходы должника Ершовой Т.С. исполнено в полном объеме.

Однако, денежные средства по исполненному в полном объеме постановлению ОСП Зареченского района г. Тулы УФССП России по Тульской области начиная с 16 июля 2020 года по 18 ноября 2020 года продолжали поступать с расчетного счета АО «Тандер» на расчетный счет службы судебных приставов, а именно июль 2020 года - 17095,96 руб., август 2020 года - 3481,29 руб., сентябрь 2020 года - 37 084,67 руб., октябрь 2020 года - 30939,32 руб., июнь 2020 года - 35 985,06 руб. (платежное поручение за июнь 2020 года сумма 51934,24-115949,18=35985,06 руб.), а всего 155 386,30 руб.

Суд считает указанную сумму излишне перечисленной на расчетный счет ОСП Зареченского района г. Тулы УФССП России по Тульской области.

АО «Тандер» обратилось с обращением в ОСП Зареченского района г. Тулы УФССП России по Тульской области с просьбой возвратить излишне удержанные денежные средства.

Согласно ответу заместителя начальника ОСП Зареченского района г. Тулы УФССП России по Тульской области №, указанная сумма перечислена на расчетный счет Ершовой Т.С.

Таким образом, Ершова Т.С. получила денежные средства в размере 155 386,03 руб., принадлежащие АО «Тандер», без законных на то оснований, то есть неосновательно обогатилась за счет истца при отсутствии правового основания для такого обогащения.

Оснований для освобождения Ершовой Т.С. от гражданско-правовой ответственности, предусмотренных ст.1109 ГК РФ, не имеется, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

30 мая 2022 года АО «Тандер» обратился к Ершовой Т.С. с письменной претензией о возврате денежных средств, которая оставлена Ершовой Т.С. без удовлетворения. Денежные средства до настоящего времени на расчетный счет АО «Тандер» не поступали.

На основании изложенного, учитывая, что в настоящее время денежные средства АО «Тандер» не возвращены, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере 155 386,30 руб., излишне уплаченные истцом в счет погашения задолженности по исполнительному производству, являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат возврату истцу на основании положений статьи 1102 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.         При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 4 308,00 руб. (платежное поручение №846510 от 06 июня 2022 года), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Тандер» удовлетворить.

Взыскать с Ершовой Татьяны Станиславовны в пользу Акционерного общества «Тандер» сумму неосновательного обогащения в размере 155 386,30 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 308,00 рублей, а всего 159 694,30 руб.

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                              Соколова А.О.