Решение от 31.05.2021 по делу № 2-3213/2021 от 11.01.2021

КОПИЯ

Дело № 2-3213/2021

УИД: 78RS0014-01-2020-005754-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2021 года                                                              город Санкт - Петербург

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.

при секретаре Морозовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «О2 Световые системы», Середину Игорю Сергеевичу о взыскании кредитной задолженности, -

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «О2 Световые системы», Середину И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № 9055OY50IT3U1Q0RQ0UZ3F от 15 июня 2018 года в размере 2 376 710 рублей 70 копеек, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по возврату кредита.

В судебном заседании представитель истца Ковалева А.А. поддержала заявленные требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Руководствуясь тс. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд признал возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено судом, 15 июня 2018 года между ПАО Сбербанк и ООО «О2 Световые Системы» заключен Договор                                               № 9055OY50IT3U1Q0RQ0UZ3F об открытии возобновляемой кредитной линии, по условиям которого Банк обязался открыть заемщику возобновляемую кредитную линию на расчеты с поставщиками за товар, в том числе погашение текущей задолженности по уплате налогов, сборов и пошлин и иных обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды всех уровней, выплату заработной платы и пр. на срок по 14 июня 2020 года с лимитом 5 000 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в срок и на условиях Договора, размер процентов за пользование кредитом – 14,6 % годовых (п. 4 Договора) (л.д. 21-33 том 1).

15 июня 2018 года в обеспечение обязательства ООО «О2 Световые Системы» переда ПАО Сбербанк между Банком и Серединым И.С. заключен Договор поручительства № 9055OY50IT3U1Q0RQ0UZ3FП01 (л.д. 34-38), по условиям которого Середин И.С. обязался перед Банком отвечать за исполнение ООО «О21 Световые Системы» обязательств по Договору № 9055OY50IT3U1Q0RQ0UZ3F об открытии возобновляемой кредитной линии от 15 июня 2018 года сроком до 14.06.2023 года.

Факт предоставления Банком кредита заемщику на сумму 5 000 000 рублей подтвержден платежными поручениями от 15.06.2018 и 22.06.2018 г.г. (л.д. 43, 44 том 1).

20 мая 2020 года Банком в адрес заемщика и поручителя направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки (л.д. 39-42 том 1),

В связи с неисполнением требований, Банк обратился в суд с иском.

Согласно расчету истца размер задолженности ООО О2 Световые Системы» перед Банком по состоянию на 24 марта 2021 года составляет 2 376 710 рублей 70 копеек, из них сумма просроченного основного долга – 2 208 120 рублей 66 копеек, задолженность по неустойке – 168 590,04 рублей.

Учитывая изложенное, проверив расчет истца и находя его правильным, руководствуясь ст. ст. 307-310, 807-809, 811, 819, 363 ГК РФ, принимая во внимание, что ответчиками доказательств исполнения обязательства по возврату кредита, равно как и доказательств иного размера задолженности не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ООО «О2 Световые Системы» и Середина И.С. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ, следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 084 рублей в равных долях по 10 542 рубля с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                                                       № 9055OY50IT3U1Q0RQ0UZ3F ░░ 15 ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 376 710 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 084 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10 542 ░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░–░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░–░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                            ░░░░░░░░ ░.░.