Решение по делу № 2-2303/2022 от 11.07.2022

Дело № 58RS0018-01-2022-004260-46                                                2-2303/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мячина Владимира Витальевича к АО «МАКС», АО «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – федеральное бюро технической инвентаризации» о возмещении ущерба,

                                        У С Т А Н О В И Л:

    Мячин В.В. обратился в суд с названным заявлением, в котором просил взыскать с ответчиков АО «МАКС», АО «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – федеральное бюро технической инвентаризации» в солидарном порядке сумму ущерба в размере 297 900 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 7 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 2 260 рублей.

Стороны по делу: истец Мячин В.В., представители ответчиков АО «МАКС», АО «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – федеральное бюро технической инвентаризации» дважды: 29 ноября и 01 декабря 2022 года не явились в суд, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны по делу дважды не явились в суд, исковое заявление Мячина В.В., в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

                                   О П Р Е Д Е Л И Л :

         Исковое заявление Мячина Владимира Витальевича к АО «МАКС», АО «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – федеральное бюро технической инвентаризации» о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.

          Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                  О.В. Кузнецова

2-2303/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Мячин Владимир Витальевич
Ответчики
АО "МАКС"
АО "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное БТИ"
Другие
Баталин Игорь Игоревич
Юртаев Дмитрий Алексеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Пенза
Судья
Кузнецова Оксана Васильевна
Дело на сайте суда
leninsky.pnz.sudrf.ru
11.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2022Передача материалов судье
12.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2022Подготовка дела (собеседование)
29.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2022Судебное заседание
23.08.2022Судебное заседание
28.11.2022Производство по делу возобновлено
29.11.2022Судебное заседание
01.12.2022Судебное заседание
02.12.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.12.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
08.12.2022Судебное заседание
01.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее