Решение по делу № 2-43/2024 (2-3421/2023;) от 06.06.2023

66RS0006-01-2023-002779-91

№ 2-43/2024 (2-3421/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург 07 октября 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Шамсутдиновой Н.А.

при секретаре Федотовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова Д. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Уралспецтеплоремонт» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Соколов Д.В. обратился к ООО «Инжиниринговая компания «Уралспецтеплоремонт» с иском о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 25.09.2023 производство по гражданскому делу приостановлено до вступления в законную силу судебного постановления Арбитражного суда Свердловской области по результатам разрешения дела №А60-39309/2023 по иску ООО «Инжиниринговая компания «Уралспецтеплоремонт» к Соколову Д.В. о признании сделок недействительными.

18.09.2024 представитель истца Соколова Д.В. – Овечкина А.С. представила заявление о возобновлении производства по гражданскому делу для оставления искового заявления без рассмотрения в связи с введением процедуры конкурсного производства в отношении должника ООО «Инжиниринговая компания «Уралспецтеплоремонт».

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом надлежащего извещения, отсутствия возражений, суд определил о возможности рассмотрения вопроса об оставлении иска без рассмотрения в отсутствие лиц2, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X названного Закона.

В статье 213.11 Закона о банкротстве приведены последствия введения реструктуризации долгов гражданина. В частности, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзац третий пункта 2 статьи 213.11).

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.09.2024 по делу №А60-65976/2023 ООО «Инжиниринговая компания «Уралспецтеплоремонт» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком до 03.03.2025.

Учитывая изложенное, с 16.09.2024 в соответствии со статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно материалам дела Соколовым Д.В. при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 60 000 руб., что подтверждается платежным поручением < № > от 04.04.2023 (л.д.21).

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым вернуть Соколову Д.В. уплаченную государственную пошлину.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Соколова Д. В. (паспорт < № >) к Обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Уралспецтеплоремонт» (ИНН 6673162302) о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, - оставить без рассмотрения.

Вернуть Соколову Д. В. уплаченную на основании платежного поручения < № > от 04.04.2023 государственную пошлину в сумме 60 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Шамсутдинова Н.А.