Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ года пос. ж.д. <адрес>
Судья <адрес> районного суда Республики Татарстан Рассохин А.И., при секретаре Яруллиной Г.И., рассмотрев административное дело по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сидорова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п Бирюлинского зверосовхоза <адрес> <адрес> Татарской АССР, состоящего в гражданском браке, со слов работающего ООО «Азот» бетонщиком, зарегистрированного по адресу: <адрес> зверосовхоза, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, пос. ж/д ст. <адрес>, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Сидоров Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа часов 30 минут, находясь в общественном месте, а именно в подъезде <адрес>, пос. <адрес> <адрес> <адрес> Республики Татарстан устроил скандал с Шакировой И.Б., 1965 года рождения, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками пытаясь ударить, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Сидоров Е.В. вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, уснул в подъезде, выражался нецензурно.
Судья, выслушав пояснения Сидорова Е.В. проверив материалы административного дела, находит, что факт совершения Сидоровым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества», - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из представленных суду материалов административного дела усматривается, что Сидоров Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа часов 30 минут, находясь в общественном месте, а именно в подъезде <адрес>, пос. <адрес> <адрес> <адрес> Республики Татарстан устроил скандал с Шакировой И.Б., № года рождения, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками пытаясь ударить, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, то есть совершил нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Сидорова Е.В. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, среди которых: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); сообщением о правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); письменным заявлением Шакировой И.Б. о правонарушении (л.д.4); письменными объяснениями Шакировой И.Б. (л.д.5-6), Гилязова А.Р. (л.д.7), рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> <адрес> Самигуллина Р.Р. и Хисматова И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,11), протоколом о доставлении без номера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе описано событие вменяемого административного правонарушения, изложенные в протоколе сведения, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Оснований, порочащих данный документ, как доказательство, не выявлено.
Учитывая изложенное, действия Сидорова Е.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства исключающие виновность отсутствуют.
При назначении административного наказания Сидорову Е.В. судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, сведения о том, что он работает, его имущественное и материальное положение.
Как смягчающее вину обстоятельство суд учитывает признание вины и раскаяние в совершенном деянии. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Оценив изложенное в совокупности, в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, полагаю необходимым назначить Сидорову Е.В. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия.
Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Из протокола о доставлении лица в орган внутренних дел и протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сидоров Е.В. был доставлен в орган внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 45 минут, на вытрезвлении не находился.
Следовательно, срок назначенного Сидорову Е.В. административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 45 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: