Решение по делу № 11-33/2021 от 07.06.2021

Мировой судья судебного участка НОМЕР

г.Еманжелинска Челябинской области

Малков М.А.

Дело №2-2684/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 11-33/2021

       02 июля 2021 года                                               г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда частную жалобу Новикова Е. В. на определение и.о.мирового судьи судебного участка № 1 города ЕманжелинскаЧелябинской области от ДАТА об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока

УСТАНОВИЛ

Новиков Е.В. обратился к мировому судье с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срокадля подачи возражений на судебный приказ, вынесенный ДАТАг. по заявлению АО «Банк Р. С.» к Новикову Е.В. о взыскании долга по кредитному договору.

ДАТАг. мировой судья отказал в восстановлении пропущенного процессуального срока л.д.54.

Новиков Е.В. обратился с частной жалобой и просит отменить определение от ДАТА, так как срок пропущен по уважительной причине, судебный приказ не получал, так как находился в командировке л.д.58.

Согласно ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что определение мирового судьи не подлежит отменене по следующим основаниям:

Как установлено судом и подтверждается материалами дела по настоящему гражданскому делу мировым судьей судебного участка НОМЕР АДРЕС ДАТАг. вынесен судебный приказ о взыскании с Новикова Е.В. в пользу АО «Банк Р. С.» долга по кредитному договору в сумме 34 216 руб.12 коп. л.д.23.

ДАТАг. Новиков Е.В. получил судебный приказ, что подтверждено судебным уведомлением л.д.25

ДАТАг. мировым судьей было вынесено определение об исправлении описки в судебном приказе (сумма изменена на 34 168 руб.60 коп.) л.д.31.

Данное определение получено Новиковым Е.В. ДАТА., что подтверждено судебным уведомлением л.д.33.

ДАТАг. Новиков Е.В. ознакомился с материалами дела л.д.35.

С заявлением об отмене судебного приказа Новиков Е.В. обратился ДАТАг. (л.д.38), т.е. по истечению срока установленного ст.128,129 ГПК РФ.

Статья 128 ГПК РФ предусматривает, что судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно статьи 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.

При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

Новиков Е.В. не представил суду доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на представление возражений относительно судебного приказа.

Руководствуясь 334 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 2 города Еманжелинска, Челябинской области от ДАТА оставить без изменения, а частную жалобу Новикова Е.В. без удовлетворения.

Судья                                         Е.Б. Юртеева