Решение по делу № 2-9269/2016 от 26.09.2016

Дело № 2-9269/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2016 года     г. Абакан                

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Берш А.Н.,

при секретаре Пилюгиной Е.С.,

с участием представителя истца Карташовой Е.Г., действующей на основании Устава,

ответчика Батаева В.И., действующего также в интересах ООО «Стройполимер» на основании доверенности,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Монолит» к Батаев ВИ, Обществу с ограниченной ответственностью «Стройполимер» о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Монолит» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройполимер», Батаев ВИ о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 216 руб. 82 коп., пени за просрочку оплаты поставленного товара в размере 306 862 руб. 57 коп., взыскании государственной пошлины, оплаченной при подаче иска.

В ходе судебного заседания стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу. Представитель истца Карташовой ЕГ, действующая на основании Устава, а также ответчик Батаев ВИ, действующий от своего имени и Общества с ограниченной ответственностью «Стройполимер» на основании Устава, представили суду мировое соглашение, подписанное сторонами, просили суд его утвердить.

Мировое соглашение подписано представителем истца Карташовой ЕГ, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и ответчиками Батаев ВИ, директором ООО «Стройполимер» Батаев ВИ, действующим на основании Устава, лично.

Согласно положениям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Поскольку стороны добровольно пришли к согласию о заключении мирового соглашения, которое заключается в целях урегулирования спора, возникшего в связи с взысканием с ответчиков задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 216 руб. 82 коп., пени за просрочку оплаты поставленного товара в размере 306 862 руб. 57 коп., учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы и права других лиц, не является кабальным для сторон, суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между генеральным директором Общество с ограниченной ответственностью «Монолит» Карташовой ЕГ, действующей на основании Устава, с одной стороны, и ответчиками Батаев ВИ, действующим от своего имени и имени Общества с ограниченной ответственностью «Стройполимер» на основании Устава, с другой стороны, на следующих условиях:

1. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что ответчики уплачивают в солидарном порядке основной долг в размере 154 216 рублей 82 коп., 100 000 рублей пени по договору, 8 210 рублей 79 коп. уплаченную госпошлину, 15 000 рублей судебные расходы на оплату услуг представителя истцу, всего к оплате 277 427 рублей 61 коп.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4. Истец отказывается от иных исковых требований в полном объеме.

5. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

Определение суда об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и обязательно к исполнению сторонами.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Монолит» к Батаев ВИ, Обществу с ограниченной ответственностью «Стройполимер» о взыскании задолженности по договору поставки.

На определение может быть подана частная жалоба либо принесен протест в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Абаканский городской суд.

Судья                                  А.Н. Берш