Решение по делу № 2-5504/2016 от 06.06.2016

Дело № 2-5504/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2016 года город Саратов                           

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Серова Д.А.

при секретаре Мажитове М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышева А.В. к Гаражно-строительному кооперативу «ОБЬ-2» о признании права собственности на гараж,

определил:

Малышев А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №№ ГСК «ОБЬ-2», расположенному по адресу: <адрес> был предоставлен в аренду земельный участок площадью 0,2520 га. На выделенном земельном участке были построены гаражи строительство которых производилось членами ГСК на свои средства. Свои обязательства по выплате пая истец исполнил полностью, что подтверждается справкой ГСК «ОБЬ-2». Членские взносы оплачиваются истцом регулярно, что подтверждается членской книжкой. Согласно техническому паспорту нежилых помещений ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» - гаражи, общей площадью 26,5 кв.м <адрес> находящийся на втором этаже, расположенный по адресу: <адрес> б/н, имеет следующее описание конструктивных элементов: фундамент –кирпичный ленточный, стены – кирпич, чердачные перекрытия – железобетонные, крыша – металлическая, полы – бетонные, двери – металлические, отделка наружная – обычная, сантехника и электроустройства – в соответствии выбранному целом образцу, прочие работы – отмостка. Так как строительство гаражей велось на средства истца, внесенные в качестве паевого взноса, за счет которых были оплачены строительные материалы и работы по строительству гаражей, считает, что приобрел право собственности на гараж № № общей площадью 26,5 кв.м. В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 26,5 кв.м <адрес>, находящийся на втором этаже, расположенный по адресу: <адрес> в <адрес> б/н.

В судебное заседание, назначенное на 05.07.2016г. истец, ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Судебное заседание было отложено на 18.07.2016 г.

18.07.2016 г. в судебное заседание истец, ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ суд,                

определил:

иск Малышева А.В. к Гаражно-строительному кооперативу «ОБЬ-2» о признании права собственности на гараж, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд, вынесший определение, с заявлением об его отмене при условиях представления документов подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

На определение может быть подана частная жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова.

Судья                     подпись                  Д.А. Серов