К делу № 2-1089/2021
23 RS0009-01-2021-001809-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
станица Брюховецкая Краснодарского края 07 декабря 2021 г.
Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Сыроватской Л.Н.,
секретаря судебного заседания Рыбалко Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Кузьменко В.С. о взыскании долга по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к Кузьменко В.С. о взыскании долга по договору кредитования, указывая, что 09.01.2013 г. ПАО КБ «Восточный» и ответчик заключили договор кредитования № <......>, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 130 000 руб., сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не исполняет, в результате чего за период с 11.09.2013 г. по 16.01.2020 г. у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере 81 137,78 руб., которая состоит из: задолженности по основному долгу в размере 65 088,77 рублей; задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 16 049,01 рублей.
В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № <......> от 09.01.2013 г. в размере 81 137,78 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2634,13 рублей.
Представитель истца – ПАО КБ «Восточный», по доверенности Пилюшкина О.Н., в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие и согласии на вынесение заочного решения.
Ответчик Кузьменко В.С., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 09.01.2013 г. между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком заключен договор кредитования № <......>, согласно которому Кузьменко В.С. были предоставлены денежные средства в размере 130 000 руб., сроком на 36 месяцев, под 40% годовых (л.д. 7).
В соответствии с условиями договора Кузьменко В.С. приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.
Подписав Договор, Кузьменко В.С. подтвердила, что до заключения Договора ею получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
Истец выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6).
В соответствии с условиями Договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.
При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее просроченных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.
Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не исполняет, в результате чего за период с 11.09.2013 г. по 16.01.2020 г. у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере 81 137,78 руб., которая состоит из: задолженности по основному долгу в размере 65 088,77 руб.; задолженности по процентами за пользование кредитными средствами в размере 16 049,01 руб.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ истец свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.
Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Расчет цены иска юридически и арифметически верен.
Кроме того, истцом при подаче настоящего заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 2 634 рублей 13 копеек.
Статьей 98 ГПК предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 634 рублей 13 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Кузьменко В.С. о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить полностью.
Взыскать с Кузьменко В.С., (паспорт <......>, выдан <......>, <......> г.), <......> года рождения, уроженки <......>, в пользу ПАО КБ «Восточный» (ИНН 2801015394, ОГРН 1022800000112, юридический адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, пер. Святителя Иннокентия, д.1) задолженность по договору №<......> от 09.01.2013 г. в размере 81 137 (восемьдесят одна тысяча сто тридцать семь) рублей 78 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 634 (две тысячи шестьсот тридцать четыре) рублей 13 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании путем подачи заявления об отмене этого решения суда в Брюховецкий районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения либо в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Сыроватская Л.Н.
Копия верна. Судья _______________________Сыроватская Л.Н.