Решение по делу № 2-459/2021 от 06.07.2021

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

город Олёкминск                                               ДД.ММ.ГГГГ

Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего - судьи Максимовой В.Н.

при секретаре судебного заседания - помощнике судьи Басыгысова М.С.

с участием истца Ихсатовой Н.Г.

нотариуса Кузьминой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ихсатовой Н. Г. к Пшенниковой В. Ю., действующей в интересах несовершеннолетнего Барамыгина К. М. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Ихсатова Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери Барамыгиной Е. М., признании принявшей наследство и признании права собственности на на недвижимое имущество, а именно на ? доли квартиры, расположенной по адресу: РС(Я), г.Олёкминск, <адрес>, корп.А, <адрес>, в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама Барамыгина Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде ? доли указанного жилого помещения. Другая ? доли принадлежала её брату Барамыгину М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он умер ДД.ММ.ГГГГ. Оформить наследственное имущество, оставшееся после смерти матери в установленный законом срок не смогла. После смерти брата его несовершеннолетний сын – Барамыгин К.М., лице законного представителя Пшенниковой В.Ю., в наследство не вступал и фактически не принял. расходы по содержанию за жилое помещение фактически несет она. Тем самым она предприняла действия по управлению, владению и сохранности наследственного имущества. Срок для принятия наследства пропущен ею по уважительным причинам в силу своей неграмотности, незнания законов, а также в связи с тяжелой утратой двух близких людей.

В судебном заседании истец Ихсатова Н.Г. исковое заявление поддержала, и просит восстановить срок для принятия наследства после смерти матери Барамыгиной Е.М., признать её принявшей наследство и признать за ней право собственности на недвижимое имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: г.Олёкминск, <адрес>, корп.А, <адрес>, в порядке наследования, вместо ранее заявленной ? доли.

В судебное заседание ответчик – Пшенникова В.Ю., извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, проживает в <адрес> РС(Я). По существу иска направила заявление, в котором указала, что после смерти Барамыгина М.В. обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство несовершеннолетнего Барамыгина К.М. – на ? доли недвижимого имущества квартиры по адресу: РС(Я), г.Олёкминск, <адрес>, корп. А, <адрес>.

В связи с чем, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

    Суд, выслушав истца Ихсатову Н.Г., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

Согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято, исходя из положений ст.1154 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из п.34 указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом ).

В соответствии с п.36 Постановления Пленума ВС РФ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

    Из материалов дела установлено, что № Тимофеева Е. М..

Согласно № фамилия «Барамыгина».

№

Из свидетельства о №

№

№

№

№

№

В ходе судебного заседания истец Ихсатова Н.Г. пояснила, что лично оплачивает коммунальные платежи, в том числе погашает возникшие задолженности по оплате квартиры после смерти брата.

    Как следует из информаций, предоставленных нотариусами Олёкминского нотариального округа, в их производстве наследственных дел к имуществу Барамыгиной Е. М. не имеется, наследники не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ Пшенникова В.Ю. от имени несовершеннолетнего Барамыгина К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась к нотариусу Олёкминского нотариального округа Кузьминой М.И., с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону умершего Барамыгина М.В., в том числе на квартиру, расположенную в г. Олёкминск, <адрес>, стр.А, <адрес>.

    Из письменного пояснения Пшенниковой В.Ю. следует, что при подаче вышеуказанного заявления, нотариус ей разъяснил о том, что оформление свидетельства о праве наследства недвижимого имущества проводится при наличии всех документов. Таких документов на долю в праве собственности на квартиру, принадлежащей Барамыгину М.В. у нее не имеется, т.к. находятся у истца. В декабре 2020 года об этом Ихсатова Н.Г. была уведомлена по телефону, и ею неоднократно запрашивались данные документы у истца, но безрезультатно.

    В судебном заседании нотариус Кузьмина М.И. пояснила, что после смерти Барамыгиной Е.М., которая являлась собственником ? спорной квартиры по <адрес>, корп. А, <адрес>, в данной квартире остался проживать её сын Барамыгин М.В. – собственник другой половины данной квартиры. Следовательно, он считается фактически принявшим наследство, оставшегося после смерти матери, то есть ? доли квартиры. Поскольку Барамыгин данное наследство не успел оформить и умер, то его сын - несовершеннолетний №, наследует имущество, оставшееся после смерти отца, то есть ? квартиры. Кроме того, несовершеннолетний Барамыгин К., как сын умершего Барамыгина М.В. и истец Ихсатова Н.Г. - дочь умершей Барамыгиной Е.М., в случае восстановления ей срока для принятия наследства, каждый, имеет право на долю, принадлежавшую Барамыгиной Е.М. (1/2), то есть каждый имеет право претендовать на ? доли в праве.

Таким образом, судом установлено, что при жизни Барамыгина Е.М. и её сын Барамыгин М.В. имели в равных долях право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Олёкминск, <адрес>, корп.А, <адрес>. Они, каждый, при жизни,владели и пользовались данной жилой квартирой. Кроме сына у Барамыгиной Е.М. имеется также дочь – истец Ихсатова Н.Г.

Барамыгина Е.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти в указанной квартире остался проживать её сын Барамыгин М.В. При этом ни Барамыгин, ни Ихсатова не оформляли право собственности на квартиру в порядке наследования после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ умер Барамыгин М.В.

ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Пшенникова В.Ю. в интересах несовершеннолетнего Барамыгина К.М. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Барамыгина М.В., которому принадлежала ? доли в праве собственности на квартиру.

При этом, несовершеннолетний Барамыгин К.М., который является сыном умершего Барамыгина М.В., как его наследник, также имеет право претендовать на имущество, оставшегося после смерти его бабушки Барамыгиной Е.М., то есть на ? доли квартиры, что истцом не оспаривается.

Как установлено, истец Ихсатова фактически с момента смерти Барамыгина М.В. по настоящее время производит все необходимые платежи, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, несет бремя его содержания.

Тем самым, истец фактически приняла наследство и вступила в управление наследством умершей Барамыгиной Е.М. и Барамыгина М.В. в виде квартиры, расположенной по адресу: г.Олёкминск, <адрес>, корп.А, <адрес>.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что истцом пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине.

В судебном заседании истец просит признать за ней ? доли в праве собственности на квартиру по <адрес>, корп.А, <адрес>.

Спора о праве собственности на 1/4 доли квартиры, принадлежавшей Барамыгиной Е.М., не имеется.

При указанных обстоятельствах с учётом положений статей 11 и 12 ГК РФ заявление Ихсатовой Н.Г. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, в соответствии со ст.11, 12 и 1154 ГК РФ, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ихсатовой Н. Г. удовлетворить.

Восстановить Ихсатовой Н. Г. срок для принятия наследства после смерти Барамыгиной Е. М..

    Признать №

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Якутия), но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими государственную регистрацию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Олёкминский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия):                                                                                   В Н. Максимова