Решение по делу № 2[1]а-1298/2021 от 20.07.2021

        Адм.д.№2(1)а-1298/2021

        56RS0007-01-2021-002119-05

Решение

именем Российской Федерации

    20 октября 2021 года                                                                        г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Афонькина Р.Ю.,

при секретаре Селивановой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Оренбургской области к Кирпичеву Сергею Викторовичу о взыскании обязательных платежей,

                                                         установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Оренбургской области (далее - налоговая инспекция) обратилась в суд с административным иском к Кирпичеву С.В., указывая на то, что Кирпичев С.В. имеет в собственности имущество подлежащее налогообложению.

Кирпичев С.В. имеет на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, подлежащий налогообложению.

Инспекцией в соответствии с действующим законодательством было направлено Кирпичеву С.В. налоговое уведомление № 45768942 от 06 августа 2017 г. с суммой исчисленного земельного налога за 2016 год в размере 117 руб. 03 коп.

В установленный срок Кирпичевым С.В. оплата земельного налога не произведена в полном объеме. В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, на сумму несвоевременно уплаченного налога начислена пеня в размере 31 руб. 38 коп.

В связи с тем, что в установленные сроки налог не уплачен, инспекцией в отношении Кирпичева С.В. выставлены требования № 21206 от 07 декабря 2016 года, № 34223 от 23 июня 2018 года, которые не были исполнены в установленный срок.

Кирпичев С.В. имеет недвижимое имущество (жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>), подлежащее налогообложению.

Инспекцией в соответствии с действующим законодательством было направлено Кирпичеву С.В. налоговое уведомление № 45768942 от 06 августа 2017 г. с суммой исчисленного налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 56 руб. 27 коп.

В связи с наличием недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени Кирпичеву С.В. были направлены требования об уплате налога № 21206 от 07 декабря 2016 года, № 34223 от 23 июня 2018 года, которые не были исполнены в установленный срок.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области от 24 марта 2021 года отменен судебный приказ № 2а-470/11/2020 от 27 декабря 2019 года о взыскании с Кирпичева С.В. задолженности по налогу и пени. Срок обращения в суд с административным исковым заявлением – не позднее 24 сентября 2021 года.

Просила взыскать с Кирпичева С.В., ИНН 560201565203, недоимки на общую сумму 204 руб. 68 коп., из которых:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 56 руб. 27 коп.

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 117 руб. 03 коп., пеня в размере 31 руб. 38 коп.,

          В судебное заседание административный истец – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Оренбургской области не явился. О времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом. Дело просили рассмотреть в отсутствие их представителя.

Административный ответчик Кирпичев С.В. в судебное заседание не явился.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Почтовое извещение, направленное по адресу регистрации административного ответчика и указанное в заявлении об отмене судебного приказа, возвращено в адрес суда с указанием «за истечением срока хранения».

Предпринятые меры к надлежащему извещению административного ответчика, суд считает исчерпывающими.

Суд в соответствии со ст.150, ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

          Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 24 Налогового кодекса Российской Федерации Аналоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства.

           Согласно статьям 400, 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение (статья 401 НК РФ).

         В соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения, согласно п.1 ст.389 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно п.1 ст.390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.4 ст.391 Налогового кодекса Российской Федерации, для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

           Пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

           Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из представленных суду документов усматривается, что административный ответчик имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Также административному ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Налоговой инспекцией Кирпичеву С.В. почтой было направлено налоговое уведомление № 45768942 от 06 августа 2017 года об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2016 год с расчетом земельного налога, налога на имущество.

Однако налоги административным ответчиком уплачены не были.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок административному ответчику в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены: пеня по земельному налогу за период с 13 сентября 2015 года по 30 ноября 2015 года в размере 31 руб. 38 коп.

В связи с наличием недоимки по налогу и пени, Кирпичеву С.В. почтой были направлены требования № 21206 от 07 декабря 2016 года и № 34223 от 23 июня 2018 года об уплате налога, сбора, пени, штрафов, процентов по сроку погашения до 17 января 2017 года и до 13 августа 2018 года соответственно, на общую сумму 204 руб. 68 коп. Требования налогоплательщиком исполнены не были.

На момент рассмотрения дела задолженность административного ответчика по налогам составила: налог на имущество физических лиц – 56 руб. 27 коп.; земельный налог – 117 руб. 03 коп., пеня – 31 руб. 38 коп.

Указанный расчет налогов и пени судом проверен и признан правильным.

Поэтому суд считает необходимым исковые требования налоговой инспекции удовлетворить.

В силу ст. 333. 36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп. в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчисления, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с Кирпичева Сергея Викторовича, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Оренбургской области недоимку по налогам, в том числе:

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 56 руб. 27 коп.,

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 117 руб. 03 коп., пеня в размере 31 руб. 38 коп.

          Взыскать с Кирпичева Сергея Викторовича государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп. в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчисления, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

     Судья                                                   Р.Ю. Афонькин

    Текст мотивированного решения изготовлен 22 октября 2021 года.