ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2015 года                                                                          город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Климовой О.В.,

при секретаре Домаревой Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-575/2015 по иску Юдичевой Е.В., Лукашевой З.Н. к Лукашеву В.И., отделению УФМС России по Тульской области в Зареченском районе г. Тулы о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Юдичева Е.В, Лукашева З.Н. обратились в суд с иском к Лукашеву В.И., отделению УФМС России по Тульской области в Зареченском районе г. Тулы о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Мотивировали свои требования тем, что квартира <адрес> была предоставлена в <дата> Лукашеву В.И. на семью, состоящую из трех человек: его, дочери Лукашевой Е.В, супруги Лукашевой З.Н. С <дата> все они состоят на регистрационном учете по данному адресу. Брак между Лукашевой З.Н. и Лукашевым В.И. расторгнут <дата>. С <дата> ответчик, создав новую семью, добровольно выехал из квартиры, забрав все свои личные вещи. Место его проживания им неизвестно. Коммунальные услуги не оплачивает, никакого участия в содержании спорного жилья не принимает. Отсутствие ответчика носит постоянный характер. Просили признать Лукашева В.И. утратившим право пользования указанной квартирой и обязать УФМС России по Зареченскому району снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец Лукашева З.Н. в судебное заседание на явилась, о дате судебного заседания извещалась надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассматривать в свое отсутствие.

Истец Юдичева Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель истца Юдичевой Е.В. по ордеру адвокат Ивлев В.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, считая их законными и обоснованными.

Ответчик Лукашев В.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении судебного разбирательства не просил.

С учетом позиции истца и положений ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, о чем вынесено определение.

Ответчик – представитель УФМС России по Тульской области (отделение в Зареченском районе г. Тулы) в судебное заседание не явился, извещались о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца Юдичеву Е.В, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение, состоящее из <<<...>>> комнаты , расположенной в доме <адрес> была предоставлена ответчику Лукашеву В.И. на семью, состоящую из трех человек, в том числе и на самого Лукашева В.И.

В данной комнате зарегистрированы: Лукашев В.И, его супруга Лукашева З.Н. и их дочь Лукашева Е.В. с <дата>.

Лукашева З.Н. и Лукашев В.И. состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>.

Указанные обстоятельства подтверждаются: копией ордера на жилое помещение, копией домовой книги, копиями свидетельств о заключении и расторжении брака, адресной справкой.

Также судом установлено, что с <дата> ответчик в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес> не проживает более <<<...>>> лет, он выехал из данного жилого помещения, забрав все свои вещи. В настоящее время местожительство ответчика неизвестно. Обязанности по оплате за коммунальные услуги ответчик не несет. Препятствий ответчику в пользовании указанным жилым помещением истец не чинит. Доказательств обратного суду предоставлено не было.

Указанные обстоятельства также подтверждаются сведениями, изложенными в письме администрации <<<...>>> от <дата>, из которого следует, что Лукашев В.И. оставил семью и выехал из <<<...>>>.

Из смысла ч. 4 ст. 69 ЖК РФ следует, что за бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, только в том случае, если он продолжает проживать в жилом помещении.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» если отсутствие в жилом помещении нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В силу ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом. Защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая вышеизложенные требования закона, суд приходит к выводу, что добровольный выезд Лукашева В.И. из спорного жилого помещения в другое место жительства, отсутствие препятствий в пользовании им данным жилым помещением со стороны истца, дают основания полагать, что ответчик отказался в одностороннем порядке от прав и обязанностей по оплате коммунальных услуг, а значит и о расторжении в отношении себя указанного договора и утрате права на него, в связи с чем, суд полагает возможным признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ (утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713), местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Пункт 1 данных Правил указывает, что целью регистрационного учета является обеспечение необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед обществом, другими гражданами и государством.

Учитывая положения п. 31 Правил, определяющих основания снятия с регистрационного учета, применительно к данным спорным правоотношениям, поскольку требование об обязании снятия Лукашева В.И. с регистрационного учета производно от требования о признании его утратившим права пользования жилым помещением, то имеются все основания для удовлетворения исковых требования Лукашева В.И. и в данной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

                               ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –

2-575/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Юдичева Е.В.
Лукашева З.Н.
Ответчики
Лукашев В.И.
Другие
отдел ение в Зареченском районе , отдел УФМС России по Тульской области
Суд
Зареченский районный суд г. Тула
Дело на сайте суда
zarechensky.tula.sudrf.ru
30.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2015Передача материалов судье
01.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.04.2015Предварительное судебное заседание
19.05.2015Судебное заседание
28.05.2015Судебное заседание
01.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее