Решение по делу № 2а-1354/2019 от 16.05.2019

Дело № 2а-1354/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                        20 июня 2019 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.

при секретаре Козловой З.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области к Осадчему Александру Борисовичу о взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с указанным административным иском в порядке, предусмотренном Главой 32 КАС РФ, мотивируя тем, что Осадчему А.Б. не исполнил установленную законом обязанность по уплате имущественного налога на доходы физических лиц в общем размере 18 128 рублей. В адрес Осадчего А.Б. направлено требование № о добровольной уплате недоимки в размере 18 128 рублей, пени в размере 835 рублей 70 копеек, штрафа в размере 2 719 рублей 20 копеек. Данное требование ответчик проигнорировал, что послужило основанием для обращения за взысканием задолженности по обязательным платежам в судебном порядке. Мировым судьёй судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Осадчего А.Б. в пользу инспекции в общем размере 21 682 рубля 90 копеек, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Поскольку до настоящего времени указанная задолженность Осадчим А.Б. не погашена, просит суд взыскать с него недоимку по налогу на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГГГ года в размере 18 128 рублей, пени в размере 835 рублей 70 копеек, штраф в размере 2 719 рублей 20 копеек.

В судебное заседание административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Волгоградской области, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не сообщена.

    Административный ответчик Осадчий А.Б., будучи своевременно и надлежаще извещенным по правилам ст. 96 КАС РФ, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, суд находит административный иск обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платеже и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

Налоги являются составной частью доходов бюджетной системы Российской Федерации в соответствии со ст. 41 Бюджетного кодекса РФ, поэтому неуплата налогов в бюджет нарушает права государства или муниципального образования на формирование соответствующего бюджета, за счет которого исполняются публичные обязанности государства или муниципального образования, возложенные на них Конституцией РФ, федеральными законами и другими нормативными актами.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан исполнить обязанность по уплате налога самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, и в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога.

Судом установлено, что Осадчий А.Б. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области как плательщик плательщик подоходнего налога. По итгам камералоьной проверки было выявлено наличие налоговой задолженности по данному виду обязательства за ДД.ММ.ГГГГ

Установлено, что в адрес Осадчего А.Б. направлялось решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д. <данные изъяты>).

Далее ему было выставлено требование № об уплате налога сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате общей задолженности в размере 21 682 рубля 90 копеек (л.д. <данные изъяты>).

Административным истцом заявлено о том, что настоящее требование административным ответчиком в полном объеме исполнено не было, что не опровергнуто административным ответчиком.

    В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Находя обоснованными исковые требования административного истца, суд принимает во внимание, что Межрайонная ИФНС России № 10 по Волгоградской области полномочна обращаться в суд с требованием о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу а имущество физических лиц, основания для взыскания с административного ответчика заявленной задолженности имеются, расчет недоимки по налогу и пени отвечает вышеприведенным законоположениям и является арифметически верным, письменных возражений по существу заявленных требований от административного ответчика не поступило и заявленный расчет недоимки последним не опровергнут.

В этой связи при отсутствии доказательств исполнения административным ответчиком обязанности по уплате недоимки по земельному налогу и пени по требованию №, суд приходит к выводу о том, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Пени рассчитаны с учётом длительности неисполнения обязательства с учётом требований ст.75 НК РФ.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В этой связи с ответчика Осадчего А.Б. в соответствии пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 850 руб 46 коп в бюджет муниципального образования - городской округ город-герой Волгоград.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-184 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 128 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 835 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 719 ░░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 850 ░░░ 46 ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 21 ░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░