Решение от 16.02.2022 по делу № 1-35/2022 (1-441/2021;) от 13.10.2021

Дело № 1-35(12101330003000613)/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 16 февраля 2022 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Докуниной Е.И.,

секретарей Чернышевой О.В., Обуховой Н.А.,

государственных обвинителей Азизовой Г.Р., Сивкова В.А.,

защитника-адвоката Кайханиди Е.Г.,

с участием подсудимого Абдурахимова В.А.,

представителей потерпевших Х., Ш., А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

АБДУРАХИМОВА В.А., <данные изъяты>, судимого:

1). 29.04.2021 Нововятским районным судом г. Кирова по ст. 158.1, 158.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к 320 часам обязательных работ;

2). 21.05.2021 Ленинским районным судом г. Кирова по ст. 158.1, ч.5 ст. 69 УК РФ к 360 часам обязательных работ;

3). 06.08.2021 Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по ст. 158.1 (3 преступления), ч.1 ст. 158 (4 преступления), ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 440 часам обязательных работ;

4). 30.08.2021 тем же судом по ст. 158.1 (6 преступлений), ч.1 ст. 158 (2 преступления), ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы;

5). 24.09.2021 этим же судом по ст. 158.1, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам ограничения свободы;

6). 04.10.2021 этим же судом по ст. 158.1 (2 преступления), ст. 69 ч.2, ст. 65 ч.5 УК РФ к 1 году 9 месяцам ограничения свободы;

7). 17.11.2021 мировым судьей судебного участка № 52 Ленинского района г. Кирова, с учётом апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Кирова от 02.02.2022, по ст. 158 ч.1, ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1, 69 ч.2, 69 ч.5 (с приговорами от 24.09.2021 и от 04.10.2021) УК РФ к 2 годам ограничения свободы, под стражей по данному делу не содержащегося,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «б», ст. 158.1, ст. 30 ч. 3, ст. 158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. Подсудимый Абдурахимов В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 10.06.2021 до 10 часов 15.06.2021 Абдурахимов В.А., находясь около охраняемой и огороженной территории С. по адресу: <адрес>, решил совершать тайные хищения имущества С. с указанной охраняемой территории.

С этой целью, осуществляя задуманное, в указанное время, Абдурахимов В.А. через проем в заборе незаконно проник на охраняемую и огороженную территорию С., где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее С. кабель КВВГнг 10х2,5 (А) LS в количестве 60,5 метров, стоимостью 115 рублей 13 коп. за 1 метр, на общую сумму 6965 рублей 37 коп.

С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению,

Продолжая действовать с единым умыслом, Абдурахимов В.А. в указанное время вновь через проем в заборе незаконно проник на указанную территорию С., где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий С. кабель ВВГнг 3х4 (А) LS в количестве 250,3 метров, стоимостью 92 рубля 20 коп. за 1 метр, на общую сумму 23077 рублей 66 коп.

С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, обратив его в свою пользу.

Продолжая действовать с единым умыслом, Абдурахимов В.А. в указанное время через проем в заборе незаконно проник на указанную огороженную и охраняемую территорию С., откуда тайно похитил принадлежащий С. кабель ВВГнг 4х2,5ок (N, PE) – 0,66 (А) LS количестве 200 метров, стоимостью 73 рубля 40 копеек за 1 метр, на общую сумму 14 680 рублей.

С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, обратив его в свою пользу.

В результате продолжаемых действий Абдурахимов В.А. причинил С. материальный ущерб на общую сумму 44723 рубля 03 коп.

В судебном заседании подсудимый Абдурахимов В.А. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, ст. 47 УПК РФ.

Из показаний подсудимого Абдурахимова В.А., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что он в инкриминируемом преступлении признал свою вину полностью и дал показания, аналогичные описательной части приговора. В содеянном раскаивается. (т.1, л.д. 102-111, 153-161)

Кроме признания вины подсудимым, его вина нашла своё подтверждение в судебном заседании в полном объеме и подтверждается нижеприведенными доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего И., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что с 2016 года он работает начальником участка в С., которое расположено по адресу: <адрес>. Территория С. огорожена по всему периметру забором и охраняется сторожами предприятия и сотрудниками вневедомственной охраны. На территории установлены камеры видеонаблюдения, время видеозаписи на которых совпадает с реальным московским временем.

15.06.2021 около 09 часов, находясь на территории С., между цехами *** и ***, где хранится кабельная продукция и металлоконструкции, он обнаружил, что с территории С. похищено следующее имущество: кабель марки и сечения КВВГнг 10х2,5 (А) LS в количестве 60,500 метров, общей стоимостью 6 965 рублей 37 копеек, кабель марки и сечения ВВГнг 3х4 (А) LS в количестве 250,3 метров, общей стоимостью 23077 рублей 66 коп., кабель марки и сечения ВВГнг 4х2,5ок (N, PE) -0,66 (А) LS в количестве 200 метров, общей стоимостью 14 680 рублей 00 коп. Стоимость всех вышеуказанный кабелей и проводов указана без учета НДС. Общая сумма материального ущерба, который причинен С. действиями Абдурахимова В.А., составляет 44 723 рубля 03 коп. (т.1, л.д.82-88)

Согласно справке С. с территории С. похищено:

- кабель марки и сечения КВВГнг 10х2,5 (А) LS в количестве 60,5 метров, общей стоимостью 6 965 рублей 37 копеек, то есть стоимостью 115 рублей 13 копеек за 1 метр;

- кабель марки и сечения ВВГнг 3х4 (А) LS в количестве 250,3 метров, общей стоимостью 23 077 рублей 66 копеек, то есть стоимостью 92 рубля 20 копеек за 1 метр;

- кабель марки и сечения ВВГнг 4х2,5ок (N, PE) -0,66 (А) LS в количестве 200 метров, общей стоимостью 14 680 рублей 00 копеек, то есть стоимостью 73 рубля 40 копеек за 1 метр. (т.1, л.д.73-74)

Из протокола осмотра места происшествия видно, что была осмотрена территория между цехами *** и *** С. по адресу: <адрес>. По периметру территория огорожена бетонным забором, имеется КПП, обнаружен кусок пенопласта со следами обуви. (т.1, л.д.35-41)

Из протоколов явки с повинной от 12.08.2021 и от 14.08.2021 следует, что Абдурахимов В.А. добровольно сообщил правоохранительным органам о том, что он в начале июня 2021 года на протяжении нескольких дней через забор проникал на охраняемую территорию С., расположенную по адресу: <адрес>, откуда похищал электрический кабель. 10.06.2021 в вечернее время он через забор проник на охраняемую территорию С., откуда похитил медный кабель, который впоследствии сдал в пункт приема металла. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1, л.д.66, 70)

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Абдурахимова В.А. доказанной.

Его вина подтверждается показаниями Абдурахимова В.А., данными в ходе предварительного следствия, в которых он полностью признал вину и подробно рассказал об обстоятельствах хищения кабеля с территории С. в период с 10 по 15 июня 2021 года, показаниями представителя потерпевшего И., протоколом осмотра места происшествия, которым установлено место совершения преступления, справкой о размере и стоимости похищенного, протоколом явки с повинной.

Квалифицирующий признак преступления «с незаконным проникновением в иное хранилище» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку было установлено, что Абдурахимов В.А. незаконно проник на территорию предприятия С., которая оборудована ограждением, обеспечена охраной и предназначена для постоянного хранения материальных ценностей.

Действия подсудимого Абдурахимова В.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

2. Подсудимый Абдурахимов В.А., совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 16.12.2020 Абдурахимов В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, который им оплачен 27.04.2021.

02.07.2021 в период с 15 часов до 16 часов Абдурахимов В.А., находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, преследуя корыстную цель, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с торгового прилавка тайно похитил принадлежащее А. имущество:

- 6 упаковок (банок) кофе «Кофе BUSHIDO ORIGINAL 100 г», стоимостью 251 рубль 31 коп. за 1 шт., на общую сумму 1507 рублей 86 коп.;

- 3 банок кофе «Кофе КАРТ НУАР растворимый 95 г», стоимостью 184 рубля 72 коп. за 1 шт., на общую сумму 554 рубля 16 коп.;

- 1 упаковку (банку) кофе «EGOISTE Platinum 100х9 Freeze Jar», стоимостью 251 рубль 39 коп.

С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив А. материальный ущерб на общую сумму 2 313 рублей 41 коп.

В судебном заседании подсудимый Абдурахимов В.А. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, ст. 47 УПК РФ.

Из показаний подсудимого Абдурахимова В.А., данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что он в инкриминируемом преступлении признал свою вину полностью и дал показания, аналогичные описательной части приговора. В содеянном раскаивается. (т.1, л.д. 102-111, 153-161)

Кроме признания вины подсудимым, его вина нашла своё подтверждение в судебном заседании в полном объеме и подтверждается нижеприведенными доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего Х., менеджера по безопасности А., данных им в судебном заседании и показаний, данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденных им, следует, что 03.08.2021, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, он просматривал видео с камер видеонаблюдения за 02.07.2021, на которой увидел, что 15 часов 40 минут в торговый зал магазина зашел ранее известный ему Абдурахимов, который похитил из магазина 1 упаковку (банку) кофе «EGOISTE Platinum 100х9 Freeze Jar», стоимостью 251 рубль 39 коп., без учета НДС, 6 банок кофе «Кофе BUSHIDO ORIGINAL 100г», стоимостью 251 рубль 31 коп. за 1 шт., без учета НДС, на сумму 1507 рублей 86 копеек, 3 банки кофе «Кофе КАРТ НУАР растворимый 95 г», стоимостью 184 рубля 72 коп. за шт., без учета НДС, на сумму 554 рубля 16 коп. Около 15 часов 43 минут покинул магазин, не оплатив товар. Действиями Абдурахимова А. был причинён материальный ущерб в общей сумме 2313 рублей 41 коп. (т.1, л.д.220-224)

Из протокола осмотра места происшествия следует, что было осмотрено помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, изъята запись с камер видеонаблюдения на CD-R диск. (т.1, л.д.95-97)

Согласно справке, товарно-транспортной накладной А. из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> похищено: - 6 упаковок (банок) кофе «Кофе BUSHIDO ORIGINAL 100г», стоимостью 251 рубль 31 коп. за 1 шт, на общую сумму 1507 рублей 86 коп.;

- 3 банки кофе «Кофе КАРТ НУАР растворимый 95 г», стоимостью 184 рубля 72 коп. за 1шт., на общую сумму 554 рубля 16 коп.;

- 1 упаковку (банку) кофе «EGOISTE Platinum 100х9 Freeze Jar», стоимостью 251 рубль 39 коп. (т.1, л.д.103, 104-109)

Из протокола осмотра предметов следует, что была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, на которой видно, как 02.07.2021 в 15:41:36 мужчина в медицинской маске входит в помещение магазина с покупательской корзиной в руках и проходит в торговый зал магазина. В 15:43:04 мужчина, оглядевшись по сторонам, вышел из магазина, минуя кассовую зону с покупательской корзиной, в которой находится товар. (т. 2, л.д.84-92)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 16.12.2020, вступившему в законную силу 29.12.2020, Абдурахимов В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. (т.1, л.д.100-101)

Согласно сообщению УФССП России по Кировской области 27.04.2021 Абдурахимов В.А. оплатил штраф в размере 3000 рублей. (т.1, л.д.102)

Оценивая все исследованные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Абдурахимова В.А. в совершении преступления полностью доказанной.

Вина подсудимого подтверждается его показаниями, данными в ходе следствия, и подтверждёнными им в суде, в которых он признал, что при обстоятельствах, изложенных в приговоре, похитил имущество из магазина <данные изъяты>, с количеством и стоимостью которого согласен, а также показаниями представителя потерпевшего Х., протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов – видеозаписи из магазина, справкой о стоимости похищенного имущества, постановлением мирового судьи, согласно которому Абдурахимов В.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Абдурахимова В.А. по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

3. Подсудимый Абдурахимов В.А. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 16.12.2020 Абдурахимов В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, которым им оплачен 27.04.2021.

04.07.2021 в период с 19 часов 30 минут до 21 часа 00 минут Абдурахимов В.А., находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торгового прилавка, принадлежащие А. 5 банок кофе «JACOBS MONARCH СБ 6х190г», стоимостью 201 рубль 98 коп. за 1 шт., на общую сумму 1009 рублей 90 коп., не оплатив который на кассе, вышел из магазина «Пятерочка» на улицу.

Однако Абдурахимов В.А. не смог довести свои действия до конца, так как в указанное время он был задержан работниками магазина <данные изъяты> на улице возле магазина.

В случае доведения своих действий до конца Абдурахимов В.А. мог причинить А. материальный ущерб в сумме 1009 рублей 90 коп.

В судебном заседании подсудимый Абдурахимов В.А. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, ст. 47 УПК РФ.

Из показаний подсудимого Абдурахимова В.А., данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что он в инкриминируемом преступлении признал свою вину полностью и дал показания, аналогичные описательной части приговора. В содеянном раскаивается. (т.1, л.д. 102-111, 153-161)

Кроме признания вины подсудимым, его вина нашла своё подтверждение в судебном заседании в полном объеме и подтверждается нижеприведенными доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего Х., менеджера по безопасности А., данных им в судебном заседании и показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, и подтвержденных им, следует, что 05.07.2021 от директора магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> К. ему стало известно, что 04.07.2021 в данном магазине неизвестным мужчиной была совершена попытка хищения 5 банок кофе «JACOBS MONARCH» стоимостью 201 рубль 98 коп. за 1 штуку. Со слов К., 04.07.2021 около 20 часов мужчина взял 5 банок вышеуказанного кофе и вышел с ним на улицу, не оплатив его. Она его догнала на улице и забрала похищенное. Просмотрев запись с камер видеонаблюдения, он увидел то же, что рассказала ему К.. Действиями Абдурахимова А. мог бы быть причинён материальный ущерб в общей сумме 1009 рублей 90 коп. (т.1, л.д.220-224)

Из показаний свидетеля К., директора магазина <данные изъяты>, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что 04.07.2021 в вечернее время около 20 часов она находилась в магазине, по адресу: <адрес>. В торговом зале магазина она увидела, как мужчина подошел к прилавку с кофе и взял 5 банок кофе «JACOBS MONARCH» и вышел на улицу, минуя кассовый терминал, не оплатив товар. Она догнала мужчину на улице, представилась директором магазина и попросила предъявить чек на кофе, но мужчина сразу же передал ей кофе, который она забрала. 05.07.2021 она сообщила о случившемся менеджеру по безопасности Х., который просмотрел записи с камер видеонаблюдения и пояснил ей, что в данном мужчине он опознал Абдурахимова В.А. (т. 1, л.д.126-128)

Из протокола осмотра места происшествия следует, что было осмотрено помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, изъята запись с камер видеонаблюдения на CD-R диск. (т.1, л.д.113-116)

Согласно справке, товарно-транспортной накладной А., закупочная стоимость кофе «JACOBS MONARCH СБ 6х190г» составляет 201 рубль 98 коп. за 1шт. (т.1, л.д.123, 124-125)

Из протокола осмотра предметов следует, что при просмотре видеозаписи с камеры видеонаблюдения, изъятой в ходе осмотра места происшествия из магазина <данные изъяты>, 04.07.2021 в 20:09:17 мужчину догоняет продавец магазина и забирает у него из рук похищенный товар. (т.2, л.д.84-92, 93-94)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 16.12.2020, вступившему в законную силу 29.12.2020, Абдурахимов В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. (т.1, л.д.100-101)

Согласно сообщению УФССП России по Кировской области 27.04.2021 Абдурахимов В.А. оплатил штраф в размере 3000 рублей. (т.1, л.д.102)

Оценивая все исследованные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого в совершении преступления полностью доказанной.

Вина подсудимого подтверждается его показаниями, данными в ходе следствия, и подтверждёнными им в суде, в которых он признал, что при обстоятельствах, изложенных в приговоре, пытался похитить имущество из магазина <данные изъяты>, с количеством и стоимостью которого согласен, а также показаниями представителя потерпевшего Х., свидетеля-очевидца К., протоколом осмотра места происшествия, справкой о стоимости похищенного имущества, постановлением мирового судьи, согласно которому Абдурахимов В.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

Судом установлено, что действия Абдурахимова В.А., непосредственно направленные на хищение чужого имущества, не были доведены им до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как были пресечены директором магазина.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Абдурахимова В.А. по ст. 30 ч. 3, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ.

4. Подсудимый Абдурахимов В.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 16.12.2020 Абдурахимов В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, который им оплачен 27.04.2021.

19.07.2021 в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут Абдурахимов В.А., находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, преследуя корыстную цель, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торгового прилавка принадлежащее А. имущество:

- 2 трусов «POMPEA pS/M слип жен.» стоимостью 120 рублей 79 коп. за 1 шт., на общую сумму 241 рубль 58 коп.

- 3 майки «POMPEA pXL мужская», стоимостью 265 рублей 82 коп. за 1 шт., на общую сумму 797 рублей 46 коп.;

- 2 банки «Паста ореховая Нутелла», стоимостью 152 рубля 21 коп. за 1 шт., на общую сумму 304 рубля 42 коп.;

- 6 банки «Паста NUTELLA 180 г ореховая с добавлением какао», стоимостью 98 рублей 66 коп. за 1 шт., на общую сумму 591 рубль 96 коп.

С похищенным имуществом Абдурахимов В.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив А. на общую сумму 1935 рублей 42 копейки.

В судебном заседании подсудимый Абдурахимов В.А. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, ст. 47 УПК РФ.

Из показаний подсудимого Абдурахимова В.А., данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что он в инкриминируемом преступлении признал свою вину полностью и дал показания, аналогичные описательной части приговора. В содеянном раскаивается. (т.1, л.д. 102-111, 153-161)

Кроме признания вины подсудимым, его вина нашла своё подтверждение в судебном заседании в полном объеме и подтверждается нижеприведенными доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего Х., менеджера по безопасности А., данных им в судебном заседании и показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, и подтвержденных им, следует, что 03.08.2021 от администратора магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> Ф. ему стало известно, что 19.07.2021 около 14 часов 50 минут неизвестным мужчиной из магазина было совершено хищение 2 трусов женских POMPEA, майки POMPEA, банки Паста ореховая Нутелла. Просматривая с Ф. записи с камер видеонаблюдения, они увидели, что 19.07.2021 около 14:47 час. мужчина подходит к прилавку с трусами и майками и складывает их в корзину, затем подходит к прилавку с шоколадными пастами и складывает их в корзину, после чего с данным товаром проходит мимо кассового терминала не оплатив товар. В данном молодом человеке он опознал Абдурахимова В.А.

Таким образом, из магазина было похищено: 2 трусов POMPEA pS/M слип женских стоимостью 120 рублей 79 коп. за 1 шт., на общую сумму 241 рубль 58 коп., 3 майки «Майка POMPEA pXL мужская», стоимостью 265 рублей 82 коп. за 1 шт., на общую сумму 797 рублей 46 коп., 2 банки пасты ореховой «Паста ореховая Нутелла с доб.какао», стоимостью 152 рубля 21 коп. за 1 шт., на общую сумму 304 рубля 42 коп.; 6 банок пасты «Паста NUTELLA 180 г ореховая с добавлением какао», стоимостью 98 рублей 66 коп. за 1 шт., на общую сумму 591 рубль 96 коп., всего на общую сумму 1935 рублей 42 коп. (т., л.д.220-224)

Из показаний свидетеля Ф., администратора магазина <данные изъяты>, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 19.07.2021 года в вечернее время она находилась на своем рабочем месте в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> и в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения ею был выявлен факт хищения товара. (т.1, л.д. 182-184)

Из показаний свидетеля З., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 19.07.2021 около 16 часов 30 минут её супруг Абдурахимов В.А. принес домой 2 трусов женских «POMPEA», 2 майки мужские белые «POMPEA», 2 банки «Паста ореховой Нутелла», 6 банок ореховой пасты «Нутелла». На её вопрос, откуда это, Абдурахимов В.А. ей не ответил. Трусы и майки они стали носить, ореховые пасты употребили в пищу. О том, что имущество было похищено, она не знала. (т.1, л.д.185-187)

Из протокола осмотра места происшествия видно, что было осмотрено помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, изъята запись с камер видеонаблюдения на CD-R диск. (т.1, л.д.162-167)

Из справки А., товарно-транспортной накладной следует, что из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> похищено:

- 2 трусов «Трусы POMPEA pS/M слип жен.», стоимостью 120 рублей 79 копеек за 1 шт.,

- 3 майки «Майка POMPEA pXL мужская», стоимостью 265 рублей 82 копейки за 1 шт.,

- 2 банки пасты ореховой «Паста ореховая Нутелла с доб. какао», стоимостью 152 рубля 21 копейка за 1шт.,

- 6 банок пасты «Паста NUTELLA 180 г ореховая с добавлением какао», стоимостью 98 рублей 66 копеек за 1 шт., на общую сумму 591 рубль 96 копеек. (т.1, л.д.174, л.д.175-181)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 16.12.2020, вступившему в законную силу 29.12.2020, Абдурахимов В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, к штрафу в размере 3000 рублей. (т.1, л.д.171-172)

Согласно сведениям УФССП России по Кировской области, согласно которым 27.04.2021 Абдурахимовым В.А. оплачен штраф в размере 3000 рублей.(т.1, л.д.173)

Из протокола осмотра предметов от 13.09.2021 следует, что осмотрена завись с камер видеонаблюдения, на которой видно, что в 14:47 в торговый зал магазина проходит мужчина с покупательской корзиной в руках, проходит к прилавку с майками и трусами и складывает в покупательскую корзину майки и трусы, после чего с похищенным уходит. (т.2, л.д.84-92)

Оценивая все исследованные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Абдурахимова В.А. в совершении преступления полностью доказанной.

Вина подсудимого подтверждается его показаниями, данными в ходе следствия, и подтверждёнными им в суде, в которых он признал, что при обстоятельствах, изложенных в приговоре, похитил имущество из магазина <данные изъяты>, с количеством и стоимостью которого согласен, а также показаниями представителя потерпевшего Х., свидетелей Ф., З., протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов – видеозаписи из магазина, справкой о стоимости похищенного имущества, постановлением мирового судьи, согласно которому Абдурахимов В.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Абдурахимова В.А. по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

5. Подсудимый Абдурахимов В.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 16.12.2020 Абдурахимов В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, которым им оплачен 27.04.2021.

24.07.2021 в период с 12 до 13 часов Абдурахимов В.А., находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, преследуя корыстную цель, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торгового прилавка, принадлежащий А. товар:

- 1 батон «Нарезной батон в/с 0,3 кг нарезка», стоимостью 20 рублей 60 коп.;

- 1 упаковку овощной смеси «смесь из овощей «ЛЕОН»», стоимостью 60 рублей 80 коп.;

- 1 упаковку (банку) смеси «Смесь NUTRILON 1 PREM. 600 г молочная сухая начальная», стоимостью 395 рублей 92 коп.;

- 2 упаковки (банки) «Смесь NUTRILON 2 PREM. 600 г молочная сухая», стоимостью 389 рублей 76 коп. за 1 шт., на общую сумму 779 рублей 52 коп.

После этого Абдурахимов В.А., не оплатив товар на кассе, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив А. материальный ущерб на общую сумму 1 256 рублей 84 коп.

Из показаний подсудимого Абдурахимова В.А., данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что он в инкриминируемом преступлении признал свою вину полностью и дал показания, аналогичные описательной части приговора. В содеянном раскаивается. (т.1, л.д. 102-111, 153-161)

Кроме признания вины подсудимым, его вина нашла своё подтверждение в судебном заседании в полном объеме и подтверждается нижеприведенными доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего Х., менеджера по безопасности А., данных им в судебном заседании и показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ следует, что он 03.08.2021, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, просматривал видео с камер видеонаблюдения за 24.07.2021, и увидел, что около 12:15 в торговый зал магазина <данные изъяты> зашел мужчина, в котором он узнал Абдурахимова, взял покупательскую корзину и прошёл в торговый зал. Около 12 часов 15 минут Абдурахимов взял с прилавка 1 батон Нарезной, упаковку смеси овощной, 2 банки «Смесь NUTRILON 2», 1 банку «Смесь NUTRILON 1», все сложил в корзину, прошел мимо кассового термина, не оплатив товар. Действиями Абдурахимова А. был причинён материальный ущерб в общей сумме 1256 рублей 84 копейки. (т.1, л.д.220-224)

Согласно справке А., товарно-транспортной накладной, из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> было похищено:

- 1 батон «Нарезной батон в/с 0,3кг нарезка», стоимостью 20 рублей 60 коп.;

- 1 упаковка «смесь из овощей «ЛЕОН»», стоимостью 60 рублей 80 коп.;

- 1 упаковка (банка) «Смесь NUTRILON 1 PREM. 600г молочная сухая начальная адапт.», стоимостью 395 рублей 92 копейки;

- 2 упаковки (банки) «Смесь NUTRILON 2 PREM. 600г молочная сухая послед.адапт.», стоимостью 389 рублей 76 копеек за 1 шт., на общую сумму 779 рублей 52 копейки. (т.1, л.д.203, л.д.204-210)

Из протокола осмотра места происшествия следует, что было осмотрено помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, изъята запись с камер видеонаблюдения на CD-R. (т.1, л.д.191-196)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 16.12.2020, вступившему в законную силу 29.12.2020, Абдурахимов В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. (т.1, л.д.200-201)

Согласно сведениям УФССП России по Кировской области 27.04.2021 Абдурахимовым В.А. оплачен штраф в размере 3000 рублей. (т.1, л.д.202)

Из протокола осмотра предметов следует, что при просмотре видеозаписи с камеры из магазина <данные изъяты> видно, как 24.07.2021 в 12:16 мужчина заходит в торговый зал магазина с покупательской корзиной в руках, затем проходит к прилавкам и складывает в корзину детское питание, овощную смесь и батон. (т. 2, л.д.84-92)

Оценивая все исследованные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Абдурахимова В.А. в совершении преступления полностью доказанной.

Вина подсудимого подтверждается его показаниями, данными в ходе следствия, и подтверждёнными им в суде, в которых он признал, что при обстоятельствах, изложенных в приговоре, похитил имущество из магазина <данные изъяты>, с количеством и стоимостью которого согласен, а также показаниями представителя потерпевшего Х., протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов – видеозаписи из магазина, справкой о стоимости похищенного имущества, постановлением мирового судьи, согласно которому Абдурахимов В.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Абдурахимова В.А. по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

6. Подсудимый Абдурахимов В.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

01.08.2021 в период с 13 до 14 часов Абдурахимов В.А., находясь в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>/а, преследуя корыстную цель, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торгового прилавка, принадлежащий Ч. товар в виде набора ножей «Набор ножей нерж 6 пр Sparta Rondell на подставке» стоимостью 3630 рублей 70 копеек.

С похищенным имуществом Абдурахимов В.А. вышел через запасной выход магазина, не оплатив товар на кассе, скрывшись с места совершения преступления, распорядился им по своему усмотрению, причинив Ч. материальный ущерб на общую сумму 3 630 рублей 70 копеек.

Из показаний подсудимого Абдурахимова В.А., данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что он в инкриминируемом преступлении признал свою вину полностью и дал показания, аналогичные описательной части приговора. В содеянном раскаивается. (т.2, л.д. 102-111, 122-132, 153-161)

Кроме признания вины подсудимым, его вина нашла своё подтверждение в судебном заседании в полном объеме и подтверждается нижеприведенными доказательствами.

Представитель потерпевшего Ш., заведующая магазином <данные изъяты>, в судебном заседании показала, что 02.08.2021 она находилась на рабочем месте по адресу: <адрес>. от Продавца П. ей стало известно, что пропала подставка с ножами. Обнаружив пропажу товара, она нашла записи с камер видеонаблюдения и вызвала полицию. Из магазина был похищен набор ножей Sparta Rondell на подставке стоимостью 3630 рублей 70 копеек.

Из показаний свидетеля П., данных ею на предварительном следствии, оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в должности старшего продавца Ч. магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>. 01.08.2021, около 15 час. 30 мин, она, обходя торговый зал магазина обнаружила, что на стеллаже с ножами отсутствует одна упаковка набора ножей Sparta Rondell. От сотрудников магазина она узнала, что такой набор никто не приобретал. Она просмотрела записи с видеокамер наблюдения, на которых обнаружила, что 01.08.2021 в 13 часов 07 минут в помещение магазина зашел мужчина в медицинской маске, со стеллажа взял набор ножей и покинул помещение магазина через служебный выход (пожарный выход) магазина, сам момент хищения она не видела. (т.2 л.д. 47-49)

Из протокола осмотра места происшествия следует, что было осмотрено помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>. (т.2 л.д.5-10)

Согласно справке, счет – фактуре №13348 от 19.08.2020 стоимость «Набора ножей нерж 6 пр Sparta Rondell на подставке» составляет 3630 рублей 70 копеек. (т.2 л.д.19, 20-35)

Из протокола явки с повинной от 05.08.2021 следует, что Абдурахимов В.А. добровольно сообщил правоохранительным органам о том, что он 01.08.2021 в дневное время, около 13 часов 10 минут, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> тайно похитил набор ножей на подставке. В содеянном раскаивается. Свою вину признает в полном объеме. (т.2 л.д. 36)

Из свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, справки следует, что Ч. зарегистрирован в МРИ ФНС РФ *** по <адрес> как индивидуальный предприниматель, применяет упрощенную систему налогообложения. (т.2 л.д.17, 18)

Оценивая все исследованные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Абдурахимова В.А. в совершении преступления полностью доказанной.

Вина подсудимого подтверждается его показаниями, данными в ходе следствия, и подтверждёнными им в суде, в которых он признал, что при обстоятельствах, изложенных в приговоре, похитил имущество из магазина <данные изъяты>, со стоимостью которого согласен, а также показаниями представителя потерпевшего Ш., свидетеля П., протоколом осмотра места происшествия, справкой о стоимости похищенного имущества, протоколом явки с повинной.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Абдурахимова В.А. по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества

7.Подсудимый Абдурахимов В.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

05.08.2021 в период с 10 до 11 часов Абдурахимов В.А., находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торгового прилавка, принадлежащий Д. компьютерный монитор «Acer 27" Nitro VG270UPbmiipx», стоимостью 20125 рублей.

С похищенным Абдурахимов В.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Д. материальный ущерб на сумму 20 125 рублей.

Из показаний подсудимого Абдурахимова В.А., данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что он в инкриминируемом преступлении признал свою вину полностью и дал показания, аналогичные описательной части приговора. В содеянном раскаивается. (т.2, л.д. 102-111, 122-132, 153-161)

Кроме признания вины подсудимым, его вина нашла своё подтверждение в судебном заседании в полном объеме и подтверждается нижеприведенными доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего Артамонов И.О., заместителя управляющего Д., данных им в судебном заседании, и показаний, данных им в ходе следствия, оглашенных в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 05.08.2021 он находился в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, около 10 часов 50 минут к нему обратился работник магазина <данные изъяты> У. и пояснил, что он видел, как около 10 часов 45 минут неизвестный мужчина вышел из торгового зала магазина с компьютерным монитором в руках, после чего он пошел осматривать витрину с компьютерными мониторами и обнаружил, что на витрине с компьютерными мониторами имеется пустое место, отсутствует компьютерный монитор «Acer 27". Затем он с У. просмотрели записи с камер видеонаблюдения, на которых увидели, как 05.08.2021 в 10 часов 41 минуту в торговый зал магазина <данные изъяты> зашел мужчина в медицинской маске, в котором они опознали Абдурахимова, который ранее уже совершал хищение товара из их магазина. В 10 часов 43 минуты Абдурахимов В.А. подошел к витрине с компьютерными мониторами, осмотрелся по сторонам, взял в руки компьютерный монитор «Acer 27" стоимостью 20 125 рублей 00 копеек и в 10 часов 44 минуты вышел из торгового зала магазина, минуя кассовый узел и не оплатив товар. Таким образом, в результате хищения продукции Д. был причинен материальный ущерб на общую сумму 20 125 рублей 00 копеек. (т.2 л.д.74-76)

Из показаний свидетеля У., данных им на предварительном следствии, оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает продавцом Д. магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. 05.08.2021 он находился в торговом зале магазина, около 10 часов 45 минут он увидел, как из магазина вышел мужчина с компьютерным монитором в руках. Осмотрев витрину, обнаружил пропажу монитора «Acer 27", о чем сообщил А.. Затем вместе они просмотрели записи с камер видеонаблюдения, и увидели, как 05.08.2021 в 10 часов 41 минуту зашел мужчина, в котором они опознали ранее известного им Абдурахимова, который, осмотревшись по сторонам, с витрины взял компьютерный монитор «Acer 27" стоимостью 20125 рублей 00 копеек и в 10 часов 44 минуты вышел из магазина, не оплатив товар. (т.2 л.д.81-83)

Из протокола осмотра места происшествия от 05.08.2021 следует, что было осмотрено помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, изъята запись с камер видеонаблюдения на CD-R диск. (т.2 л.д.54-60)

Согласно справке <данные изъяты>, счет – фактуре №188 от 13.02.2021, стоимость похищенного компьютерного монитора «Монитор Acer 27» Nitro VG270UPbmiipx [144 Гц, FS, IPS, 2560х1440, 1000:1, 1 мс, 350, 178/178, HDMI, DP]» составляет 20125 рублей. (т.2 л.д.64,67)

Из протокола осмотра предметов следует, что при просмотре видеозаписи с камеры из магазина <данные изъяты> видно, как 05.08.2021 в 10:41:31 мужчина заходит в магазин и проходит в торговый зал, после чего берет с прилавка компьютерный монитор и выходит из магазина (т.2 л.д.84-92, 93-94)

Из протокола явки с повинной от 05.08.2021 следует, что Абдурахимов В.А. добровольно сообщил правоохранительным органам о том, что он 05.08.2021 около 11 часов 00 минут, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, тайно похитил компьютерный монитор. (т.2 л.д. 68)

Оценивая все исследованные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Абдурахимова В.А. в совершении преступления полностью доказанной.

Вина подсудимого подтверждается его показаниями, данными в ходе следствия, и подтверждёнными им в суде, в которых он признал, что при обстоятельствах, изложенных в приговоре, похитил имущество из магазина <данные изъяты>, со стоимостью которого согласен, а также показаниями представителя потерпевшего А., свидетеля У., протоколом осмотра места происшествия, справкой о стоимости похищенного имущества, явкой с повинной.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Абдурахимова В.А. по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

<данные изъяты>

Принимая во внимание, что экспертиза проведена компетентными экспертами, заключение последовательно, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, суд находит выводы экспертов достоверными и не вызывающими сомнений, в связи с чем признает подсудимого вменяемым. (т.2 л.д.117-120)

Назначая вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание Абдурахимову В.А., к которым суд относит по всем преступлениям: в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном; за кражи имущества С., Ч., Д. – явки с повинной; за кражи имущества А. Ч., Д. - публичное принесение извинений потерпевшим в судебном заседании, что суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда.

Суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку данных о том, что Абдурахимов В.А. добровольно представлял органам следствия информацию, имеющую значе­ние для расследования дела и ранее тем не известную, материалы дела не содержат, а одно лишь признание вины об активном способствовании расследованию преступлений не свидетельствует.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывает суд и личность подсудимого Абдурахимова В.А., который на учете у нарколога и психиатра в настоящее время не состоит, <данные изъяты>, по месту учёбы в школе зарекомендовал себя посредственно, УУП характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, <данные изъяты>. (т.2 л.д.167-223)

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, одно из которых относится к категории средней тяжести, остальные – небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить Абдурахимову В.А. наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, в виде лишения свободы, а за остальные преступления – в виде обязательных работ.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, не установлено, в связи с чем оснований для применения к нему при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно, склонен к противоправному поведению, оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73, ст. 53.1 УК РФ суд также не усматривает.

С учётом смягчающих наказания обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку преступления по настоящему делу Абдурахимов В.А. совершил до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского района г. Кирова от 17.11.2021, то окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Абдурахимову В.А., ранее не отбывавшему лишение свободы, следует назначить в колонии-поселении.

Представителями потерпевших Х., Ч., А., И. заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого причиненного материального ущерба в размерах: 5505 руб. 67 коп., 3630 руб. 70 коп., 20 125 руб., 44723 руб. 03 коп. соответственно.

Подсудимый Абдурахимов В.А. заявленные исковые требования признал.

На основании ст. 1064 ГК РФ суд находит вышеуказанные заявленные исковые требования представителей потерпевших обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что у подсудимого установлено психическое расстройство, в связи с чем участие защитника является обязательным, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░», ░░. 158.1, ░░. 30 ░. 3, ░░. 158.1, ░░.158.1, ░░.158.1, ░░. 158 ░.1, ░░. 158 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ 02.07.2021) ░ ░░░░ 120 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░░. 30 ░. 3, ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ 04.07.2021) ░ ░░░░ 100 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ 19.07.2021) ░ ░░░░ 120 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ 24.07.2021) ░ ░░░░ 120 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ 01.08.2021) ░ ░░░░ 240 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ 05.08.2021) ░ ░░░░ 240 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 52 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.75.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04.10.2021 ░ ░░░░ 2 ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ 01.12.2021 ░░ 15.02.2021), ░ ░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.09.2021, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 8 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░., ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░ ░. – 5505 ░░░. 67 ░░░.,

- ░ ░░░░░░ ░. – 3630 ░░░. 70 ░░░.,

- ░ ░░░░░░ ░. – 20 125 ░░░░░░,

- ░ ░░░░░░ ░. – 44723 ░░░. 03 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░