Решение по делу № 1-175/2018 от 01.06.2018

Дело № 1-175/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 27 сентября 2018 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Петровой К.А.,

при секретаре Абрамовой Д.И.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Мокроусова О.В.,

подсудимого Дубовицкого Д.В.,

защитника подсудимого - адвоката Ключниковой Г.А., представившей удостоверение № 390 и ордер № 007921 от 08 июня 2018 года,

потерпевшего Антонова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ДУБОВИЦКОГО Дениса Викторовича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «в,г» части 2 статьи 158, пунктами «в,г» части 2 статьи 158, пунктами «в,г» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктами «в,г» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «г» части 2 статьи 158, пунктами «б,в» части 2 статьи 158, частью 3 статью 30 частью 1 статьи 161, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дубовицкий Д.В. совершил две кражи, то есть два <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем; две кражи, то есть два <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем; восемь краж, то есть восемь <данные изъяты> хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную из одежды, находившейся при потерпевшем, кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, а также покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов, находясь в салоне автобуса , следовавшего от ООТ «Чигиринская» в сторону ООТ «Кинотеатр Мир» в <адрес>, обратил внимание на ранее ему незнакомую Потерпевший №4, в руках у которой находилась сумка. В этот момент у Дубовицкого Д.В. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение какого-либо ценного имущества, принадлежащего Потерпевший №4, из сумки. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №4, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей, с целью незаконного обогащения, Дубовицкий Д.В., в этот же день, примерно в 08 часов 05 минут, находясь в салоне автобуса , следовавшего от ООТ «Чигиринская» в сторону ООТ «Кинотеатр Мир» в <адрес>, подошел к Потерпевший №4, и, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны последней и иных посторонних лиц и тем, что за его действиями никто не наблюдает, Дубовицкий Д.В., из кармана сумки, находящейся при Потерпевший №4, <данные изъяты> похитил сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А3», стоимостью 13 370 рублей, принадлежащий последней, спрятав имущество в карман одетых на нем брюк. Завладев похищенным, Дубовицкий Д.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 370 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Радеж», расположенного по адресу: <адрес>, обратил внимание на ранее ему незнакомую Потерпевший №6, одетую в пальто. В этот момент у Дубовицкого Д.В. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение какого-либо ценного имущества, принадлежащего Потерпевший №6, из кармана, надетого на ней, пальто. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №6, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей, с целью незаконного обогащения, Дубовицкий Д.В., в этот же день, примерно в 13 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Радеж», расположенного по адресу: <адрес>, подошел к Потерпевший №6, и, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны последней и иных посторонних лиц и тем, что за его действиями никто не наблюдает, Дубовицкий Д.В., из кармана пальто, надетого на Потерпевший №6, <данные изъяты> похитил сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А3», стоимостью 13 000 рублей, принадлежащий последней, спрятав имущество в карман одетых на нем брюк. Завладев похищенным, Дубовицкий Д.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Магнит семейный», расположенного по адресу: <адрес>, обратил внимание на ранее ему незнакомую Потерпевший №5, в руках у которой находилась сумка. В этот момент у Дубовицкого Д.В. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение какого-либо ценного имущества, принадлежащего Потерпевший №5, из сумки. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №5, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей, с целью незаконного обогащения, Дубовицкий Д.В., в этот же день, примерно в 18 часов 45 минут, находясь в помещении магазина «Магнит семейный», расположенного по адресу: <адрес>, подошел к Потерпевший №5, и, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны последней и иных посторонних лиц и тем, что за его действиями никто не наблюдает, Дубовицкий Д.В., из сумки, находящейся при Потерпевший №5, <данные изъяты> похитил сотовый телефон марки «ZenFone 3 Laser», стоимостью 14 000 рублей, принадлежащий последней, спрятав имущество в карман одетых на нем брюк. Завладев похищенным, Дубовицкий Д.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 55 минут, находился в помещении магазина «Куб», расположенного по адресу: <адрес> «Д», где на холодильнике увидел сотовый телефон марки «Xiaomi redmi Pro», принадлежащий Потерпевший №2, оставленный без присмотра. В этот момент у Дубовицкого Д.В. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, с указанного холодильника. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Дубовицкий Д.В., в этот же день, примерно в 13 часов, находясь в помещении магазина «Куб», расположенного по адресу: <адрес> «Д», с холодильника <данные изъяты> похитил сотовый телефон марки «Xiaomi redmi Pro», стоимостью 12 146 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, спрятав имущество в карман одетых на нем брюк. Завладев похищенным, Дубовицкий Д.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 146 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в примерочной кабинке магазина «NewYorker», расположенного на втором этаже ТЦ «Ворошиловский» по адресу: <адрес> «Б», увидел на тумбе в примерочной сотовый телефон марки «Honor 8 FRD-L09», принадлежащий ФИО7, оставленный последней без присмотра. В этот момент у Дубовицкого Д.В. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ФИО7 Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО7, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Дубовицкий Д.В., в этот же день, примерно в 19 часов 30 минут, находясь в примерочной кабинке магазина «NewYorker», расположенного на втором этаже ТЦ «Ворошиловский» по адресу: <адрес> «Б», <данные изъяты> похитил сотовый телефон марки «Honor 8 FRD-L09», стоимостью 23 000 рублей, принадлежащий ФИО7, спрятав имущество в карман одетых на нем брюк. Завладев похищенным, Дубовицкий Д.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 23 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в примерочной кабинке магазина «PULL&BEAR», расположенного на втором этаже ТЦ «Ворошиловский» по адресу: <адрес> «Б», увидел на полу в указанной примерочной сотовый телефон марки «iPhone 6S», принадлежащий Свидетель №2, оставленный последней без присмотра. В этот момент у Дубовицкого Д.В. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Свидетель №2 Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Свидетель №2, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Дубовицкий Д.В., в этот же день, примерно в 14 часов 30 минут, находясь примерочной кабинке магазина «PULL&BEAR», расположенного на втором этаже ТЦ «Ворошиловский» по адресу: <адрес> «Б», <данные изъяты> похитил сотовый телефон марки «iPhone 6S», стоимостью 36 000 рублей, принадлежащий Свидетель №2, спрятав имущество в карман одетых на нем брюк. Завладев похищенным, Дубовицкий Д.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Свидетель №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 36 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 50 минут, находясь в помещении магазина «Сатурн», расположенного по адресу: <адрес> «А», обратил внимание на ранее ему незнакомого Потерпевший №8, одетого в куртку. В этот момент у Дубовицкого Д.В. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение какого-либо ценного имущества, принадлежащего Потерпевший №8, из кармана, надетой на нем, куртки. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №8, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему, с целью незаконного обогащения, Дубовицкий Д.В., в этот же день, примерно в 11 часов, находясь в помещении магазина «Сатурн», расположенного по адресу: <адрес> «А», подошел к Потерпевший №8, и, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны последнего и иных посторонних лиц и тем, что за его действиями никто не наблюдает, Дубовицкий Д.В., из кармана куртки, надетой на Потерпевший №8, <данные изъяты> похитил паспорт гражданина РФ с документами на его имя, и денежными средствами в сумме 5 000 рублей, принадлежащий последнему, спрятав имущество в карман одетых на нем брюк. Завладев похищенным, Дубовицкий Д.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут, находился в парке напротив кафе «Макдональдс», расположенном по адресу: <адрес>, где на скамейке увидел сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А3», принадлежащий Потерпевший №10, оставленный последней без присмотра. В этот момент у Дубовицкого Д.В. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №10, с указанной скамейки. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №10, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Дубовицкий Д.В., в этот же день, примерно в 15 часов 20 минут, находясь в парке напротив кафе «Макдональдс», расположенном по адресу: <адрес>, со скамейки <данные изъяты> похитил сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J3», стоимостью 12 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №10, спрятав имущество в карман одетых на нем брюк. Завладев похищенным, Дубовицкий Д.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, проходя мимо детского сада, расположенного по адресу: <адрес>, обратил внимание на припаркованный у детского сада автомобиль марки «Renault Symbol», государственный регистрационный знак В 219 ЕА, 134 регион. В этот момент у Дубовицкого Д.В. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №7, из салона указанного автомобиля. Реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №7, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Дубовицкий Д.В., в этот же день, примерно в 17 часов 05 минут, через незапертую заднюю правую дверь проник в салон автомобиля марки «Renault Symbol», государственный регистрационный знак В 219 ЕА, 134 регион, откуда с заднего сиденья <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №7, а именно: мужскую сумку, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, в которой находились документы на имя Потерпевший №7, сотовый телефон марки «iPhone 5S», стоимостью 15 000 рублей, денежные средства в сумме 5 000 рублей. Завладев похищенным, Дубовицкий Д.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут, находился около бара «КиллФиш», расположенного по адресу: <адрес>, где на земле увидел сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J7», принадлежащий ФИО31, выпавший из его кармана и оставленный последним без присмотра. В этот момент у Дубовицкого Д.В. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ФИО31 Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №10, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Дубовицкий Д.В., в этот же день, примерно в 02 часа 05 минут, находясь напротив бара «КиллФиш», расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> похитил сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J7», стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий ФИО31, спрятав имущество в карман одетых на нем брюк. Завладев похищенным, Дубовицкий Д.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ФИО31 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 45 минут, находясь на территории продовольственного рынка, расположенного по адресу: <адрес>, обратил внимание на ранее ему незнакомую Потерпевший №11, одетую в куртку. В этот момент у Дубовицкого Д.В. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение какого-либо ценного имущества, принадлежащего Потерпевший №11, из кармана, надетой на ней, указанной куртки. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №11, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей, с целью незаконного обогащения, Дубовицкий Д.В., в этот же день, примерно в 14 часов 50 минут, находясь на территории продовольственного рынка, расположенного по адресу: <адрес>, подошел к Потерпевший №11, и, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны последней и иных посторонних лиц и тем, что за его действиями никто не наблюдает, Дубовицкий Д.В., из кармана куртки, надетой на Потерпевший №11, <данные изъяты> похитил кошелек, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, в которой находились денежные средства в сумме 4 200 рублей, принадлежащие последней, спрятав имущество в карман одетых на нем брюк. Завладев похищенным, Дубовицкий Д.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №11 материальный ущерб на общую сумму 4 200 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, с целью <данные изъяты> хищения чужого ценного имущества из помещения, прибыл на территорию ГСК «Оленегорский», расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №9, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Дубовицкий Д.В., примерно в 20 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, подошел к гаражному боксу , расположенному на территорию ГСК «Оленегорский» по адресу: <адрес>, и при помощи подбора принесенных с собой ключей, открыл ворота гаражного бокса, после чего незаконно проник в указанный гаражный бокс, являющийся помещением, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №9, а именно сварочный аппарат марки «Аврора», стоимостью 7 000 рублей, ручную циркулярную пилу марки «Интерскол», стоимостью 2 000 рублей, электролобзик марки «Интерскол», стоимостью 2 000 рублей, машину шлифовальную угловую, стоимостью 2 000 рублей, лазерный уровень, стоимостью 3 500 рублей, маленькую углошлифовальную машину марки «Спарки», стоимостью 2 000 рублей, фен строительный, стоимостью 800 рублей, электрорубанок марки «Интерскол», стоимостью 2 000 рублей. Завладев похищенным, Дубовицкий Д.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на общую сумму 21 300 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 15 минут, находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение какого-либо ценного имущества из указанного магазина. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Дубовицкий Д.В., в этот же день, примерно в 19 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, подошел к одной из витрин указанного магазина и с полки <данные изъяты> похитил одну коробку со стеклянным стаканом и бутылкой виски марки «Дж.УОКЕР РЭД ЛЕЙБЛ», объемом 0,7 л., внутри, стоимостью 630 рублей 39 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг», спрятав похищенное им имущество под одежду, обеспечивая тем самым <данные изъяты> хищения, и направился к выходу из магазина «Пятерочка». В это время преступные действия Дубовицкого Д.В., стали очевидными для продавца-кассира вышеуказанного магазина Свидетель №3, которая попросила его остановиться. Дубовицкий Д.В., понимая, что его действия стали очевидными, от выполнения задуманного не отказался, и, реализуя возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, удерживая при себе похищенное имущество, действуя открыто, продолжая реализовывать задуманное и желая довести преступный умысел до конца, вышел из магазина «Пятерочка» на улицу, где с места совершения преступления с похищенным имуществом попытался скрыться, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от его воли и сознания обстоятельствам, поскольку были задержан сотрудницей магазина ООО «Агроторг» Свидетель №4, которая забрала в него похищенную им одну коробку со стеклянным стаканом и бутылкой виски марки «Дж.УОКЕР РЭД ЛЕЙБЛ», объемом 0,7 л., внутри.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 25 минут, находясь на лестничной площадке второго этажа в первом подъезде, расположенном по адресу: <адрес>, увидел на ступеньках в указанном подъезде сумку, принадлежащую Потерпевший №12, оставленную последней без присмотра. В этот момент у Дубовицкого Д.В. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №12 Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №12, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Дубовицкий Д.В., в этот же день, примерно в 10 часов 25 минут, находясь на лестничной площадке в первом подъезде, расположенном по адресу: <адрес>, со ступенек <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №12, а именно: женскую сумку, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, в которой находились документы на имя Потерпевший №12, кошелек, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, с денежными средствами в сумме 4 000 рублей, сотовый телефон марки «Nokia», стоимостью 1 000 рублей, сотовый телефон марки «Nokia», стоимостью 1 000 рублей. Завладев похищенным, Дубовицкий Д.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №12 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час, проходя мимо дома, расположенного по адресу: <адрес>, обратил внимание на припаркованный у вышеуказанного дома автомобиль марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак Р 040 РХ, 34 регион. В этот момент у Дубовицкого Д.В. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №13, из салона указанного автомобиля. Реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №13, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Дубовицкий Д.В., в этот же день, примерно в 21 час 05 минут, с помощью имеющейся у ФИО1 отвертки, сняв уплотнитель со стекла передней пассажирской двери, опустил стекло, и, просунув руку в салон автомашины через опущенное мною стекло, открыл данную дверь, проникну тем самым в салон автомобиля марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак Р 040 РХ, 34 регион, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №13: руль и панель приборов, на общую сумму стоимостью 5 500 рублей. Завладев похищенным, Дубовицкий Д.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №13 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 500 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 45 минут, находился на первом этаже в ТЦ «Парус», расположенном по адресу: <адрес>, где увидел закрытый отдел по продаже различной аудио и иной техники, принадлежащий ИП Потерпевший №15 Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего ИП Потерпевший №15, из указанного помещения, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Дубовицкий Д.В., в этот же день, примерно в 21 час, подошел к отделу ИП Потерпевший №15, расположенному на первом этаже в ТЦ «Парус», расположенном по адресу: <адрес>, и, протянув руку в данный отдел, тем самым незаконно проникнув в него, с верхней витрины, <данные изъяты> похитил коробку с беспроводными наушниками марки «NIA Q8-851s», стоимостью 805 рублей, принадлежащими ИП Потерпевший №15 Завладев похищенным, Дубовицкий Д.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ИП Потерпевший №15 материальный ущерб на общую сумму 805 рублей.

В судебном заседании подсудимый Дубовицкий Д.В. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознаёт предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого – адвокат Ключникова Г.А., потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5,, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, ФИО31, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Потерпевший №14, ИП Потерпевший №15, согласно представленных заявлений, государственный обвинитель Мокроусов О.В. выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Дубовицкому Д.В. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «в,г» части 2 статьи 158, пунктами «в,г» части 2 статьи 158, пунктами «в,г» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктами «в,г» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «г» части 2 статьи 158, пунктами «б,в» части 2 статьи 158, частью 3 статью 30 частью 1 статьи 161, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данные преступления не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Дубовицкого Д.В. виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Дубовицкого Д.В. суд квалифицирует:

по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №1, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №2, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №3, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №4, по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находящийся при потерпевшей;

по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №5, по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки находившейся при потерпевшей;

по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №6, по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящийся при потерпевшей;

по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №7 по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №8, по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находящийся при потерпевшем;

по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №9, по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №10, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО31, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №11, по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшей;

по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №12, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №13, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества ООО «<данные изъяты>», по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ – как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества;

по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества ИП Потерпевший №15, по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, личность Дубовицкого Д.В., в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Дубовицкий Д.В. совершил преступления и покушение на преступление, относящиеся в соответствии со статьей 15 УК РФ, к категории средней тяжести.

Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения тяжести содеянного Дубовицким Д.В. с учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности судом не усматривается.

Суд расценивает в качестве смягчающих наказание Дубовицкому Д.В. обстоятельств – явки с повинной по каждому преступлению и активное способствование расследованию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном, что, по мнению суда, выразилось в соответствующем поведении подсудимого, а также состояние его здоровья, наличие тяжелых хронических заболеваний <данные изъяты>

Дубовицкий Д.В. судим по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления средней тяжести, по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, преступления средней тяжести и покушение на преступление средней тяжести совершил в период неснятых и непогашенных в установленном законом порядке судимостей.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ действия Дубовицкого Д.В. образуют рецидив преступлений, и, в этой связи, наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Рецидив преступлений, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим Дубовицкому Д.В. наказание.

Наличие отягчающих наказание обстоятельств влечет невозможность применения в отношении Дубовицкого Д.В. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Наказание Дубовицкому Д.В.. должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства.

Поскольку Дубовицкий Д.В. совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести и покушение на преступление средней тяжести, наказание по совокупности преступлений следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний.

Дубовицкий Д.В. совершил покушение на открытое хищение имущества ООО «Агроторг», в связи с чем, наказание ему назначается по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Суд учитывает также данные о личности и состоянии здоровья подсудимого: Дубовицкий Д.В. зарегистрирован и проживает в <адрес>, где характеризуется неудовлетворительно, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, состоял на учете в наркологическом кабинете <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов, вторая стадия зависимости», по предыдущему месту работы в ОАО «РЖД» характеризуется положительно.

С учётом изложенного, принимая во внимание данные о личности Дубовицкого Д.В., суд приходит к убеждению о невозможности исправления осуждённого в условиях вне изоляции от общества, а потому считает необходимым назначить Дубовицкому Д.В. наказание только в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по части 2 статьи 158 УК РФ, в виде лишения свободы по части 1 статьи 161 УК РФ, учитывая данные о его личности, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения наказания Дубовицкому Д.В. условно, а также применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает, принимая во внимание данные о его личности и степень общественной опасности совершённых им преступлений.

Оснований для назначения Дубоввицкому Д.В. наказания с учетом ст. 64 УК РФ суд не усматривает, принимая во внимание данные о его личности и степень общественной опасности совершённых им преступлений.

Дубовицкий Д.В. осужден по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы.

Поскольку преступления по настоящему уголовному делу Дубовицкий Д.В. совершил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора Советским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание ему необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Дубовицкомсу Д.В. местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, ввиду того, что в его действиях содержится рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ДУБОВИЦКОГО Дениса Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «в,г» части 2 статьи 158, пунктами «в,г» части 2 статьи 158, пунктами «в,г» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктами «в,г» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «г» части 2 статьи 158, пунктами «б,в» части 2 статьи 158, частью 3 статью 30 частью 1 статьи 161, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1) в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2) в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №3) в виде 1 (одного) года 10 (де░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №7) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №10) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░31) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №12) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №13) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ «░,░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4) ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ «░,░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №5) ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ «░,░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №6) ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ «░,░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №8) ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ «░,░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №9) ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №11) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ №15) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 161 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░») ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                 ░░░░░░░            ░░░░░░░ ░.░.

1-175/2018

Категория:
Уголовные
Ответчики
Дубовицкий Д.В.
Дубовицкий Денис Викторович
Дубовицкий Д. В.
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгоград
Судья
Петрова Кристина Александровна
Дело на сайте суда
vor.vol.sudrf.ru
01.06.2018Регистрация поступившего в суд дела
04.06.2018Передача материалов дела судье
08.06.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.06.2018Судебное заседание
06.07.2018Судебное заседание
23.07.2018Судебное заседание
30.07.2018Судебное заседание
20.08.2018Судебное заседание
27.09.2018Судебное заседание
27.09.2018Провозглашение приговора
12.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2019Дело оформлено
22.01.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее