Решение по делу № 1-191/2019 от 01.02.2019

Дело в„– 1-191/2019        

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Челябинск                      21 марта 2019 РіРѕРґР°

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ардалиной А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Ивановой И.В.,

подсудимой Васильевой А.П.,

защитника – адвоката Подрядова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от (дата),

при секретаре судебного заседания Габинет А.В.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании РІ помещении Калининского районного СЃСѓРґР° Рі. Челябинска уголовное дело РІ отношении Васильевой Рђ.Рџ., ***, СЃСѓРґРёРјРѕР№:

    - 21 РёСЋРЅСЏ 2007 РіРѕРґР° РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј Курчатовского районного СЃСѓРґР° Рі.Челябинска (СЃ учетом изменений, внесенных постановлением Металлургического районного СЃСѓРґР° Рі. Челябинска РѕС‚ 08 РёСЋРЅСЏ 2011 РіРѕРґР°) РїРѕ Рї. «а» С‡. 3 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ (РІ редакции Федерального закона Р Р¤ РѕС‚ 07 марта 2011 РіРѕРґР° в„– 26-ФЗ) Рє 2 годам 11 месяцам лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ без назначения дополнительного наказания РІ РІРёРґРµ штрафа, РЅР° основании СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤ условно, СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј 2 РіРѕРґР°,

    - 05 августа 2009 РіРѕРґР° РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј Курчатовского районного СЃСѓРґР° Рі.Челябинска (СЃ учетом изменений, внесенных постановлением Металлургического районного СЃСѓРґР° Рі. Челябинска РѕС‚ 08 РёСЋРЅСЏ 2011 РіРѕРґР°) РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 111 РЈРљ Р Р¤ (РІ редакции Федерального закона Р Р¤ РѕС‚ 07 марта 2011 РіРѕРґР° в„– 26-ФЗ) Рє 3 годам лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, РЅР° основании СЃС‚. 70 РЈРљ Р Р¤ (путем частичного присоединения неотбытого наказания РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ 21 РёСЋРЅСЏ 2007 РіРѕРґР°) Рє 4 годам 11 месяцам лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, освобожденной 29 октября 2013 РіРѕРґР° условно-досрочно РЅР° основании постановления Металлургического районного СЃСѓРґР° Рі. Челябинска РѕС‚ 18 октября 2013 РіРѕРґР° РЅР° 1 РіРѕРґ 7 месяцев 16 дней,

    - 29 мая 2018 РіРѕРґР° РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј Курчатовского районного СЃСѓРґР° Рі.Челябинска РїРѕ Рї. «в» С‡. 2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ Рє 2 годам лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ без назначения дополнительного наказания РІ РІРёРґРµ ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, РЅР° основании СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤ условно, СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј 1 РіРѕРґ. РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ вступил РІ законную силу 09 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР°,

    - 18 июля 2018 РіРѕРґР° РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 10 Курчатовского района Рі. Челябинска РїРѕ Рї. «в» С‡. 2 СЃС‚. 115 РЈРљ Р Р¤ Рє 1 РіРѕРґСѓ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, РЅР° основании СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤ условно, СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј 2 РіРѕРґР°. РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ Курчатовского районного СЃСѓРґР° Рі. Челябинска РѕС‚ 29 мая 2018 РіРѕРґР° постановлено исполнять самостоятельно. РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ вступил РІ законную силу 31 июля 2018 РіРѕРґР°,    

    РѕР±РІРёРЅСЏРµРјРѕРіРѕ РІ совершении преступления, предусмотренного Рї. «в» С‡. 2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤,

    Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Васильева А.П. 11 января 2019 года в период с 17 часов 15 минут до 19 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в (адрес), во время распития спиртных напитков с ранее ей знакомыми ФИО3, ФИО6 и ФИО7 увидела на прикроватной тумбочке в комнате банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №. В это время у Васильевой А.П. возник преступный умысел, направленный на *** хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на счету указанной банковской карты, достоверно зная номер пин-кода банковской карты, который ей до этого был сообщен ФИО3 Осуществляя свой преступный умысел, Васильева А.П. в указанные день и период времени, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что ФИО3 и ФИО6 спят на кровати, а ФИО7 за ее преступными действиями не наблюдает, взяла с прикроватной тумбочки, таким образом, *** похитила банковскую карту ПАО «Сбербанка России», принадлежащую ФИО3, не представляющую материальной ценности, после покинула данную квартиру. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Васильева А.П. 11 января 2019 года около 19 часов 24 минут пришла в отделение ПАО «Сбербанка России», расположенное в (адрес), где через банкомат, при помощи похищенной ею ранее банковской карты ПАО «Сбербанка России», принадлежащей ФИО3, *** похитила принадлежащие ФИО3 деньги на общую сумму 7000 рублей. С похищенным имуществом Васильева А.П. с места совершения преступления скрылась, похищенное обратила в свою собственность, похищенным распорядилась по своему усмотрению. Своими преступными действиями Васильева А.П. причинила ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой Васильевой А.П. по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Васильева А.П. поддержала заявленное ходатайство, суду пояснила, что она в полном объеме согласна с предъявленным обвинением, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, с участием защитника, характер и последствия заявленного ей ходатайства она полностью осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ей разъяснен и понятен.

Защитник поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевший согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

Наказание за преступление, в котором обвиняется Васильевой А.П., не превышает десяти лет лишения свободы.

Оснований для прекращения настоящего уголовного дела не имеется.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Действия Васильевой А.П. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть *** хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой Васильевой А.П. в совершении данного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении подсудимой Васильевой А.П. наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, данные о личности виновной, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Васильевой А.П. совершено преступление, которое законодателем отнесено к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность Васильевой А.П., суд учитывает наличие у нее постоянного места жительства и регистрации, а также то, что Васильева А.П. не состоит на учете у врача-психиатра, состоит с 2018 года на учете у врача-нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм II степени», замужем, совместно с мужем не проживает, трудоустроена, положительно охарактеризован по месту жительства и по месту работы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Васильевой А.П., суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшему.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Васильевой А.П., чистосердечного признания в качестве явки с повинной суд не находит по следующим основаниям. По смыслу закона под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления или иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Васильева А.П. написала чистосердечное признание о совершении ей данного преступления только после ее задержания, при этом Васильева А.П. подробно изложила обстоятельства совершения ей преступления, в том числе и неизвестные органам предварительного расследования. Таким образом, данное заявление Васильевой А.П. суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание Васильевой А.П. суд в соответствии ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений. При этом суд учитывает, что Васильева А.П. на момент совершения 11 января 2019 года умышленного преступления средней тяжести, за совершение которого осуждается данным приговором, ранее была осуждена к реальному лишению свободы за совершение после достижения 18 лет умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких к реальному лишению свободы, а именно приговорами Курчатовского районного суда г. Челябинска от 21 июня 2007 года и от 05 августа 2009 года, освобождена 29 октября 2013 года условно-досрочно, судимости на момент совершения преступления, за совершение которого она осуждается данным приговором, согласно ст. 86 УК РФ не погашены. Кроме того, суд, согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность Васильевой А.П., признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение ей преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд учитывает, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимая сама себя привела, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль за ее поведением, состояние опьянения повлияло на поведение Васильевой А.П. при совершении преступления. Факт нахождения Васильевой А.П. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном заключении, и не оспаривается подсудимой.

Суд не усматривает иных отягчающих наказание Васильевой А.П. обстоятельств.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой деяния, конкретные обстоятельства и мотивы совершенного Васильевой А.П. преступления, принимая во внимание сведения о личности Васильевой А.П. и образе жизни, наличия в ее действиях отягчающих наказание обстоятельств, что исправительное воздействие предыдущих наказаний, назначенных Васильевой А.П., оказалось недостаточным, она вновь после отбытия наказания в виде лишения свободы совершила умышленное преступление, а также учитывая принцип соразмерности наказания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, что исправление Васильевой А.П. и предупреждение совершения ей новых преступлений возможно только в условиях изоляции ее от общества, в связи с чем ей должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы с отменой в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условных осуждений, назначенных приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 29 мая 2018 года и приговором мирового судьи судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска от 18 июля 2018 года, а окончательное наказание должно быть назначено ей согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ. Сведений о невозможности содержания Васильевой А.П. под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено.

Правовых оснований для изменения категории тяжести совершенного Васильевой А.П. преступления на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется, поскольку в действиях Васильевой А.П. имеются отягчающие наказание обстоятельства.

Оснований для назначения Васильевой А.П. наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает. По смыслу ст. 64 УК РФ обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, должны быть исключительными. По настоящему делу суд таких исключительных обстоятельств в отношении Васильевой А.П. не установил. Наличие указанных смягчающих обстоятельств, по мнению суда, не может быть достаточным для применения к Васильевой А.П. положений ст. 64 УК РФ.

В связи с наличием в действиях Васильевой А.П. отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, суд при назначении наказания применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания Васильевой А.П. суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для замены Васильевой А.П. наказания в виде лишения свободы за совершенное преступление на принудительные работы и применения в отношении нее положений ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания суд не находит, при этом суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновной, степень реализации преступных намерений, что исправительное воздействие предыдущих наказаний, назначенных Васильевой А.П., оказалось недостаточным.

Суд, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, учитывая данные о личности подсудимой, приходит к выводу возможным не назначать Васильевой А.П. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Окончательное наказание Васильевой А.П. суд назначает на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытых наказаний по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 29 мая 2018 года и приговору мирового судьи судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска от 18 июля 2018 года.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Правовых оснований для назначения наказания с применением ст. 72.1 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть назначено Васильевой А.П. в исправительной колонии общего режима, поскольку Васильева А.П. является женщиной, ее действия согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ образуют рецидив преступлений, Васильева А.П. ранее отбывала лишение свободы.

Мера пресечения в отношении Васильевой А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу, поскольку она по месту регистрации не проживала, работала без официального трудоустройства, то есть не имела стойкой социальной привязанности к определенному месту жительства и постоянного источника дохода.

В срок отбывания Васильевой А.П. наказания в виде лишения свободы зачесть согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время ее содержания под стражей с момента избрания данной меры пресечения в период с 21 марта 2919 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Потерпевшим ФИО3 в ходе предварительного следствия к Васильевой А.П. предъявлены исковые требования в сумме 7416 рублей 00 копеек в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба. Из предъявленного обвинения следует, что виновными действиями Васильевой А.П. потерпевшему причинен материальный ущерб на сумму 7000 рублей. Суд полагает, что исковые требования потерпевшего ФИО3 подлежат удовлетворению в части установленного органами предварительного следствия причиненного материального ущерба в размере 7000 рублей. В этой части исковые требования потерпевшего являются обоснованными и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что данный материальный ущерб потерпевшему причинен виновными действиями Васильевой А.П. Подсудимая Васильева А.П. исковые требования потерпевшего в размере 7000 рублей признала в полном объеме. При разрешении гражданского иска суд также учитывает имущественное положение Васильевой А.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Рї СЂ Рё Рі Рѕ РІ Рѕ СЂ Рё Р»:

Признать Васильеву Рђ.Рџ. РІРёРЅРѕРІРЅРѕР№ РІ совершении преступления, предусмотренного Рї. «в» С‡. 2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤, назначить ей наказание РІ РІРёРґРµ 1 (РѕРґРЅРѕРіРѕ) РіРѕРґР° 8 (РІРѕСЃСЊРјРё) Рј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡. 4 ░Ѓ░‚. 74 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░ѕ░№ ░ђ.░џ. ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░љ░ѓ░Ђ░‡░°░‚░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░° ░ѕ░‚ 29 ░ј░°░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 10 ░љ░ѓ░Ђ░‡░°░‚░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і. ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░° ░ѕ░‚ 18 ░░░Ћ░»░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 70 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І, ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Ћ, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ, ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѕ░µ░ґ░░░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѕ░µ░ѕ░‚░±░‹░‚░‹░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░љ░ѓ░Ђ░‡░°░‚░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і.░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░° ░ѕ░‚ 29 ░ј░°░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 10 ░љ░ѓ░Ђ░‡░°░‚░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і. ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░° ░ѕ░‚ 18 ░░░Ћ░»░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°, ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░ѕ░№ ░ђ.░џ. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ 2 (░ґ░І░ѓ░…) ░»░µ░‚ 2 (░ґ░І░ѓ░…) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░˜░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░ѕ░№ ░ђ.░џ. ░ј░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ, ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ - ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░ѕ░№ ░ђ.░џ. ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ 21 ░ј░°░Ђ░‚░° 2019 ░і░ѕ░ґ░°.

░—░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░ѕ░№ ░ђ.░џ. ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░µ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░·░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 21 ░ј░°░Ђ░‚░° 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░·░° ░ї░ѕ░»░‚░ѕ░Ђ░° ░ґ░Ѕ░Џ.

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ ░¤░˜░ћ3 ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░ѕ░№ ░ђ.░џ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░¤░˜░ћ3 ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° 7000 (░Ѓ░µ░ј░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°: ░±░°░Ѕ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѓ░Ћ ░є░°░Ђ░‚░ѓ ░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░„–, ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░ј░ѓ ░¤░˜░ћ3 - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░І ░µ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░░, ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░░░І ░ѕ░‚ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ (░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ) ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░°░»░░░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░µ░№░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ђ“ ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°. ░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 316 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ░ј ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ, ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░ ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░ѕ░№ ░ђ.░џ., ░‡░‚░ѕ ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░Ѕ░° ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░Ќ░‚░ѕ░ј ░І ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░░░»░░ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░°, ░»░░░±░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░± (░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ) ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░°, ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░░░… ░ї░Ђ░░░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░Ќ░‚░ѕ░ј ░І ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░Џ░… ░Ѕ░° ░Ќ░‚░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ (░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ) ░░░»░░ ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№                   ░ђ.░®. ░ђ░Ђ░ґ░°░»░░░Ѕ░°